Дело № 2а-532/2017

Поступило в суд: 24.01.2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2017 года г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Лихницкой О.В., при секретаре Уваровой Ю.В., с участием административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 3 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 3 по Новосибирской области обратилась с иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога в размере 4200 руб. и пени в размере 391 руб. 90 коп. В обоснование требований указали, что в соответствии со ст. 357 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку на него в 2008 году было зарегистрировано транспортное средство, являющееся объектом налогообложения, Тойота ФИО2, г/н №. Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления. В связи с неуплатой налога должнику были направлены требования № 61923, № 62900, № 96204 об уплате налогов и пени с указанием срока добровольного погашения задолженности, которые также исполнены не были. Просят взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2012-2014 годы в размере 4200 руб. и пени в размере 391 руб. 90 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 30).

Административный ответчик ФИО1, будучи предупрежденным судом о правовых последствиях, что за его подписью отражено в протоколе судебного заседания, исковые требования признал полностью.

Суд счел возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Государственная пошлина, от уплаты которой на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ административный истец освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика в размере 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. 157 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 3 по Новосибирской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, задолженность по транспортному налогу за 2012-2014 годы в размере 4200 руб., пени в размере 391 руб. 90 коп., всего 4591 (Четыре тысячи пятьсот девяносто один) руб. 90 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Лихницкая