Дело №2а-2929/2024 УИД:48RS0003-01-2024-004100-51 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2024г. г.Липецк

Правобережный районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Дробышевой Т.В.,

при секретаре Сазоновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 о признании незаконным решения призывной комиссии военного комиссариата г.Липецка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконными решения призывной комиссии военного комиссариата г.Липецка. В обоснование своих требований указал, что решением военного комиссариата г.Липецка от 23.10.2024г. №17 он был признан годным к прохождению военной службы по ст.45г Расписания болезней, однако имеющееся у него заболевание должно быть квалифицировано по ст.42в и 43 в Расписания с присвоением категории годности «В» - ограниченно годный к прохождению военной службы, а потому решение является незаконным.

В судебном заседании ФИО1 административный иск и изложенные в нем доводы поддержал.

Представитель военного комиссариата Липецкой области по доверенности ФИО2 просил в удовлетворении административного иска отказать, ссылаясь на законность принятого решения.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 5.1 Федерального закона от 28.03.1998г. №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом, а в случае необходимости - врачами других специальностей. В случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию. Порядок организации и проведения медицинского освидетельствования определяется Положением о военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 04 июля 2013 года N 565.

Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: "А" - годен к военной службе; "Б" - годен к военной службе с незначительными ограничениями; "В" - ограниченно годен к военной службе; "Г" - временно не годен к военной службе; "Д" - не годен к военной службе.

В соответствии с пунктом 6 Положения о военно-врачебной экспертизе (утв.Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013г. №565, годность к военной службе граждан при первоначальной постановке на воинский учет, при призыве на военную службу, граждан, призываемых на военные сборы, граждан, проходящих военные сборы, граждан, поступающих на военную службу по контракту, граждан, поступающих в мобилизационный людской резерв, пребывающих в мобилизационном людском резерве, граждан, поступающих в военно-учебные заведения, военнослужащих и лиц, пребывающих в запасе Вооруженных Сил, определяется в соответствии с требованиями к состоянию здоровья согласно приложению. По завершении обследования составляется медицинское заключение о состоянии здоровья гражданина.

Согласно ч.2 п.22 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 04 июля 2013 года N 565, призывная комиссия субъекта Российской Федерации организует медицинский осмотр граждан, не пребывающих в запасе, призванных на военную службу, перед направлением их к месту прохождения военной службы, а также контрольное освидетельствование граждан, получивших отсрочку или освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, и граждан, заявивших о несогласии с заключением об их годности к военной службе по результатам освидетельствования.

Из указанных правовых норм следует, что решение призывной комиссии в отношении призывника непосредственно зависит от результатов медицинского освидетельствования о годности призывника к военной службе.

Из материалов дела следует, что 20.02.2020г. ФИО1, 01.03.2003г.р., принят на воинский учет отделом военного комиссариата Липецкой области по г.Липецк.

Решением призывной комиссии военного комиссариата г.Липецк Липецкой области от 23.10.2024г. №17 ФИО1 признан годным к прохождению военной службы с незначительными ограничениями – категория годности Б3. 

Как следует из листов медицинского освидетельствования ФИО1, все представленные им и полученные в ходе освидетельствования медицинские документы и жалобы были учтены врачами-специалистами при принятии решения о годности к прохождению военной службы. ФИО1 освидетельствован по ст.45г,65г,47б,13в,34г,62д Расписания болезней приложения N 1 к Положению о военно-врачебной экспертизе, категория годности присвоена в связи с наличием болезни 

<

данные изъяты>.

Отраженные в листах медицинского освидетельствования данные объективного обследования в совокупности с представленными призывником медицинскими документами и медицинским заключением явились достаточными и позволили призывной комиссии принять оспариваемое решение. А потому, довод административного истца о том, что решение принято без учета его состояния здоровья голословен, ничем объективно не подтвержден. 

Так, из материалов личного дела призывника усматривается, что данные объективного обследования врачами призывной комиссии военного комиссариата г.Липецка сопоставлялись с результатами, изложенными в медицинском заключении о состоянии здоровья гражданина №34/372/4524/49, согласно которому ФИО1 выставлен диагноз: 

<

данные изъяты>

Наличие данного диагноза административным истцом не оспаривалось, все доводы ФИО1 сводятся только к несогласию с квалификацией его заболевания по указанным в решении статьям. 

Вместе с тем, каких-либо доказательств в обоснование своих доводов ФИО1 не представлено. Ходатайство о назначении по делу судебной военно-врачебной экспертизы в ходе рассмотрения дела им заявлено не было.

При этом, суд принимает во внимание, что имеющееся у ФИО1 заболевание уже было предметом исследования при проверке призывной комиссией субъекта принятого 09.04.2024г. призывной комиссией военного комиссариата г.Липецка решения, по результатам которого 06.05.2024г. решение о признании ФИО1 ограниченно годным к прохождению военной службы было отменено с вынесением решения о его годности.

При таких обстоятельствах, изложенные в административном иске доводы являются ничем объективно не подтвержденным субъективным мнением административного истца, оснований для вывода о незаконности обжалуемого решения о годности к прохождению военной службы по изложенным в административном иске основаниям у суда не имеется. Административный иск удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ФИО1 о признании незаконным решения призывной комиссии военного комиссариата г.Липецка от 23.10.2024г. №17 отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г.Липецка в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.В.Дробышева

Решение в окончательной форме принято 28.11.2024г.