Дело №г. 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГг.

Балашихинский городской суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Гришаковой Н.Б., 

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании сумм по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истица ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании долга, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа в виде расписки за счет кредитных средств, на основании чего выданы денежные средства в сумме 1 503 000,00 рублей. ФИО1 обязуется вернуть вышеуказанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ. Однако обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было. На сегодняшний день за заемщиком числится задолженность в сумме 1 503 000,00 рублей. В соответствии с договором займа (распиской) в случае невозвращения суммы займа в сроки, определенные договором, Заемщик уплачивает 

<

данные изъяты> от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Согласно расчету, сумма процентов составляет 163 376,10 рублей. На письменное требование истицы о добровольном исполнении обязательств по уплате долга ответчик не ответил. Истица также считает, что понесла убытки в связи с невыполнением обязательств ответчиком в размере 696 277,35 рублей.

В связи с чем, истица ФИО2 просит взыскать с ответчика ФИО1 вышеуказанную сумму долга, проценты, убытки, судебные расходы, а также уплаченную государственную пошлину.

В судебном заседание истица не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутстывие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, возражений на иск не представил.

С учетом мнения представителя истицы, суд определил слушать дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истицы, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807-808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 были заключен договор займа в виде расписки за счет кредитных средств, на основании чего выданы денежные средства в сумме 1 503 000,00 рублей. ФИО1 обязуется вернуть вышеуказанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ. Оригинал расписки представлен в материалы дела.

Срок возврата займа истек ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с договором займа (распиской), Заимодавец праве требовать с Заемщика уплаты процентов в размере 

<

данные изъяты> от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, на момент составления искового заявления, согласно расчету представленному истцом в материалы дела, общая сумма задолженности составляет: 1 503 000,00 рублей – основной долг, 163 376,10 рублей – проценты за просрочку платежа. 

Истица обращалась с письменными требованиями к ответчику о добровольном исполнении обязательств по уплате долга, ответа на данные требования в материалы дела не представлено.

Факт передачи суммы займа и заключения договора займа в виде расписки не оспорены в судебном заседании.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, свои долговые обязательства ФИО1 не выполнил. 

В связи с чем, суд считает, что невозвращенная денежная сумма долга в полном размере должна быть взыскана с ответчика ФИО1 в пользу истицы ФИО2

При этом доказательств, достоверно свидетельствующих, что денежные средства ответчиком возвращены истице, суду не представлено.

Представленный истицей расчет задолженности долга и процентов судом признается арифметически верным и основанным на законе, требование о взыскании процентов суд также считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В связи с рассмотрением дела истицей ФИО2 понесены расходы на представителя в сумме 150 000руб., оформление доверенности на представителя в размере 1400 рублей, а также почтовые расходы по извещению ответчика в размере 126,96 руб.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", расходы на оформление доверенности представителя могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Из доверенности усматривается, что она выдана представителю не для участия в конкретном деле, в связи с чем, данные судебные расходы возмещению не подлежат, поскольку возмещению подлежат расходы только за составление доверенности в рамках конкретного дела.

В соответствии со ст.ст.98, 100, 103 ГПК РФ, суд полагает необходимым определить расходы на представителя с учетом сложности и объективности дела в сумме 25 000руб., взыскать их с ответчика в пользу истца, а также взыскать почтовые расходы в указанном размере 126,96 руб.

Оснований к удовлетворению исковых требований в части возмещения убытков с ответчика ФИО1 не имеется, поскольку истицей не представлено необходимых для этого доказательств.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

При подаче иска ФИО2 была оплачена госпошлина в размере 20 574 рублей 00 копеек, которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истицы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 долг по договору займа в виде расписки от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 1 503 000 рублей 00 копеек; проценты за неисполнение обязательства по возврату долга по договору займа в виде расписки от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 163 376 рублей 10 копеек; расходы на представителя размере 25 000 рублей 00 копеек; почтовые расходы размере 126 рублей 96 копеек; расходы по госпошлине размере 20 574 рублей 00 копеек.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца через Балашихинский городской суд 

<

адрес>.

Федеральный судья Н.Б.Гришакова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Н.Б.Гришакова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>