№ 2-2582/2018

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 февраля 2018 года г. Красноярск 

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Горпинич Н.Н., 

при секретаре Медведевой П.В.,

с участием представителя истцов ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к Кредитному потребительскому кооперативу «Сибирский Фонд Сбережений» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Сибирский Фонд Сбережений» о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что 13.10.2015 года между ФИО2 и ответчиком заключен договор передачи личных сбережений. В соответствии с условиями договора истец передал ответчику личные сбережения в размере 1 345 000 рублей в пользование на условиях возвратности, платности и срочности, сроком на 12 месяцев, под 23% годовых. 06.02.2017 года между ФИО2 и ответчиком заключен договор передачи личных сбережений. В соответствии с условиями договора истец передал ответчику личные сбережения в размере 305 000 рублей в пользование на условиях возвратности, платности и срочности, сроком на 12 месяцев, под 16% годовых. 20.09.2016 года между ФИО3 и ответчиком заключен договор передачи личных сбережений. В соответствии с условиями договора истец передал ответчику личные сбережения в размере 451 660 рублей в пользование на условиях возвратности, платности и срочности, сроком на 12 месяцев, под 18% годовых. 10.08.2017 года истцами ответчику вручены заявления с требованием о возврате личных сбережений, внесенных по указанным договорам. Требования истцов ответчиком не исполнены. Истцы просят суд взыскать с ответчика в пользу ФИО2 сумму личных сбережений по договору от 13.10.2015 года в размере 1 345000 рублей, сумму личных сбережений по договору от 06.02.2017 года в размере 305 000 рублей, расходы на оформление доверенности в размере 1 700 рублей; взыскать с ответчика в пользу ФИО3 сумму личных сбережений по договору от 20.09.2016 года в размере 451 660 рублей, расходы на оформление доверенности в размере 1 700 рублей. 

Истцы ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены.

Представитель истцов ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Кредитного потребительского кооператива «Сибирский Фонд Сбережений» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщил.

В силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Частью 1 статьи 30 Федерального закона «О кредитной кооперации» установлено, что для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. 

В соответствии с ч. 2 ст. 30 названного закона по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата (часть 4 статьи 30 Федерального закона «О кредитной кооперации»).

В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

В соответствии с п.п. 1,4 ч. 1, ч. 4 ст. 14 указанного закона членство в кредитном кооперативе прекращается в случае: выхода из кредитного кооператива; прекращения юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика) в связи с исключением его из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа в порядке, предусмотренном статьей 21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

При прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика), либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков). Начисления на паевые взносы за период, прошедший с даты последнего начисления на паевые взносы до даты прекращения членства в кредитном кооперативе, выплачиваются члену кредитного кооператива (пайщику) после утверждения общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) бухгалтерской (финансовой) отчетности за финансовый год в порядке, предусмотренном уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

Как установлено в судебном заседании, 13.10.2015 года между КПК «Сибирский Фонд Сбережений» и ФИО2 в письменной форме заключен договор передачи личных сбережений №, в соответствии с которым истец передал ответчику личные сбережения в сумме 10 000 рублей на срок 12 месяцев под 23% годовых. Факт передачи денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей. Кроме того, в соответствии с п. 3.1.4 договора истец производил пополнение личных сбережений: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей (квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей (квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей (квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 000 рублей (квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 000 рублей (квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей (квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей (квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 000 рублей (квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ в сумме 430 000 рублей (квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 000 рублей (квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 000 рублей (квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 000 рублей (квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 000 рублей (квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500 000 рублей (квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ в сумме 110 000 рублей (квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 000 рублей (квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ).

Всего ФИО2 переданы ответчику по договору от 13.10.2015 года личные сбережения в размере 1 345 000 рублей. 

20.09.2016 года между КПК «Сибирский Фонд Сбережений» и ФИО3 в письменной форме заключен договор передачи личных сбережений №, в соответствии с которым истец передал ответчику личные сбережения в сумме 30 000 рублей на срок 12 месяцев под 18% годовых. Факт передачи денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 рублей. Кроме того, в соответствии с п. 3.1.4 договора истец производил пополнение личных сбережений: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 401 660 рублей (квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 000 рублей (квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ).

Всего ФИО3 переданы ответчику по договору от 20.09.2016 года личные сбережения в размере 451 660 рублей. 

06.02.2017 года между КПК «Сибирский Фонд Сбережений» и ФИО2 в письменной форме заключен договор передачи личных сбережений № №, в соответствии с которым истец передал ответчику личные сбережения в сумме 150 000 рублей на срок 6 месяцев под 16% годовых. Факт передачи денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 000 рублей. Кроме того, в соответствии с п. 3.1.4 договора истец производил пополнение личных сбережений: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55 000 рублей (квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 000 рублей (квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ).

Всего ФИО2 переданы ответчику по договору от 06.02.2017 года личные сбережения в размере 305 000 рублей. 

10.08.2017 года ответчику вручены заявления истцов о расторжении договоров передачи личных сбережений и возврате личных сбережений с прекращением членства в кооперативе.

Невыполнение ответчиком обязательств по возврату личных сбережений истцов в установленный договором срок послужило поводом к обращению истцов в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Судом установлено, что договоры о передаче личных сбережений между сторонами заключены, свои обязательства по договорам истцы исполнили, передав денежные средства ответчику, доказательств безденежности заключенных договоров, получения денег в меньшем размере, чем указано в квитанциях, или выполнения обязательств по возврату сумм сбережений ответчиком не представлено. 

При таких обстоятельствах, с ответчика пользу ФИО2 подлежит безусловному взысканию сумма личных сбережений по договору от 13.10.2015 года в размере 1 345 000 рублей, сумма личных сбережений по договору от 06.02.2017 года в размере 305 000 рублей, в пользу ФИО3 - сумма личных сбережений по договору от 20.09.2016 года в размере 451 660 рублей. 

Как разъяснено в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оформление доверенности представителя могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Из текста доверенностей, выданных истцами, усматривается полномочие представителя на участие в конкретном деле, поэтому расходы истцов на оформление таких доверенностей признаются судебными издержками и подлежат возмещению истцам ответчиком в размере 1700 рублей каждому.

В силу ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу ФИО2 следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 450 рублей, в пользу ФИО3 – 7 716,60 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Сибирский Фонд Сбережений» в пользу ФИО2 сумму личных сбережений по договору от 13.10.2015 года в размере 1 345 000 рублей, сумму личных сбережений по договору от 06.02.2017 года в размере 305 000 рублей, расходы на оформление доверенности в размере 1 700 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 450 рублей, всего взыскать 1 668 150 рублей.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Сибирский Фонд Сбережений» в пользу ФИО3 сумму личных сбережений по договору от 20.09.2016 года в размере 451 660 рублей, расходы на оформление доверенности в размере 1700 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 716,60 рублей, всего взыскать 461 076,60 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.Н. Горпинич

Копия верна.

Судья: Н.Н. Горпинич