П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 июня 2021 года г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ ФИО1, при секретаре Мункуевой Е.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, составленный в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, по признакам состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут в ходе несения службы пеший пост ФИО3 получил информацию от старшего стационарного поста Вымпел об обращении девушки, которая отказалась назвать свои данные о том, что возле магазина «Барис» по 

<

адрес> мужчина ведет себя неадекватно, пристает к гражданам, что-то вдыхает из пакета. При подходе в указанное место сотрудники обнаружили мужчину, который держал в руках пакет белого цвета и подносил его к лицу. При виде сотрудников ФИО2 бросил пакет на землю. На требование сотрудников представить документы, удостоверяющие личность, ФИО2 не отвечал, вел себя неадекватно, смеялся, улыбался в ответ, также от него исходил характерный запах ацетона. В помещении стационарного поста ФИО2 продолжал вести себя неадекватно, хотел справить нужду в помещении и при этом отказывался назвать свои данные. После чего, его доставили в отдел полиции в целях установления личности по папилону. По приезду ФИО2 отказывался выйти из патрульного автомобиля, хватался руками, упирался ногами, на неоднократные требования сотрудника полиции выйти из автомобиля не реагировал. После этого гражданин был предупрежден о том, что в случае невыполнения законных требований сотрудника полиции к нему будет применена физическая сила. ФИО2 было предложено выйти из автомобиля, на что он ответил отказом, после этого была применена физическая сила, а именно прием загиба руки за спину в соответствии со ст. 20 ФЗ № 3 «О полиции». ФИО2 оказывал сопротивление, в ходе которого поцарапал ладонь левой руки, далее гражданин был сопровожден в дежурную часть ОП № 2 и вызвана скорая помощь. 

ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ не признал. 

В судебном заседании полицейский 3 роты ОБППСП УМВД России по г. Улан-Удэ ФИО4 поддержал доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просит привлечь ФИО2 к административной ответственности. 

В силу ст. 6 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 05.04.2013) "О полиции" полиция осуществляет свою деятельность в точном соответствии с законом. Всякое ограничение прав, свобод и законных интересов граждан, а также прав и законных интересов общественных объединений, организаций и должностных лиц допустимо только по основаниям и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом. Применение сотрудником полиции мер государственного принуждения для выполнения обязанностей и реализации прав полиции допустимо только в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно ст. 12 названного Закона на полицию возлагается обязанность, в частности, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, на транспортных магистралях, вокзалах и других общественных местах; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

При исполнении своих должностных обязанностей согласно ст. 13 того же Закона сотрудник полиции вправе беспрепятственно по предъявлении служебного удостоверения посещать в связи с расследуемыми уголовными делами и находящимися в производстве делами об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, государственные и муниципальные органы, общественные объединения и организации, знакомиться с необходимыми документами и материалами, в том числе с персональными данными граждан, имеющими отношение к расследованию уголовных дел, производству по делам об административных правонарушениях, проверке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Исследовав материалы дела, заслушав явившихся лиц, суд считает, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч 1 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского взвода в составе 3 роты ОБППСП УМВД России по г. Улан-Удэ 

<

данные изъяты> протоколом об административном задержании от № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что обследуемый ФИО2 отказался от медицинского освидетельствования

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих административную ответственность, судом не установлено. 

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих вину суд не усматривает.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения и считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

По мнению суда, данная мера соразмерна целям административного наказания, позволяет обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Сумму штрафа перечислять на счет УФК по Республике Бурятия(ОП № 2 У МВД России по г. Улан-Удэ), БИК 018142016, КБК 18811601191019000140,, ИНН 

<

***>, КПП 032601001, ОКТМО 81701000, УИН 18880403210021217721.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья Г.Г. Рабданова