РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28июня 2019годаг. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: 

председательствующего судьи Егоровой В.И.,

при секретаре Омельченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3762/2019 по исковому заявлениюФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование требованийуказав, что 

<

дата>.Нижневартовским городским судом было вынесено решение о взыскании с ФИО1 в её пользу денежных средств в размере 1650000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 15500 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 30000 руб. После вступления решения суда в законную силу, оно не исполнено ответчиком, денежные средства не поступали. Период просрочки составляет 1096 дней (с 

<

дата> по 

<

дата>, следовательно, за указанный период подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ, размер которых составляет 417464,22 руб. Просит взыскать с ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 417464,22руб.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседаниина требованиях настаивала. Пояснила, что решение суда не исполнялось, исполнительный лист истец не получал. Проценты за пользование денежными средствами посчитали за последние три года в виду сроков исковой давности, т.к. полагают, что и до вступления решения в законную силу ответчик пользовался деньгами.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

Представитель ответчика по доверенности ФИО4 в судебном заседании с требованиями не согласился, по доводам изложенным в отзыве. Полагает, что удовлетворению подлежат требования в части взыскания процентов с момента вступления решения суда в законную силу. Пояснил, что решение суда ответчиком не исполнялось, поскольку не было возбуждено исполнительное производство.

Суд, высуша представителей сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Решением Нижневартовского городского суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югры от 

<

дата>, вступившим в законную силу 

<

дата>, по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств постановлено: «Расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства от 

<

дата>, заключенный между ФИО2 и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежные средства в размере 1650000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15500 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей, всего взыскать сумму в размере 1695500 рублей».

Представителем ответчика в судебном заседании не оспаривалось, что обязательства по возврату долга, возникшие у ответчика с момента вступления решения суда в законную силу, ФИО1 не исполнялись, в счет погашения задолженности каких-либо денежных сумм не выплачивалось. 

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действовавшей до 01 июня 2015 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 08 марта 2015 года № 42-ФЗ, действовавшей с 01 июня 2015 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Федеральным законом от 03.07.2016 № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» в пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ были внесены изменения, согласно которым в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии со статьей 7 данный документ вступает в силу с 1 января 2017 года, за исключением пунктов 4 и 5 статьи 1 и статьи 3, вступающих в силу в иные сроки (пункт 5 статьи 1).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, еслииной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты РоссийскойФедерации»).

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети «Интернет» и официальное издание Банка России «Вестник Банка России».

В силу статьи 8 Гражданского кодекса РФ основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей является решение суда.

Таким образом, установленные статьей 395 Гражданского кодекса РФ правила применяются и в случае неисполнения решения суда, возлагающего на должников обязанность по исполнению денежного обязательства.

Из смысла статьи 395 Гражданского кодекса РФ следует, что последствия наступают лишь при недобросовестности должника. При таких условиях предусмотренные принудительные меры являются средством защиты прав и интересов стороны в обязательстве, когда другой стороной допущено неисполнение либо ненадлежащее исполнение условий обязательства, и служат целям восстановления нарушенного права посредством денежной компенсации за неправомерное пользование имуществом кредитора.

Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой ответственности за нарушение гражданско-правовых обязательств и связано с фактом неправомерного пользования денежными средствами, то есть пользование в отсутствие законных оснований.

Такие обстоятельства (неправомерное пользование) наступили с 

<

дата>, после вступления в законную силу решения Нижневартовского городского суда, и с этого момента у ответчика возникла обязанность по возврату суммы задолженности по договору купли-продажи и право истца начислить на эту сумму проценты.

На сумму неисполненного обязательства, установленного решением суда, могут быть начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, которые рассчитываются по правилам части 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ (за период с даты вступления судебного акта в законную силу и по день фактической уплаты основного долга).

Указанная правовая позиция изложена в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно которому, проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГКРФ).

Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение либо несвоевременное исполнение денежных обязательств, обязательным условием применения которой является установление размера просроченного исполнением обязательства, периода просрочки его исполнения и момента, с которого такая мера ответственности подлежит применению.

Истцом предоставлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно которому размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 

<

дата> (дата заявленная истцом) по 

<

дата> составляет 417464,22 руб., рассчитанный исходя из суммы долга, взысканной решением суда, в размере 1650000 руб.

Изучив расчет истца, суд находит его выполненным арифметически неверно, поскольку истцом неверно определен период просрочки исполнения обязательств ответчиком, в связи с чем считает необходимым произвести собственный расчет с учетом требований ст. 395 Гражданского кодекса РФ и внесенных в нее изменений. 

Согласно расчету суда проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 

<

дата> по 

<

дата> составляют 190914,05 руб.:

Сумма,

рубли

Период

Средняя ставка банковского процента по Уральскому федеральному округу (с 

<

дата> по 

<

дата>), ключевая ставка Б. Р. (с 

<

дата>)

Кол-во дней

Сумма процентов, рубли

1 650 000

<

дата>-

<

дата>

8,25%

39

14544,86

1 650 000

<

дата>-

<

дата>

7,75%

56

19619,18

1 650 000

<

дата>-

<

дата>

7,5%

42

14239,73

1 650 000

<

дата>-

<

дата>

7,25%

175

57354,45

1 650 000

<

дата>-

<

дата>

7,5%

91

30852,74

1 650 000

<

дата>-

<

дата>

7,75%

15

5255,14

1 650 000

<

дата>-

<

дата>

7,75%

140

49047,95

Итого:

190 914,05

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнял, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежат удовлетворениюв размере 190914,05рублейза период с 

<

дата> по 

<

дата>.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5018 рублей 28 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 190914 рублей 05 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5018 рублей 28 копеек, а всего взыскать 195932 рубля33 копейки. 

В удовлетворении остальной части требований ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд.

Судья В.И. Егорова