дело № 5-231/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

13 мая 2019 года Московская область, 

<

...>. 

Судья Серпуховского городского суда Московской области Шичков А.В., при секретаре Коляда М.В., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - ФИО1, на основании статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 

<

дата> рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах: 

14.07.2018 года в 10 часов 20 минут ФИО1 на 76 км+700 м. автодороги «Крым-2» городского округа Чехов Московской области, управляя автомобилем марки «Сеат Леон» рег. 

<

номер> в нарушение п. 8.4 ПДД РФ, при перестроении слева направо не уступил дорогу мотоциклу марки «Хонда» рег. 

<

номер> под управлением С., двигающейся попутно без изменения направления движения. В результате этого произошло столкновение и пассажиру указанного выше мотоцикла М. были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести. 

ФИО1 вину признал полностью, обстоятельств совершения правонарушения не оспорил, просил не назначать ему наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами. 

Потерпевшая М. надлежаще извещена о месте, дате и времени рассмотрения дела. Она в судебное заседание не явилась и просила рассмотреть дело в ее отсутствие, просила назначить ФИО1 наказание на усмотрение суда. 

Выслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства по делу, судья считает установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Совершение ФИО1 правонарушения, кроме его показаний также подтверждено представленными письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом осмотра места происшествии, схемой места ДТП, определением о возбуждении дела об административном расследовании, справкой ДТП, карточками учета транспортных средств, объяснениями М., С., ФИО1, заключением эксперта №17 от 31.01.2019 года, из которого следует, что у М. обнаружены телесные повреждения: перелом 3й плюсневой кости левой стопы, перелом ногтевой фаланги 4го пальца левой кисти, множественные ссадины туловища, правого и левого плеча, левого предплечья, левой кисти, правого локтевого сустава, правого бедра и голени, обоих коленных суставов, левой голени, рана левого предплечья, обширная инфицированная рана левого бедра. Не исключено образование данных повреждений 14.07.2018 года в условиях дорожно – транспортного происшествия. Перелом 3й плюсневой кости левой стопы по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 21 суток, расценивается как вред здоровью средней тяжести. Диагноз: «Закрытая черепно-мозговая травма. Сотрясения головного мозга». Достаточными клиническими данными не подтвержден. 

Не доверять заключению эксперта у суда оснований не имеется, поскольку оно не противоречит материалам дела. 

Согласно п. 8.4 ПДД РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. 

При таких обстоятельствах вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния доказана исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья считает признание вины, раскаяние в содеянном, в обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, с учетом данных о личности ФИО1, обстоятельств правонарушения, принимая во внимание цели наказания, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.2, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А НО В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей с перечислением по следующим реквизитам - УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по МО), Банк получателя платежа: ГУ банка России по ЦФО, ИНН: 

<

***>, КПП:770245001, р/с: 

<

***> в ГУ банка России по ЦФО, БИК: 044525000, ОКАТО: 46651000, ОКТМО: 46651000, КБК:18811630020016000140, УИН 18810450196080003079. 

Разъяснить ФИО1 то, что в соответствие со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок в соответствие с ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.В. Шичков