Дело № 2-1137/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2017 года Северский городской суд Томской области в составе: 

председательствующего Галановой Л.В. 

при секретаре Романовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее ПАО «Восточный экспресс банк») обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженность по договору № ** от 13.05.2013 в размере 536051 руб. 42 коп., в том числе: задолженность по оплате основного долга – 380644 руб. 37 коп., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 129407 руб. 05 коп., штраф – 26 000 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 8560 руб. 51 коп.

В обоснование исковых требований указано, что 13.05.2013 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор №**, по условиям которого банк предоставил кредит в размере 500000 руб. сроком на 67 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, часть суммы кредита. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. 

Представитель истца ПАО «Восточный экспресс банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности № ** от 01.01.2017 сроком до 31.12.2017, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. 

Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. 

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

В судебном заседании установлено, что 13.05.2013 между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № **, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 500000 руб. под 35,5 % годовых, на срок 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, путем выплаты аннуитетных платежей в размере 17 928 руб. в соответствии с графиком платежей, что подтверждается заявлением клиента о заключении договора кредитования, анкетой заявителя, типовыми условиями потребительского кредита и банковского специального счета, типовыми условиями кредитования счета. 

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с условиями кредитования банк при заключении договора кредитования открывает клиенту банковский специальный счет № **. Выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита путем зачисления на указанный счет. Со дня зачисления денежных средств на счет клиента кредит считается предоставленным.

Согласно выписке из лицевого счета, открытого на имя ФИО1, последнему перечислен кредит в сумме 500000 руб.

Таким образом, истец выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, а у ответчика возникла обязанность по погашению суммы предоставленного кредита и процентов за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные указанным кредитным договором.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с графиком платежей ответчик обязалась производить ежемесячные платежи в счет погашения кредита в сумме 17 928 руб., которая включает в себя сумму процентов, сумму основного долга. Последний платеж 14.05.2018 в сумме 17 924 руб. 01 коп.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ответчик ненадлежащим образом выполнял обязательства, возникшие из указанного кредитного договора: нарушал сроки возврата кредита, а с 15.02.2016 перестал вносить платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Типовыми условиями потребительского кредита и банковского специального счета предусмотрено, что клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном договором и тарифами банка (п. 3.7).

В заявлении на получение кредита (раздел – данные о кредитовании) предусмотрен штраф за нарушение клиентом даты очередного погашения кредитной задолженности в размере 590 руб. 

Согласно тарифам по кредиту штраф за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности в рамках одного кредитного договора при сумме кредита от 200001 до 500000 руб. составляет: 100 руб. – за факт образования просроченной задолженности 1 раз, 1500 руб. за факт образования просроченной задолженности 2 раза, 2 000 руб. за факт образования просроченной задолженности 3 раза и более.

Так как ответчик нарушала сроки погашения кредитной задолженности, просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договором порядке, банк произвел начисление штрафов. 

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 13.02.2017 задолженность ответчика по кредитному договору составляет 536051 руб. 42 коп., в том числе: основной долг в размере 380644 руб. 37 коп., проценты за пользование кредитом за период с 14.05.2013 по 13.02.2017 – 129407 руб. 05 коп., штрафы за период с 13.02.2015 по 13.02.2017 – 26 000 руб.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспаривался, судом проверен и признан правильным. 

Каких-либо доказательств, подтверждающих факт возврата суммы долга по кредитному договору, процентов за пользование суммой кредита и штрафов в полном объеме ответчиком не представлено. 

При изложенных обстоятельствах, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в указанном размере. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 8560 руб. 51 коп. по платежным поручениям № ** от 27.06.2016 на сумму 3777 руб. 20 коп., № ** от 03.04.2017 на сумму 4783 руб. 31 коп.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8560 руб. 51 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору № ** от 13.05.2013 в размере 536051 руб. 42 коп., в том числе: основной долг в размере 380644 руб. 37 коп., проценты за пользование кредитом за период с 14.05.2013 по 13.02.2017 – 129407 руб. 05 коп., штрафы за период с 13.02.2015 по 13.02.2017 – 26 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8560 руб. 51 коп.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Л.В. Галанова