Дело № 2-759/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

г.Выкса 06 августа 2019 года

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Скучилиной Е.И., с участием истца ФИО1, при секретаре Модиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к Администрации городского округа город Выкса Нижегородской области и ФИО2 о признании права собственности,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Выкса Нижегородской области, с учетом последующего изменения исковых требований в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, - об установлении факта принятия ФИО1 наследства, открывшегося после …. С……, умершего ….. года, признании права собственности на …. доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью …. кв.м., расположенную по адресу: ……указав в обоснование заявленных требований, что …. года умер её …. С…... После его смерти открылось наследство в виде …. доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: …… Наследниками после смерти С…... являлись она и …. С1….Наследственные права она и супруг не оформляли, к нотариусу не обращались, однако наследство фактически принятии: организовали похороны …., были зарегистрированы и проживали в квартире на день смерти наследодателя, вступили во владение и управление наследственным имуществом, производили за свой счет расходы по его содержанию. …….. года умер ….. С1…. Наследником после смерти супруга являлась она. В установленный законом срок она обратилась с заявлением к нотариусу о вступлении в права наследства. Ей было отказано в получении свидетельства о праве на наследство на долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, поскольку право собственности не было зарегистрировано при жизни наследодателя. С….и С1….выразили свою волю на участие в приватизации квартиры, при этом подписали договор о безвозмездной передаче квартиры в собственность, однако по причине наступления смерти не зарегистрировали права собственности.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала и пояснила, что её …. С…..состоял в браке, брак расторгнут около … –ти лет назад. У него имеется ….. - ФИО2 О своих наследственных правах ФИО2 не заявляла. Она (истец) распорядилась принадлежащими сыну личными вещами и мебелью, находившимися в квартире, и до настоящего времени проживает в данном жилом помещении.

Представитель ответчика- Администрации городского округа город Выкса Нижегородской области и ответчик ФИО2, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Изучив доводы истца и исследовав материалы дела, суд находит следующее.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В толковании п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости, ….. года зарегистрированы права общей долевой собственности С……, ФИО1, С1…..(…. доля в праве общей долевой собственности каждого) на квартиру общей площадью … кв.м., расположенную по адресу: ……. на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ….. года.

Согласно свидетельству о смерти, С……. умер ……. года.

Наследниками С…….первой очереди являлись ………- ФИО1 и С1…., а также …..- ФИО2

Как следует из реестра наследственных дел, наследственного дела к имуществу С…..не заводилось.

В судебном заседании установлено, что наследство после смерти С…….в том числе ….. долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, фактически было принято его ….- ФИО2 и С1..., которые на день смерти С….были зарегистрированы и проживали с ним совместно в квартире по адресу: ……., что подтверждается справкой ООО «Центр СБК» от ….. года. 

Согласно свидетельству о смерти, … года умер С1…. Наследником С…..первой очереди является ФИО1

Согласно справки нотариуса нотариального округа город областного значения Выкса Нижегородской области от …. года, в архиве имеется наследственное дело к имуществу С1…умершего ….. года.

Наследником принявшим наследство по закону является супруга ФИО1 

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку наследство ФИО1 фактически принято, сведений о принятии наследства иными лицами не имеется, суд находит заявленные ФИО1 исковые требования подлежащими удовлетворению.

В связи с тем, что при подаче искового заявления государственная пошлина была уплачена ФИО1 в меньшем размере, с истца подлежит взысканию в бюджет государственная пошлина в размере 5400 рублей 40 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после …. С….., умершего …….

Признать за ФИО1, ……………..право собственности на ….. доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью …. кв.м., расположенную по адресу: …..

Взыскать со ФИО1 в бюджет государственную пошлину в размере 5400 рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья – Е.И. Скучилина