ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Лукояновского районного суда Нижегородской области Сурусина Н.В., (

<

адрес>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения Нижегородская область, гражданство Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

В Лукояновский районный суд на рассмотрение поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 40 мин. на 

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством Шевроле Ланос государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, не справился с рулевым управлением, совершил ДТП, повлекшее причинение легкого вреда здоровьюпотерпевшим ФИО2, ФИО3, действующей за себя лично и своего малолетнего ребенка ФИО4, ФИО5, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Потерпевшие ФИО3, действующая за себя лично и своего малолетнего ребенка ФИО4, ФИО2 в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. 

Потерпевший ФИО5 в судебном заседании показал, что ФИО1 не справился с управлением из-за погодных условий, так как был гололед, просил строго не наказывать. 

Выслушав ФИО5, изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении вмененного ему административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных судом, а именно:

протоколом об административном правонарушенииот № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 40 мин. на 

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством Шевроле Ланос государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, не справился с рулевым управлением, совершил ДТП, повлекшее причинение легкого вреда здоровьюпотерпевшим ФИО2, ФИО3, действующей за себя лично и своего малолетнего ребенка ФИО4, ФИО5;

рапортом о получении сообщения о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого поступило сообщение о ДТП;

рапортами о получении сообщения о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых в ЦРБ после ДТП поступили ФИО1, ФИО5;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом осмотра мест ДТП и схемой к нему от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснениями, отобранными в ходе проверки по факту дорожно-транспортного происшествия ФИО2, ФИО5, ФИО1, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; ФИО3,

актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого не установлено состояние опьянения;

рапортом о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в приемный покой ГБУЗ НО «Починковская ЦРБ» были доставлены ФИО2 и ФИО6, ФИО3;

выпиской из журнала приемного отделения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обращался ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут с диагнозом: 

<

данные изъяты>; 

заключением судебно-медицинского эксперта№отДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО3 имелось телесное повреждение в виде сотрясения головного мозга, данное повреждение носит характер тупой травмы, причинено тупым предметом и в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства;

заключением судебно-медицинского эксперта№отДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО2 имелось телесное повреждение в виде сотрясения головного мозга, травматической ампутации правой ушной раковины, ссадина правой височной области, данное повреждение носит характер тупой травмы, причинено тупым предметом и в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства.

Указанные доказательства, как в их совокупности, так и каждое из них в отдельности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ) суд оценивает как относимые и допустимые, полученные в соответствии с требованиями КоАП РФ. 

Не доверять изложенным в указанных документах фактам у судьи оснований не имеется.

Санкция статьи 12.24. ч. 1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, то есть нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшим.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, личность нарушителя, его состояние здоровья; в соответствии со ст. 4.2, ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение.

Смягчающих и отягчающих административное наказание обстоятельств не установлено.

При указанных обстоятельствах считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде наложения на него административного штрафа в сумме 

<

данные изъяты> руб.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Лукояновский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток.

Судья Н.В. Сурусина