РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» сентября 2018 года 

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Кариповой Ю.Ш. 

при секретаре Цыплаковой С.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Кунашак гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора 

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 018 руб. 72 коп., в том числе просроченный основной долг- 41 839 руб. 47 коп., просроченные проценты- 3 819 руб. 20 коп., неустойка – 1 360 руб. 05 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 610 руб. 56 коп., расторжении кредитного договора №-№ от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключили кредитный договор №-№, в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту 

<

данные изъяты>№. Условиями договора предусмотрена ставка за пользование кредитом- 17,9 % годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа- 35,8 % годовых. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору образовалась задолженность по состоянию на 27.06. 2018 г. в размере 47 018 руб. 72 коп. Просит взыскать задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 018 руб. 72 коп., в том числе просроченный основной долг- 41 839 руб. 47 коп., просроченные проценты – 3 819 руб. 20 коп., неустойка- 1 360 руб. 05 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 610 руб. 56 коп., расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ 

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами в офертно-акцептной форме на основании заявления ФИО1 заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №, в соответствии с которым Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» ответчику была выдана кредитная карта Gold MasterCard ТП-1 № на следующих условиях: кредитный лимит 50 000 руб., срок действия договора – до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору, процентная ставка по кредиту-17,9 % годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа- 35,8 % годовых. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности осуществляется в соответствии с Общими условиями.Своей подписью в заявлении на получение кредитной карты ФИО1 подтвердила, что с Общими условиями, Памяткой держателя, Памяткой по безопасности согласна и обязуется их выполнять.

Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Памяткой держателя карт, заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России» в совокупности являются заключенным между клиентом и банком договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии до проведения операций по карте. 

На основании пункта 4 Индивидуальных условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях по ставке 17,9% годовых. 

На основании пункта 12 Индивидуальных условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

На основании пункта 2.5 Индивидуальных условий срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты. 

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями банка. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Обязательства по возврату кредита ФИО1 исполняла ненадлежащим образом, в результате образовалась задолженность, которая по расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 47 018 руб. 72 коп., в том числе просроченный основной долг- 41 839 руб. 47 коп., просроченные проценты – 3 819 руб. 20 коп., неустойка – 1 360 руб. 05 коп.

Представленный истцом расчет произведен в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора и не противоречит требованиям закона.

В соответствии со ст.ст. 809- 811,819 ГК РФ суд считает, что имеются правовые основании для взыскания с ответчика кредитной задолженности в размере 47018 рублей 72 коп.

Согласно ст.450 п.2 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенными признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что ответчик в нарушение Условий выпуска и обслуживания кредитной карты не исполняет обязанности по погашению задолженности по кредиту, Банк лишается того, на что рассчитывал при заключении договора- надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им.

Данное обстоятельство является основанием для расторжения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 610 руб. 56 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №-Р-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 018 руб. 72 коп., в том числе просроченный основной долг 41 839 рублей 47 копеек, просроченные проценты – 3 819 рублей 20 копеек, неустойка – 1 360 рублей 05 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 610 рублей 56 копейка.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк» и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Кунашакский районный суд.

Председательствующий Ю.Ш.Карипова