П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 20 февраля 2019 года

Судья Советского районного суда 

<

адрес> Сухой А.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании в здании Советского районного суда 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, каб. 213 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, являющегося инвалидом II-ой группы бессрочно, ранее (в течение года) не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

19 февраля 2019 года около 23 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте - в приемном отделении «Железнодорожной больницы» по адресу: 

<

адрес>, проявляя явное неуважение к обществу, пинал ногами по входной двери в приемное отделение, назойливо приставал к гражданам, хватал их за одежду, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок. 

В судебном заседании ФИО1 фактические обстоятельства правонарушения оспорил частично. Пояснил, что граждан за одежду не хватал, двери приемного отделения не пинал. Согласился, что из-за своего нахождения в состоянии опьянения, в присутствии граждан выражался нецензурной бранью. Заявил, что раскаивается в содеянном. Высказал готовность понести наказание по настоящему делу в виде штрафа. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Событие правонарушения, описанного в настоящем постановление, и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом принятия устного заявления об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортом полицейского роты № полка ППСП УМВД России по 

<

адрес> ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут был задержан ФИО1, который находясь в общественном месте, в приемном отделении «Железнодорожной больницы» по адресу: 

<

адрес>, пинал ногами по входной двери, назойливо приставал к гражданам, хватал их за одежду, выражался грубой нецензурной бранью, на их замечания не реагировал; - рапортом инспектора ГИАЗ ОП «Советский» УМВД России по 

<

адрес> ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут в дежурную часть ОП «Советский» УМВД России по 

<

адрес> был доставлен ФИО1, который находясь в общественном месте, в приемном отделении «Железнодорожной больницы» по адресу: 

<

адрес>, проявляя явное неуважение к обществу, пинал ногами по входной двери, назойливо приставал к гражданам, хватал их за одежду, выражался грубой нецензурной бранью, на их замечания не реагировал; - письменными объяснениями ФИО5 и ФИО6, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ находясь в приемном отделении «Железнодорожной больницы» по адресу 

<

адрес>, мужчина, будучи в алкогольном опьянении, громко выражался нецензурной бранью, приставал к гражданам, на замечания не реагировал. 

Представленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона. Все доказательства полностью согласуются между собой, устанавливают одни и те же обстоятельства, судья признает их допустимыми и достоверными доказательствами, а в своей совокупности достаточными для принятия судебного решения.

Показания свидетелей последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, объективно подтверждаются письменными доказательствами и ничем не опорочены. Оснований для оговора ФИО1 свидетелями, сотрудником полиции, составившим протокол об административном правонарушении, судьей не установлено. 

Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении вида и размера административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения по настоящему делу, личность виновного, его имущественное положение, род деятельности, образ жизни и состояние здоровья, а также наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судья учитывает частичное признание им своей вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, которые выражаются в его готовности понести наказание по настоящему делу. 

Принимая во внимание все вышеуказанные обстоятельства по делу и данные о личности ФИО1, в том числе имущественное положение и наличие инвалидности 2-й группы, судья приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания по настоящему делу в виде административного штрафа не в максимальном размере. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7 - 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления, предусмотренных статьей 31.5 КлАП РФ.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Советский районный суд 

<

адрес>.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Челябинского областного суда через Советский районный суд 

<

адрес> в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: А.А. Сухой