Дело № г. 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

Майский районный суд Кабардино- Балкарской Республики в составе:

председательствующего судьи Кулеш М.А.,

при секретере ФИО1, 

в отсутствие уведомленных сторон, 

рассмотрев в предварительном судебном заседании в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по КБР к ФИО2 о взыскании обязательных платежей, 

установил:

Административный истец- Межрайонная ИФНС России № по КБР обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 – ответчику, о взыскании задолженности по обязательным платежам в виде налога на имущество физических лиц в размере 4769,00 рублей.

В настоящее судебное заседание стороны, будучи должным образом уведомленными, не явились, о наличии уважительности причин неявки суду не сообщили.

От представителя истца в суд поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным погашением должником задолженности, с прекращением производства по делу.

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Статьей 157 КАС РФ установлено, что заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.

Проверив наличие у представителя истца - ФИО3 полномочиий на отказ от иска, суд принимает отказ от заявления к ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 4769,00 рублей, поскольку такой отказ закону не противоречит и прав других лиц не нарушает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 157,199-200, 314 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Прекратить производство по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по КБР к ФИО2 о взыскании обязательных платежей, ввиду принятия судом отказа истца от иска.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного суда КБР через Майский районный суд КБР в течение пятнадцати дней с момента его оглашения.

Судья Майского райсуда М.А. Кулеш