№ 1-434/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Волгоград 23 декабря 2019 г.

Судья Красноармейского районного суда 

г.Волгограда ФИО1,

с участием гособвинителя – помощника 

прокурора Красноармейского района г.Волгограда А.А.Ледовского,

подсудимого ФИО9ФИО2, 

защитника – адвоката В.А.Попова,

представившего ордер № от 08.11.2019 г. и удостоверение №,

при секретаре Е.В.Кошечкиной, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО10, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

01.10.2019 г. в Красноармейский районный суд г.Волгограда поступило уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО11 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В настоящем судебном заседании защитником подсудимого ФИО2 ФИО12 - адвокатом В.А.Поповым - заявлено ходатайство о возврате настоящего уголовного дела прокурору для соединения с имеющимися в производстве СО№ СУ УМВД России по г. Волгограду другими уголовными делами в отношении подсудимого.

Выслушав подсудимого ФИО2 ФИО13 поддержавшего ходатайство своего защитника, гособвинителя Ледовского А.А., не возражавшего против его удовлетворения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если:… 4) имеются предусмотренные статьей 153 настоящего Кодекса основания для соединения уголовных дел, за исключением случая, предусмотренного статьей 239.2 настоящего Кодекса.

В ходе судебного следствия по настоящему делу судом установлено, что в производстве СО-№ СУ УМВД России по г. Волгограду находится еще несколько уголовных дел в отношении Гордиенкко ФИО14.: № по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ по факту хищения имущества 

<

данные изъяты> по которому ФИО2 ФИО15 избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий; № по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по которому ФИО2 ФИО16 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство защитника Попова В.А. и вернуть настоящее уголовное дело по обвинению ФИО2 ФИО17. прокурору для соединения с другими уголовными делами в отношении ФИО2 ФИО18 находящимися в производстве СО-№ СУ УМВД России по г. Волгограду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.237 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО19, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, возвратить прокурору Красноармейского района г.Волгограда для соединения с другими уголовными делами в отношении ФИО2 ФИО20, находящимися в производстве СО-№ СУ УМВД России по г. Волгограду.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении обвиняемому ФИО2 ФИО21 оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: 

<

данные изъяты> ФИО1