Дело № 2-763 /2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Шексна 05 июля 2017 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Поповой Т.А., 

при секретаре Парсаданян М.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ПАО «Восточный Экспресс Банк» в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> под 

<

данные изъяты> % годовых. 

Заемщик свои обязательства по данному кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, допускал нарушение сроков платежей, в связи с чем заемщику выставлено требование о полном погашении задолженности, начислены штрафные санкции. На ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составила 

<

данные изъяты>., в том числе задолженность по оплате основного долга в размере 

<

данные изъяты> коп., задолженность по оплате процентов за пользование кредитными средствами в размере 

<

данные изъяты> коп., размер задолженности по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг- 

<

данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. 

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату основного долга и процентов, ссылаясь на ст.ст. 309,310,432,434,809,810,819 ГК РФ просит взыскать задолженность по договору кредитования № в размере 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> 

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом уведомленный о дне судебного разбирательства, в суд не прибыл, в направленном в суд ходатайстве просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании основной долг по договору не оспаривал, считает, что сумма процентов должна быть начислена исходя 10 % годовых, с суммой начисленной неустойки не согласен, на основании ст. 333 ГК РФ ходатайствовал о снижении начисленных штрафных санкций. 

Изучив материалы гражданского дела, заслушав ответчика, суд считает исковые требования ПАО «Восточный Экспресс Банк» подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Ст. 819 Гражданского кодекса РФ определено, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ч. 2 данной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. 

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому ответчику предоставлен нецелевой кредит в сумме 

<

данные изъяты> под 

<

данные изъяты> % годовых на срок 60 месяцев. В соответствии с условиями договора должник принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставил ответчику кредит, что подтверждено выпиской по счету. 

Доказано, что ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору кредитования, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составила 

<

данные изъяты>., задолженность по оплате процентов за пользование кредитными средствами составляет 

<

данные изъяты>. 

Расчет суммы задолженности по основному долгу ответчиком не оспорен, принимается судом и подлежит взысканию с ответчика. Проценты за пользование кредитными средствами в размере 65 109 рублей 46 коп. начислены исходя из установленной в договоре ставке годовых- 29,5%, которая, по мнению, суда чрезмерно высокой не является. 

Разрешая заявленные исковые требования в части взыскания неустойки, суд исходит из того, что согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Учитывая компенсационную природу данных процентов, суд применительно к статье 333 ГК РФ, вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Проанализировав расчет взыскиваемой неустойки, суд с учетом суммы основного долга, срока неисполнения обязательства и нарушения его условий со стороны должника, установил наличие признаков несоразмерности между суммой взыскиваемых пеней и последствиями нарушения обязательства, в связи с чем, сумма взыскиваемой неустойки подлежит уменьшению до 

<

данные изъяты>. 

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу ПАО «Восточный экспресс Банк» подлежат возмещению судебные расходы, понесенные им в связи с подачей искового заявления, - расходы по уплате государственной пошлины - пропорционально размеру удовлетворенных требований, т.е. в размере 

<

данные изъяты>. 

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Восточный Экспресс Банк» к ФИО1 удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный Экспресс Банк» задолженность по договору о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 

<

данные изъяты>, в том числе основной долг в размере 

<

данные изъяты> коп., задолженность по процентам в размере 

<

данные изъяты>., задолженность по неустойке в размере 

<

данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> всего взыскать 

<

данные изъяты> 

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10 июля 2017 года. 

Судья Т.А. Попова