Дело № 12-26/17

РЕШЕНИЕ

город Шахунья 

26 мая 2017 года 

Судья Шахунского районного суда Нижегородской области Шатохина Н.В., с участием представителя ООО ФК «Нордплит» адвоката Березина А.С., рассмотрев жалобу

Общества с ограниченной ответственностью Фанерный комбинат «Нордплит», расположенного по адресу: * * *

на постановление Государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Нижегородской области от 13.02.2017 года о признании ООО «Фанерный комбинат Нордплит» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.5.27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении наказания в виде штрафа в размере 100 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Нижегородской области от 13.02.2017 года ООО Фанерный комбинат «Нордплит» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.5.27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей

ООО ФК «Нордплит» обратилось в суд с жалобой на указанное выше постановление, просят отменить постановление, производство по делу прекратить за отсутствием события правонарушения. 

Представитель юридического лица адвокат Березин А.С. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, пояснил, что ООО ФК «Нордплит» ранее за аналогичное правонарушение не привлекалось к административной ответственности, в протоколе представителем ООО ФК «Нордплит» указан ФИО1, однако, доверенности на представление интересов общества у него не имеется. Также общество признается виновным в совершении правонарушения по ч.5 ст.5.27.1 КоАП РФ, а диспозиция статьи, указанная в постановлении, не соответствует действующему законодательству.

Выслушав представителя ООО ФК «Нордплит», исследовав материалы дела, судья приходит к убеждению, что постановление следует отменить по следующим основаниям.

Частью 5 ст. 5.27.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за совершение административных правонарушений, предусмотренных частями 1 - 4 настоящей статьи, лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение.

В протоколе об административном правонарушении от 31.01.2017 года и постановлении о назначении административного наказания от 13.02.2017 года указано, что в ООО ФК «Нордплит» были выявлены нарушения трудового законодательства и иных нормативно правовых актов, содержащих нормы трудового права, которые явились причиной несчастного случая с ФИО2, а именно нарушения ст.22 и ст.212 ТК РФ. Действия общества квалифицированы как совершение административных правонарушений, предусмотренных частями 1 - 4 настоящей статьи, лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение.

В постановлении от 13.02.2017 года действия ООО ФК «Нордплит» квалифицированы как нарушение государственных нормативных требований охраны труда, содержащихся в федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи.

Из материалов дела следует, что ранее ООО ФК «Нордплит» к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренных главой 5 КоАП РФ не привлекалось.

В материалах дела отсутствуют доказательства, на основании которых инспектор сделал вывод о виновности юридического лица в совершении данного правонарушения.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу об отсутствии события административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.5.27.1 КоАП РФ.

Исходя из положений п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится в том числе решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В данном случае отсутствие события административного правонарушения является основанием для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 30.6, 30.7, 24.5 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление Государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Нижегородской области от 13.02.2017 года о признании ООО Фанерный комбинат «Нордплит» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.5.27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении наказания в виде штрафа в размере 100 000 рублей отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Нижегородский областной суд со дня вручения или получения копии решения.

Судья Н.В.Шатохина