Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 22 февраля 2017 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

и.о. судьи Трофимовой В.И.,

при секретаре Петрушиной А.Н., 

с участием истицы Г.О.Н., 

третьего лица ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.О.Н. к администрации городского поселения 

<

адрес> муниципального района 

<

адрес> об установлении факта, имеющего юридическое значение, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, 

У С Т А Н О В И Л:

Г.О.Н.. (далее – истица) обратилась в суд с иском, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО3

После смерти матери открылось наследство на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес> (далее – спорная доля жилого дома). 

<

адрес> жилого дома составляет 129,3 кв.м.

Она является единственной наследницей первой очереди по закону, принявшей наследство после смерти матери путем подачи нотариусу соответствующего заявления. 

Спорная доля жилого дома была приобретен матерью по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, однако, мать при жизни не зарегистрировала указанный договор и переход к ней права собственности на спорную долю жилого дома в органах Росреестра, хотя владела и пользовалась ею при жизни на праве собственности. По этой причине свидетельство о праве на наследство на спорную долю жилого дома ей (истице) нотариусом не было выдано.

Сославшись на указанные обстоятельства, истица просила установить факт владения и пользования матерью при жизни спорной долей жилого дома, включить эту долю в состав наследства, открывшегося после смерти матери, и признать за ней (истицей) право собственности на эту долю в порядке наследования (л.д. 4-5).

Указанные требования истицей первоначально были заявлены администрации Лискинского муниципального района 

<

адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истицы была произведена замена ответчика на администрацию городского поселения 

<

адрес> муниципального района 

<

адрес> (л.д. 44-45). 

В судебном заседании истица, сославшись на доводы, приведенные в исковом заявлении, истица заявленные требования поддержала.

Третье лицо - ФИО6, признав обстоятельства, на которых истица основывала свои исковые требования, против удовлетворения иска не возражал.

Представитель администрации городского поселения 

<

адрес> муниципального района 

<

адрес> в направленном суду письменном заявлении, признав обстоятельства, на которых истица основывала свои исковые требования, иск признал и, зная о правовых последствиях признания иска, предусмотренных ст. ст. 39, 173, п. 4 ст. 198 ГПК РФ, просил суд принять его признание иска (л.д. 46). 

Выслушав объяснения истицы и третьего лица, исследовав материалы дела, подтверждающие обстоятельства, на которые сослалась истица как на основания своих требований, суд в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворяет уточненные требования истицы в полном размере.

В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Принять признание представителем администрации городского поселения 

<

адрес> муниципального района 

<

адрес> иска Г.О.Н.. 

Иск Г.О.Н. полностью удовлетворить. 

Установить факт владения и пользования ФИО3 при жизни 1/2 долей в праве общей долевой собственности на жилой 

<

адрес> общей площадью 129,3 кв.м, имеющий инвентарный №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, включить эту долю в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, и признать право собственности на эту долю за Г.О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Разъяснить истице, что право собственности на объекты недвижимости подлежит государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. 

И.о. судьи