Материал №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

05 декабря 2019 г. 

<

адрес> 

Судья Шилкинского районного суда 

<

адрес>, расположенного по адресу 

<

адрес> края 

<

адрес> Бородин А.Н., при секретаре ФИО3, рассмотрев протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, проживающего 

<

адрес>, не работающего.

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в связи с тем, что тот ДД.ММ.ГГГГ в 14 часа 00 минут находясь в помещении дежурной части ОМВД России по 

<

адрес>, по адресу 

<

адрес>, вел себя неадекватно, имел резкий запах алкоголя изо рта, имел шаткую походку, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции ФИО4 

В судебном заседании правонарушитель пояснил, что действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». 

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ФЗ «О полиции» сотрудник полиции вправе пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В соответствии с административным законодательством сотрудник полиции вправе составлять протокол об административном правонарушении. То есть суд полагает, что требования сотрудника полиции были законными, а ФИО1 оказал неповиновение. 

При назначении административного наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного. 

Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ с 17-00 часов. 

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Шилкинского районного суда Бородин А.Н.