№ 1-174/2020

УИД 51RS0003-01-2020-001303-58

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Мурманск 29 мая 2020 года

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Кукиной Е.Н.,

при секретаре Маракулиной Н.В., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского административного округа г. Мурманска Илларионова С.С.,

защитника - адвоката Барабаша А.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании, применив особый порядок судебного разбирательства при согласии обвиняемой с предъявленным обвинением, уголовное дело по обвинению

ФИО1, *** года рождения, 

<

данные изъяты>, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

12 февраля 2020 года в период с 16 часов 06 минут до 16 часов 08 минут ФИО1, находясь на территории гаражно-строительного кооператива 

<

данные изъяты>, расположенном на земельном участке с кадастровым номером № по 

<

адрес>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления наркотических средств, действуя в нарушение требований Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрела у неустановленного следствием лица, путем изъятия из места скрытого хранения, оборудованного у гаража №, расположенного на территории гаражного кооператива, в месте со средними географическими координатами 

<

данные изъяты>, за денежные средства в общей сумме 2715 рублей, переведенные ею на счет неустановленного лица, вещество, содержащее в своем составе ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,1544 грамма, то есть наркотическое средство в крупном размере.

Указанное наркотическое средство ФИО1 без цели сбыта незаконно хранила при себе, передвигаясь от гаража № в указанном гаражно-строительном кооперативе до задержания сотрудниками полиции 12 февраля 2020 года в 16 часов 12 минут у дома 

<

адрес> и последующего изъятия в ходе её личного досмотра, проведенного в тот же день в период с 17 часов 20 минут до 17 часов 50 минут в помещении отдела полиции № 2 УМВД России по городу Мурманску, расположенном по адресу: 

<

...>.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила, что ей понятно предъявленное обвинение, она полностью с ним согласна, как по обстоятельствам, изложенным в обвинительном заключении, так и по квалификации, данной органом предварительного расследования.

Она поддержала своё ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Установлено, что ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, и она осознает последствия постановления такого приговора.

Возражений от подсудимой, защитника, государственного обвинителя против особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным обвинением, не поступило.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела и оправдания подсудимой, не имеется.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует, как и предложено органом предварительного следствия, по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

При изучении личности подсудимой установлено, что ФИО1 ранее не судима, к административной ответственности за совершение правонарушений в области общественного порядка не привлекалась. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

На учете у врачей нарколога и психиатра подсудимая не состоит. 

<

данные изъяты> 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает раскаяние в содеянном, полное признание своей вины, активное способствование в расследовании преступления, выразившееся в даче правдивых и последовательных показаний по существу предъявленного обвинения с момента задержания и на протяжении всего производства по делу, которые способствовали расследованию уголовного дела в короткий срок.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При этом, учитывая степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, на менее тяжкую.Определяя вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой тяжкого преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, имеющего повышенную общественную опасность и в целях обеспечения достижения целей наказания и предупреждения совершения ею новых преступлений назначает наказание в виде лишения свободы.

Решая вопрос о сроке наказания, суд учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, требования ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

Между тем, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой до и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не находит. 

Вместе с тем, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, привлечение к уголовной ответственности впервые, суд приходит к выводу о возможности её исправления без изоляции от общества и считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ, назначив наказание условным. 

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ с целью осуществления контроля за поведением условно осуждённой и её исправления, суд возлагает на ФИО1 в период испытательного срока исполнение определённых обязанностей. 

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд решает в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года. 

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным. 

Установить условно осужденной ФИО1 испытательный срок 02 (два) года, в течение которого она должна своим поведением доказать исправление.

Возложить на условно осужденную следующие обязанности: не менять постоянного места жительства и после трудоустройства, место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, трудоустроиться в течение трех месяцев после вступления приговора в законную силу, продолжать работать на протяжении всего испытательного срока, в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу явиться к врачу-наркологу для прохождения диагностики и профилактических медицинских мероприятий, при наличии рекомендаций пройти курс лечения и реабилитации, в порядке и сроки установленные врачом-наркологом, один раз в три месяца проходить медицинское освидетельствование у врача-нарколога, на предмет употребления психотропных веществ и наркотических средств с предъявлением результатов освидетельствования в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

В случае реального исполнения назначенного наказания, на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время задержания с 13 по 14 февраля 2020 года. 

Кроме того, зачесть ФИО1 в срок содержания под стражей время её нахождения под запретом определенных действий, предусмотренным п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ, период с 15 февраля 2020 года по дату вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 в виде запрета определенных действий отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

- вещество, содержащее в своем составе ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, находящееся в специальном пакете № АС 21164506, в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ УМВД России по Мурманской области на основании квитанции № 1978 от 10 марта 2020 года – уничтожить (том 1, л.д.46, 47, 48);

- фрагмент липкой ленты синего цвета и фрагмент фольги серого цвета, трубку из прозрачного стекла, находящиеся в камере хранения отдела полиции № 2 УМВД России по г. Мурманску на основании квитанции № 976 от 19 марта 2020 года – уничтожить (том 1, л.д.82, 83, 84-85, 86);

- мобильный телефон «Samsung», модель «SM-A520F» с сим-картой, банковскую карту банка ПАО «Сбербанк «МИР»» №, находящиеся в камере хранения отдела полиции № 2 УМВД России по г. Мурманску на основании квитанции № 976 от 19 марта 2020 года – возвратить ФИО1 или указанному ею в доверенности лицу, в случае невостребования в течение 6 месяцев с момента вступления приговора в законную силу – уничтожить (том 1, л.д. 82, 83, 84-85, 86).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска, в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должна заявить в срок, предусмотренный для обжалования приговора.

Председательствующий: