№ 2а-1043/2020

64RS0047-01-2020-000797-83

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июля 2020 г. город Саратов 

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Рыбакова Р.В., 

при секретаре Ватютовой А.Л., 

с участием представителя административного истца по доверенности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Инспекции федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району города Саратова к ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям, 

установил:

инспекцией Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району города Саратова (далее – ИФНС России по Октябрьскому району г. Саратова) предъявлено административное исковое заявление к ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям за 2017 год.

Требования истца мотивированы тем, что 

<

дата> ФИО2 представлена декларация за 2017 год, согласно которой сумма налога на доходы физических лиц к уплате составляет 135 748 рублей, которая до настоящего времени не уплачена. В связи с не исполнением обязанности по оплате налога в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ ФИО2 направлено требование от 

<

дата> №. Пени за неуплату налога на доходы физических лиц за 2017 г. составляют 2 695 рублей 21 копейка. Судебный приказ в отношении ФИО2 от 

<

дата> отменен определением мирового судьи от 

<

дата> На основании изложенного просит взыскать с ФИО2 налог на доходы физических лиц за 2017 г. в размере 135 748 рублей и пени в размере 2 695 рублей 21 копейка.

Представитель административного истца по доверенности ФИО1, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что пени рассчитаны по ставке 7,25 процентов годовых, за период с 

<

дата> (дата, с которой должны была быть сдана декларация). 

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил. 

Суд с учетом мнения представителя административного истца и положений ч. 2 ст. 289 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть дело без участия административного ответчика. 

Заслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Из п. 1 ст. 209 НК РФ следует. что объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками; от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ст. 229 НК РФ в налоговых декларациях физические лица указывают все полученные ими в налоговом периоде доходы, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, источники их выплаты, налоговые вычеты, суммы налога, удержанные налоговыми агентами, суммы фактически уплаченных в течение налогового периода авансовых платежей, суммы налога, подлежащие уплате (доплате) или возврату по итогам налогового периода.

Согласно п. 2 ст. 54 НК РФ индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, исчисляют налоговую базу по итогам каждого налогового периода на основе данных учета доходов и расходов и хозяйственных операций в порядке, определяемом Министерством финансов Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО2 с 

<

дата> поставлен на налоговый учет в качестве адвоката. 

Согласно ст. 229 НК РФ физические лица, получающие какой-либо доход, самостоятельно исчисляют суммы НДФЛ, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, представляют в налоговый орган налоговую декларацию в срок не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

<

дата> ФИО2 сдал в ИФНС по Октябрьскому району города Саратова налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ (л.д. 13-16), где самостоятельно указал сумму налога, на доходы физических лиц подлежащую уплате за 2017 г. в размере 135 748 рублей.

Данная сумма налога самостоятельно уплачена не была. 

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Судом установлено, что ИФНС по Октябрьскому району города Саратова в адрес ФИО2 направлено требование от 

<

дата> № (л.д. 8) об уплате налога на доходы физических лиц за 2017 г. в размере 135 748 рублей и пени в размере 2 695 рублей 21 копейка со сроком исполнения до 

<

дата>

Требование об уплате налога на доходы физических лиц за 2017 г. административным ответчиком исполнено не было, в связи с этим административный иск о взыскании обязательных платежей в размере 135 748 рублей подлежит удовлетворению. 

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст. 75 НК РФ).

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога на доходы физических лиц за 2017 г. ФИО2 за период со 

<

дата> по 

<

дата> начислены пени в размере 2 695 рублей 21 копейка (л.д. 12). 

При проверки расчета судом установлена правильность примененной ставки рефинансирования 7,25 процентов, а также период с 

<

дата> (дата до которой должна быть сдана декларация и оплачена сумма налога) до 

<

дата> (дата исполнения требования), всего 78 дней.

Суд не соглашается с размером налоговой базой, из которой произведен расчет пени и полагает верным ее применение в размере 135 748 рублей.

В связи с этим размер пени подлежащей взысканию с административного ответчика за период с 

<

дата> по 

<

дата> составляет 2 558 рублей 85 копеек. 

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. 

Датой исполнения требования от 

<

дата> № указано 

<

дата> 

Судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам и пени был отменен 

<

дата>, административный иск направлен в суд 

<

дата>, то есть в установленный законом 6 месячный срок. 

Исходя из положений ст. 114 КАС РФ и 333.16 НК РФ с ФИО2 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в минимальном размере 3 966 рублей, из расчета (138306,85-100000.*2%+3200 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району города Саратова к ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям за 2017 год, удовлетворить часчтично.

Взыскать с ФИО2 

<

дата> г.р., зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району города Саратова задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2017 г. в размере 135 748 рублей и пени за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 2 558 рублей 85 копеек, а всего 138 306 (сто тридцать восемь тысяч триста шесть) рублей 85 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 966 рублей.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Саратова в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде.

Судья Р.В. Рыбаков

В окончательной форме решение изготовлено 14 августа 2020 г.