Дело № 5-414/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 мая 2017 года г. Михайловск 

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Климов Е.Л.

с участием 

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кондратова С.Н.,

защитника Кондратова С.Н. – адвоката адвокатского кабинета Ставропольского края Шаиновой Е.В., представившей удостоверение №, выданное УМЮ/УФРС РФ по СК ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевших К.Е.Н., К.В.В.,

рассмотрел административный материал в отношении 

Кондратова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего среднее образование, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,

о совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ

Начальником ОГИБДД отдела МВД России по Шпаковскому району Ставропольского края в Шпаковский районный суд направлен материал об административном правонарушении в отношении Кондратова С.Н. по ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП.

Согласно представленного административного материала, Кондратов С.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут на автодороге Ставрополь – Изобильный 5 км + 700 м,, управляя автомобилем Хундай Солярис, регистрационный знак № в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, двигаясь со скоростью не дающей постоянного контроля за транспортным средством не справился с управлением, допустил столкновение, выехав на встречную полосу с автомашиной Додж регистрационный знак №, под управлением К.В.В. В результате ДТП водитель К.В.В. телесные повреждения не получил, пассажир автомашины Хундай Солярис – К.Е.Н. получила средней тяжести вред здоровью. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кондратов С.Н. свою вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП признал, в содеянном раскаялся, что в соответствии п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КРФоАП суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, факт совершения административного правонарушения подтвердил. Просил суд назначить ему наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Защитник Кондратова С.Н. – адвокат Шаинова Е.В. в судебном заседании просила суд назначить ему наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевший К.В.В. в судебном заседании пояснил, что в результате ДТП он вред здоровью не получил, его автомашина Додж регистрационный знак № получила механические повреждения. Просил суд назначить наказание Кондратову С.Н. не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа.

Потерпевшая К.Е.Н. в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в автомашине Хундай Солярис, под управлением сына Кондратова С.Н., ехали по автодороге 

<

адрес>. За дорогой она не следила, неожиданно почувствовала удар. В результате ДТП она получила средней тяжести вред здоровью. Претензий к Кондратову С.Н. она не имеет. Просила суд назначить наказание Кондратову С.Н. не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа.

Выслушав Кондратова С.Н., защитника Кондратова С.Н. – адвоката Щаинову Е.В., потерпевших К.В.В., К.Е.Н., исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу о доказанности вины Кондратова С.Н. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП.

Доказательствами вины Кондратова С.Н. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП, являются:

протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Кондратов С.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут на автодороге 

<

адрес>,, управляя автомобилем Хундай Солярис, регистрационный знак №, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, двигаясь со скоростью не дающей постоянного контроля за транспортным средством не справился с управлением, допустил столкновение, выехав на встречную полосу с автомашиной Додж регистрационный знак №, под управлением К.В.В. В результате ДТП водитель К.В.В. телесные повреждения не получил, пассажир автомашины Хундай Солярис – К.Е.Н. получила средней тяжести вред здоровью;

рапорт начальника смены дежурной части отдела МВД России по Шпаковскому району от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в дежурную часть ОМВД России по Шпаковскому району по телефону поступило сообщение от диспетчера ЕДДС о том, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге – Изобильный произошло ДТП;

протокол осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ;

определение о возбуждении дела об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ;

справка о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ и схема дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснение Кондратова С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснением К.Е.Н. от ДД.ММ.ГГГГ;

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ГБУЗ Бюро СМЭ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Кондратов С.Н. получила средней тяжести вред здоровью.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещается загораживать, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Действия Кондратова С.Н. правильно квалифицированы по ст. 12.24 ч. 2 КРФоАП, поскольку Кондратов С.Н. нарушил п.п. 1.3; 1.5; 10.1 ПДД РФ, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью К.Е.Н.

При назначении административного наказания Кондратовой С.Н. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. 

При таком положении с учетом приведенных обстоятельств, учитывая мнение потерпевшего, суд полагает необходимым назначить наказание в пределах санкции установленной ст. 12.24 ч. 2 КРФоАП, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.24 ч. 2, ст. ст. 29.9 - 29.10 КРФоАП, суд 

ПОСТАНОВИЛ

Признать Кондратова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего среднее образование, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК СК отдел МВД России по Шпаковскому району 

р/с 

<

***>, Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю ИНН 

<

***>, ОКТМО 07658101, БИК 040702001, Код бюджетной классификации: 188 1 16300200 16000140, УИН 18810426174600007620.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Шпаковский районный суд Ставропольского края по адресу: 

<

...>.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения через Шпаковский районный суд.

Судья: Е.Л. Климов