ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Киренск 27 июля 2023 года

Киренский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Седых Д.А., при секретаре Плакине А.А., с участием государственного обвинителя Макеева С.В., защитника Голубкина С.В., рассмотрев в общем порядке в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-87/2023 в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> судимого 

- 12.04.2022 года Киренским районным судом Иркутской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, наказание отбыто 03.06.2022г.,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 неоднократно совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах.

ФИО1, обязанный на основании судебного приказа № 2-765/19 от 25.03.2019 года, выданного мировым судьей по 113 судебному участку Чунского района Иркутской области, исполняющим обязанности мирового судьи по 68 судебному участку Киренского района Иркутской области, выплачивать в пользу КТ.** алименты в размере 1/4 части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 25.03.2019 года и до совершеннолетия ребенка, на содержание К.**, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в 

<

...>, достоверно зная о данной возложенной на него судом обязанности, а также о возбуждении 27.03.2019 года судебным приставом-исполнителем в отношении него исполнительного производства о взыскании с него средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, будучи до истечения предусмотренного частью 1 статьи 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях двухлетнего срока со дня вступления в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № 68 Киренского района Иркутской области от 16.08.2021 года по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившего в законную силу 27.08.2021 года, все еще подвергнутым за совершение неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка К.** административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 50 часов, которое не отбыто, будучи на основании приговора Киренского районного суда Иркутской области от 12.01.2022 года, вступившего в законную силу 25.01.2022 года, осужденным по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации за совершение в период времени с 28.08.2021 года по 10.11.2021 года включительно неоднократной неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка К.**, должных выводов для себя не сделал, исполняя свои алиментные обязанности по октябрь 2022 года, с ноября 2022 года продолжил неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, при отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, без уважительных причин мер к официальному трудоустройству не предпринял, имея доход от неофициальных заработков, расходовал его на собственные нужды, выплату алиментов не производил. Таким образом, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации и статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, с целью избежания материальных затрат в виде выплат средств на содержание ребенка, умышленно бездействуя, осознавая, что совершает запрещенную уголовным законом неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда, которое согласно статье 6 Федерального Конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» является обязательным и неукоснительным для исполнения, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка и желая этого, не имея уважительных причин, неоднократно совершил неуплату в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в период времени с 01.02.2023 года по 03.05.2023 года включительно за ноябрь 2022 года в размере 15 765 рублей 00 копеек, уклонившись от такой уплаты в том числе в декабре 2022 года и январе 2023 года, то есть в течение последующих двух месяцев, а также в период времени с 01.03.2023 года по 03.05.2023 года включительно за декабрь 2022 года в размере 22 117 рублей 00 копеек, уклонившись от такой уплаты в январе и феврале 2023 года, а также в период времени с 01.04.2023 года по 03.05.2023 года включительно за январь 2023 года в размере 15 815 рублей 00 копеек, уклонившись от такой уплаты в феврале и марте 2023 года, а также в период времени с 01.05.2023 года по 03.05.2023 года включительно за февраль 2023 года в размере 16 273 рубля 50 копеек, уклонившись от такой уплаты в марте и апреле 2023 года, итого в размере 69 970 рублей 50 копеек за ноябрь, декабрь 2022 года и за январь, февраль 2023 года. Общая задолженность ФИО1 по алиментам на 03.05.2023 года составила 421 980 рублей 17 копеек.

В ходе предварительного следствия ФИО1 показал, что в 2018г. с него в пользу КТ.** взысканы алименты на содержание ребенка К.** в размере 25% от его заработной платы. На основании указанного судебного приказа в Киренском РОСП УФССП России по Иркутской области в 2018 году в отношении него возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов. После возбуждения в отношении него исполнительного производства он алименты ни разу не выплачивал, в связи с чем в сентябре 2021г. судебным приставом-исполнителем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении за неуплату алиментов на содержание детей. Мировым судьей судебного участка № 68 Киренского района Иркутской области в 2021 года в отношении него было вынесено постановление о признании его виновным в совершении указанного административного правонарушения, ему на основании данного постановления было назначено наказание в виде 50 часов обязательных работ, которые он отбыл в полном объеме. После вынесения указанного постановления он алименты не выплачивал, в связи с чем был привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ. За совершение указанного преступления он был осужден в 2022г. Киренским районным судом Иркутской области к 3 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы в размере 5% в доход государства. После вынесения в отношении него обвинительного приговора он несколько месяцев выплачивал алименты в размере от 5 000 руб. до 10 000 руб., точно не помнит. После в апреле 2022 года он трудоустроился в ООО «

<

данные изъяты>» на должность рулевой-моторист, о чем тогда же в апреле 2022 года сообщил судебному приставу, чтобы она удерживала с его зарплаты алименты. В указанной организации он отработал всего месяц, с зарплаты были удержаны алименты. Через месяц работы его позвали работать в другую организацию — в ООО «

<

данные изъяты>», сокращенно ЛОРП, он согласился. В Киренском Речном Порту он официально не уволился, думал, что его уволят без его согласия. Таким образом, с мая 2022 года он стал работать в ЛОРП в должности также рулевого-моториста, но судебному приставу он об этом не сообщил, потому что не было такой возможности, он был постоянно в навигации, где не было связи. При этом, он получал зарплату в ЛОРП на банковскую карту, которая арестована судебными приставами, поэтому с поступающей на карту зарплаты каждый раз списывалась сумма в размере около 70%, точно не подсчитывал. Работал он в ЛОРП до октября 2022 года, после чего уволился. С момента увольнения в ЛОРП он нигде больше официально не работал и алименты не платил ни разу. Никаких уважительных причин для неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка К.** в период с 01.11.2022 года по 03.05.2023 года включительно он не имел, С сыном К.** он общается постоянно, сын часто приходит к нему в гости. Подарки сыну он делает периодически, однако в счет оплаты алиментов их не учитывает. Вину в неоднократной неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка К.** за ноябрь, декабрь 2022 года и за январь, февраль 2023 года признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (том № 1, л.д. 76-83, 145-148).

Виновность подсудимого ФИО1 также подтверждается следующими доказательствами.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшей КТ.** в ходе предварительного следствия показала, что с ФИО1 взысканы алименты на содержание К.** Алименты на содержание ребенка поступали от ФИО1 в декабре 2021г. в размере 10 000 руб., в январе 2022г. в размере 7 000 руб., в марте 2022г. в размере 4 000 руб., в апреле 2022г. в размере 1 000 руб. С весны 2022г. ей поступали алименты ежемесячно до октября 2022г. от 1 00 до 33 000 руб. С ноября 2022г. ФИО1 алименты не платил. Подарки ФИО1 сыну не делает и даже не угощает его ничем (том № 1, л.д. 126-129).

Свидетель Б.** судебный пристав-исполнитель, в ходе предварительного следствия показал, что на его исполнении находится исполнительное производство о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего К.** После привлечения к уголовной ответственности ФИО1 выплатил алименты лично взыскателю КТ.** 26.12.2021 года в размере 10 000 рублей 00 копеек, 30.01.2022 года в размере 7 000 рублей 00 копеек и 25.03.2023 года в размере 4 000 рублей 00 копеек, о чем последняя предоставила расписки от 27.12.2021 года, от 31.01.2022 года и от 29.03.2022 года соответственно. Помимо этого, 25.03.2022 года у должника было арестовано имущество — телефон — стоимостью 1 000 рублей 00 копеек, который был самореализован должником. Задолженность ФИО1 по алиментам на 03.05.2023 года включительно составила 421 980 рублей 17 копеек, задолженность за период неуплаты, то есть за ноябрь, декабрь 2022 года и за январь, февраль 2023 года, осталась прежней в размере 69 970 рублей 50 копеек (том № 1, л.д. 93-99).

Свидетель М.** в ходе предварительного следствия показала, что является директором Общества с ограниченной ответственностью «Универсал». В марте 2023 года ФИО1 совместно с другими членами бригады уехали на нефтеперекачивающую станцию, где осуществляли работы. Они договорились, что оплата за каждый месяц будет составлять 30 000 руб. Но ФИО1 отработал всего примерно месяц, после чего сказал, что нашел другую работу и поэтому ему нужно уезжать в г. Киренск. Он не стал возражать, поэтому отпустил ФИО1 домой. Устроился ли тот на новую работу или нет, он не знает, но более он в ООО «

<

данные изъяты>» не обращался и не работал. За время работы ФИО1 работал исправно, замечаний к его работе не было (том № 1, л.д. 89-91).

Свидетель М.Р.** в ходе предварительного следствия показал, что ФИО1 он знает с детства. У ФИО1 есть сын — К.**, с отцом он не проживает, живет с матерью. Он знает, что ФИО1 должен платить на содержание сына алименты. В 2022 году ФИО1 работал в навигации, вернулся с нее по окончании навигационного периода примерно в ноябре 2022 года. Насколько он знает, пока ФИО1 ходил в навигацию, у него удерживались алименты. Потом ФИО1 стал где-то подрабатывать в лесоперерабатывающей организации. Работал он там примерно до конца декабря 2022 года. Получал ли ФИО1 зарплату в такой организации, он точно не может сказать, но в конце декабря 2022 года деньги у него были, они вместе их тратили. Помимо этого, он видел, как ФИО1 дарил к новому году сыну К.** подарок. С середины до конца января 2023 года ФИО1 вообще не было, он куда-то выезжал. В феврале 2023 года ФИО1 вроде бы пилил дрова, работал на предпринимателя ФИО2 Тофика, получал ли зарплату, не знает. С марта по апрель 2023 года ФИО1 куда-то выезжал на работу, куда именно, не знает. С мая 2023 года по настоящее время ФИО1 пока что не работает нигде. Он бы не сказал, что ФИО1 склонен к злоупотреблению спиртными напитками. ФИО1, когда работает в навигации, вообще не пьет, но когда он не работает постоянно где-то, то может гулять подолгу, Но он знает, что ФИО1, когда пойдет в навигацию, опять будет платить алименты (том №, л.д. 153-156).

Кроме того, факт совершения ФИО1 инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими доказательствами.

Исполнительным производством № 16866/21/38015-ИП от 27.03.2019 года в отношении должника ФИО1, которые были изъяты, осмотрены и признаны вещественными доказательствами (том № 1, л.д. 102, 104-105, 106 113, 8, 9-10, 11, 12, 13, 14, 180, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22-23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42-43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52-54, 114, 115-117).

Справкой Киренского РОСП ГУФССП России по Иркутской области от 01.06.2023 года, согласно которой на исполнении Отделения находится исполнительное производство № 30191/21/38015-ИП от 31.08.2021 года в отношении ФИО1 (том № 1, л.д. 182).

Справкой администрации Киренского городского поселения от 01.06.2023 года, согласно которой ФИО1 к отбытию административного наказания в виде обязательных работ не приступал. 09.02.2023 года ФИО1 предоставил в администрацию постановление о направлении на обязательные работы по исполнительному производству № 30191/21/38015-ИП от 31.08.2021 года, был направлен на работы на основании распоряжения № 56 от 09.02.2023 года, однако к работам не приступил, на телефонные звонки но номеру 89641262445 не отвечает (том № 1, л.д. 184).

Справкой ОГБУЗ «Киренская районная больница» от 23.05.2023 года, согласно которой ФИО1 в период времени с 01.11.2022 года по 03.05.2023 года на стационарном и амбулаторном лечении не находился (том № 1, л.д. 197).

Справкой ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Иркутской области» от 11.05.2023 года, согласно которой с 2000 года сведений о проведении ФИО1 медико-социальной экспертизы не имеется, инвалидом не является (том № 1, л.д. 199).

Справкой ОГКУ «Центр занятости населения Киренского района» от 10.05.2023 года, согласно которой ФИО1 в период времени с 01.11.2022 года по 03.05.2023 года на учете в службе занятости населения в качестве ищущего работу, безработного не состоял, пособие по безработице не получал (том № 1, л.д. 201).

Справкой Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области от 30.05.2023 года, согласно которой за указанный в запросе период (с 01.11.2022 года по 03.05.2023 года включительно) на ФИО1 нет сведений, составляющих пенсионные права, соответственно, нет сведений о трудоустройстве (том № 1, л.д. 203).

Справкой ООО «

<

данные изъяты>» от 10.05.2023 года, согласно которой ФИО1 работал с 14.02.2022 года, уволен 17.03.2022 года по собственному желанию, о необходимости удержания из его заработной платы алиментов в пользу КТ.** на содержание К.** не сообщал, удержаний из заработной платы не было (том № 1, л.д. 205).

Справкой о доходах и суммах налога физического лица за 2022 год от 10.05.2023 года, согласно которой доход ФИО1 в ООО «

<

данные изъяты>» за период с февраля по апрель 2022 года включительно составил 8 513 руб. 23 коп., из которого была исчислена и перечислена сумма налога в размере 1 107 рублей 00 коп. (том № 1, л.д. 206).

Справкой ООО «

<

данные изъяты> от 10.05.2023 года, согласно которой ФИО1 трудоустроен 18.04.2022 года, с 01.05.2022 года отсутствует на рабочем месте по невыясненной причине, на телефонные звонки и письма не реагирует, поэтому с 01.05.2022 года заработная плата ему не начислялась (том № 1, л.д. 208).

Справкой о доходах и суммах налога физического лица за 2022 год от 10.05.2023 года, согласно которой доход ФИО1 в ООО «

<

данные изъяты>» за апрель 2022 года составил 6 732 руб. 00 коп., из которого была исчислена и перечислена сумма налога в размере 875 руб. 00 коп.(том № 1, л.д. 209).

Карточкой учета исполнительного производства с оплатами от 10.05.2023 года, согласно которой с заработной платы ФИО1 в ООО «

<

данные изъяты>» за апрель 2022 года на основании постановления об обращении взыскания на заработную плату должника от 26.04.2022 года по исполнительному производству № 16866/21/38015-ИП произведено удержание в размере 25% в сумме 1 646 руб. 25 коп. (том № 1, л.д. 210).

Карточкой учета исполнительного производства с оплатами от 10.05.2023 года, согласно которой с заработной платы ФИО1 в ООО «

<

данные изъяты>» за апрель 2022 года на основании постановления об обращении взыскания на заработную плату должника от 26.04.2022 года по исполнительному производству № 16866/21/38015-ИП произведено удержание в размере 45% в сумме 2 635 руб. 65 коп. (том № 1, л.д. 211)

Копией приказа ПАО «

<

данные изъяты>» о приеме работника на работу от 24.05.2022 года, согласно которому ФИО1 был принят с 24.05.2022 года на период навигации на работу на основании трудового договора от 24.05.2022 года (том № 1, л.д. 218).

Копией приказа ПАО «

<

данные изъяты>» о прекращении трудового договора с работником от 05.10.2022 года, согласно которому действие трудового договора от 24.05.2022 года с работником ФИО1 прекращено, уволен с 08.10.2022 года на основании п. 2 ч. 1 ст. 77 ТК РФ по окончании срока трудового договора (том № 1, л.д. 220).

Справкой о доходах от 11.05.2023 года, согласно которой ФИО1 работал в ПАО «

<

данные изъяты>» с 24.05.2022 года по 08.10.2022 года, его заработок составил 256 314 руб. 58 коп., из которого был удержан НДФЛ в размере 33 321 рубль 00 копеек, выплачено 222 993 руб. 58 коп. (том № 1, л.д. 221).

Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд считает, что эти доказательства последовательны, существенных противоречий между ними не установлено, они достоверны, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, подтверждают обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1

Исходя из обстоятельств совершенного преступления, поведения подсудимого, данных о состоянии его здоровья, ФИО1 в отношении предъявленного ему обвинения следует считать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенную неоднократно.

Преступление, предусмотренное ст. 157 УК РФ относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ. 

Определяя вид и размер наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения и категорию преступления, характеризующие личность подсудимого данные, условия его жизни, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, а также принципы индивидуализации и справедливости наказания. С учетом данных обстоятельств суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно путем назначения ему наказания в виде исправительных работ без применения ст. 73 УК РФ, чтобы у ФИО1 была возможность выплачивать имеющуюся задолженность по алиментным обязательствам.

Меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо отменить после вступления приговора в законную силу. 

Учитывая имущественное положение подсудимого ФИО1 наличие алиментных обязательств, суд полагает возможным освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек и отнести процессуальные издержки, связанные с вознаграждением защитника, на счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 4 месяца с удержанием в доход государства 5 % заработка.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Процессуальные издержки отнести на счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу – исполнительное производство № 16866/21/38015-ИП от 27.03.2019 года в отношении должника ФИО1, считать возвращенными по принадлежности, постановление от 19.05.2023 года о внесении изменений в постановление о расчете задолженности по алиментам от 03.05.2023 года – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Киренский районный суд Иркутской области в течение 15 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий