Дело № 2-142/2017 год

Заочное 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Становое 22 мая 2017 год

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Е.А. Сухановой

при секретаре О.А. Скуридиной

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в селе Становое гражданское дело № 2-142/2017 год по иску Открытого Акционерного Общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, -

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковое заявление мотивировано тем, что ... между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ........., в соответствии с которым банк предоставил ФИО1 кредит в сумме .. рублей под 0,15 % в день сроком на 36 месяцев. Согласно п. 4.2 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности, заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Ответчик своих обязательств по погашению задолженности в срок не исполнил, допустив просрочку по уплате основного долга и процентов, в связи с чем у него образовалась задолженность на общую сумму .. рублей .. копеек, из них: задолженность по основному долгу – .. рубль .. копеек; задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом - .. рублей .. копейка; пени по просроченному основному долгу – .. рублей .. копеек; пени по просроченным процентам – .. рублей .. копейка. Ранее заочным решением Становлянского районного суда Липецкой области от ..., вступившим в законную силу ..., с ФИО1 частично уже была взыскана задолженность в размере .. рублей, из которых: .. рублей – основной долг, .. рублей - проценты за пользование кредитом, .. рублей – пени по просроченному основному долгу и .. рублей – пени по просроченным процентам. Таким образом, по состоянию на ... размер задолженности с учетом решения Становлянского районного суда Липецкой области от ... составляет .. рублей .. копеек, из которых: .. рубль .. копеек – просроченный основной долг, .. рублей .. копейка – просроченные проценты за пользование кредитом, .. рублей .. копеек – пени по просроченному основному долгу и .. рублей .. копейка – пени по просроченным процентам. В ... года истец обращался в Становлянский судебный участок Становлянского судебного района Липецкой области с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по кредитному договору с ФИО1, однако, истцу было отказано в принятии данного заявления в связи с наличием спора о праве. Учитывая, что ответчик ФИО1 уклонился от добровольного погашения задолженности, истец был вынужден обратиться в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца – ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - по доверенности ФИО2 в суд не явилась, представила ходатайства, в которых просила дело рассмотреть в отсутствие представителя истца и не возражала против вынесения заочного решения по делу.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месту судебного заседания был надлежаще извещён, о причинах неявки суд не уведомил, письменного отзыва на иск не представил.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Принимая во внимание, что представитель истца по доверенности ФИО2 не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, ответчик ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещён, суд при таких обстоятельствах считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив представленные материалы, суд считает исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от ... по делу № ........., Акционерный Коммерческий Банк «Пробизнесбанк» (ОАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении Банка открыто конкурсное производство сроком на один год. Функции конкурсного управляющего АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Определением Арбитражного суда г. Москвы от ... по делу № ........., продлен срок конкурсного производства в отношении Акционерного Коммерческого Банка «Пробизнесбанк» (ОАО) сроком на 6 месяцев.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от ... по делу № ........., продлен срок конкурсного производства в отношении Акционерного Коммерческого Банка «Пробизнесбанк» (ОАО) сроком на 6 месяцев.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» действуя в интересах ОАО АКБ «Пробизнесбанк» вправе обратиться в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В силу ч. 1 ст. 421 ГК РФ:

«1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством».

В соответствии со ст. 819 ГК РФ:

«1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ:

«1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа».

В соответствии со ст. 811 ГК РФ:

«1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

В соответствии со ст. 307 ГК РФ:

«1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

2. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе».

В соответствии со ст. 309 ГК РФ:

«Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

Согласно ст. 310 ГК РФ:

«Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства»

В соответствии с ч. 1 ст. 394 ГК РФ:

«1. Если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой.

Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки».

Из представленных материалов дела видно, что ... между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ........., согласно которому Банк предоставил Заемщику ФИО1 кредит на неотложные нужды в сумме .. рублей сроком на 36 месяцев под 0,15 % в день, начисляемых на остаток задолженности по кредиту, что подтверждается копией кредитного договора, подписанного лично ФИО1.

Согласно п. 3.1.1 Кредитного договора ......... от ... заёмщик обязуется до 30 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ... года, обеспечить наличие на Счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в Графике платежей, который является неотъемлемой частью Договора.

В соответствии с п. 4.2 Кредитного договора ......... от ... в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности, заёмщик обязуется уплачивать Банку пеню за каждый день просрочки в размере 1% от суммы просроченной задолженности.

Расчет задолженности по кредитному договору ......... от ... по состоянию на ..., а также выписки по счету клиента ФИО1 за периоды: с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ... подтверждают, что ОАО АКБ «Пробизнесбанк» выполнило взятые на себя обязательства, а ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, поскольку, со своей стороны, допустил нарушение исполнения обязательств по кредитному договору, что привело к образованию просроченной задолженности. 

Заочным решением Становлянского районного суда Липецкой области от ..., вступившим в законную силу ..., с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» была взыскана задолженность по кредитному договору ......... от ... в сумме .. рублей и судебные расходы в сумме .. рублей, а всего .. рублей.

Определением и.о. мирового судьи Становлянского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области от ..., ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по кредитному договору ......... с ФИО1 в размере .. рублей .. копеек. 

Суд также приходит к выводу, что расчет подлежащих взысканию сумм произведен истцом в соответствии с условиями кредитного договора ......... от ..., за вычетом взысканной ранее на основании заочного решения Становлянского районного суда Липецкой области от ... с ФИО1 задолженности по вышеуказанному кредитному договору в размере 60.000 рублей и составил по состоянию на ... .. рублей .. копеек, из них:

задолженность по основному долгу – .. рубль .. копеек; 

задолженность по просроченным процентам - .. рублей .. копейка; 

пени по просроченному основному долгу – .. рублей .. копеек; 

пени по просроченным процентам – .. рублей .. копейка.

Из претензии Конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк» от ... и кассового чека ФГУП «Почта России» от ... видно, что ФИО1 направлялась претензия с требованием в кротчайшие сроки погасить сумму задолженности по кредитному договору в размере .. рублей .. копеек, однако, ответчик ФИО1 на момент рассмотрения дела судом образовавшуюся задолженность не погасил.

Учитывая, что ответчик ФИО1 до настоящего времени уклоняется от добровольного исполнения обязательства, взятого на себя согласно кредитного договора ......... от ..., доказательств и доводов, опровергающих заявленные истцом исковые требования суду не представил, суд считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору ......... от ... в сумме .. рублей .. копеек. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ:

«1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Согласно представленных в суд платёжных поручений ......... от ... на сумму .. рублей и ......... от ... на сумму .. рубля, истцом уплачена государственная пошлина в общей сумме .. рублей, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, уроженца ...................., зарегистрированного по адресу: ...................., в пользу Открытого Акционерного Общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору ......... от ... в сумме .., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме .., а всего ..). 

(Реквизиты взыскателя: получатель - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», банк получателя - ГУ Банка России по ЦФО: БИК ........., ИНН ........., КПП ........., р/с ........., назначение платежа «счёт ......... (Пробизнесбанк)»). 

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться по истечении 5 дней с момента оглашения резолютивной части решения суда. 

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд Липецкой области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 29.05.2017 года.

Председательствующий: Е.А. Суханова