ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 5- 369/2019

г. Прокопьевск

07 июня 2019 года

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, 

<

...>,

У С Т А Н О В И Л:

18 мая 2019 года в 21 час. 40 мин. ФИО2, находясь в г.Прокопьевске по 

<

...> в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, громко беспричинно выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания и требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, вел себя буйно и агрессивно, размахивал руками, пытался учинить драку с сотрудником полиции. Данными действиями ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

ФИО2 виновным в совершении правонарушения себя не признал, пояснив, что был задержан в магазине сотрудниками ДПС, так как машина его супруги попала в ДТП, его посадили в патрульный автомобиль и долго не отпускали, не давали выйти, сопротивление он не оказывал. Когда находился в патрульном автомобиле, то просто постучал в стекло, он выпил пиво, поэтому находился в состоянии опьянения. 

Должностное лицо - полицейский ОБППС ОГИБДД ОМВД России по г.Прокопьевску ФИО3 поддержал протокол об административном правонарушении. Пояснил что, 18.05.2019 года поступил сигнал, что гражданин в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем и совершил ДТП, прибыв на место они увидели ФИО2 заходящего в магазин, его посадили в патрульный автомобиль для выяснения обстоятельств дела, опроса свидетелей. ФИО2 был с явными признаками алкогольного опьянения, неоднократно пытался выйти, локтем стучал в окно. Далее, ФИО3 вышел из автомобиля и на его место сел инспектор ФИО4 ФИО2 делали неоднократные замечания о прекращении своих хулиганских действий, но он не реагировал. Патрульный автомобиль доставил ФИО2 на медицинское освидетельствование, потом в отдел полиции «Рудничный» для составления административного материала по ст.12.26 КРФ об АП. В патрульный автомобиль его посадили принудительно, так как он оказывал сопротивление.

Должностное лицо - полицейский ОБППС ОГИБДД ОМВД России по г.Прокопьевску ФИО4 поддержал протокол об административном правонарушении. Пояснил, что с 18.05.2019 года их экипаж работал в ночную смену, они оказывали помощь экипажу 818, т.к. поступил сигнал о том, что гражданин совершивший ДТП пытался скрыться. Прибыв на место они увидели ФИО2, который уже сидел в машине, мужчина был в состоянии сильного алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, все время хотел выйти из патрульного автомобиля, локтем нанес удар в переднее правое ветровое стекло двери, ему сделали предупреждение, он то успокаивался, то опять начинать стучал в окно. В какой то момент ФИО2 попытался пролезть между передними сидениями на задние сиденье, отпихивал ФИО4 схватив за форменное обмундирование.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Объектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. 

Объективная сторона данного правонарушения выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В силу ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона, полиция вправе, в том числе, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; требовать от граждан покинуть место административного правонарушения, место происшествия, если это необходимо для документирования обстоятельств совершения административного правонарушения.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом 

<

...> АР об административном правонарушении от 18.05.2019 года, протоколом № 

<

...> о доставлении от 19.05.2019 года, рапортами сотрудников ОБППС ОГИБДД ОМВД России по г.Прокопьевску ФИО3, Р.О.В. ФИО4, И.Р.С.., видеозаписью правонарушения. 

Действия ФИО2 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Письменные доказательства, которые исследованы судом являются достаточными и допустимыми для признания ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КРФ об административных правонарушениях, суд признает наличие на иждивении ФИО2 

<

...>, отсутствие аналогичных правонарушений в течение года.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. 

Учитывая характер совершенного административного правонарушения и личность ФИО2, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа.

На основании ст. 3.9, ч.1 19.3, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. 

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что квитанцию об уплате штрафа правонарушителю необходимо направить в суд, рассмотревший дело.

Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Указанная сумма штрафа подлежит зачислению на счет, имеющий следующие реквизиты:

<

...> 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. 

Судья 

<

...> ФИО1

<

...>

<

...>

<

...>