дело №а-59/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 января 2019 года пос. ж.д. 

<

адрес>

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сагъдиевой Г.А., 

при секретаре Галиахметовой З.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением к ФИО1, в обоснование указывает следующее.

17.04.2018г. Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> мировому судье судебного участка № по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан было направлено заявление № на выдачу судебного приказа с должника в сумме 7621,15 руб.

Мировым судьей судебного участка № по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 транспортного налога и пени. 03.07.2018г. мировой судья судебного участка № по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан отменяет судебный приказ о взыскании задолженности, указав, что от должника поступили возражения относительно судебного приказа.

Согласно сведениям, полученным истцом в порядке статьи 85 НК РФ от органов, осуществляющих кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и (или) государственную регистрацию транспортных средств, ФИО1 владел(ет) на праве собственности транспортным средством(ами), следовательно, на основании положений ст. 357 НК РФ, а также положений Закона РТ от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРТ «0 транспортном налоге», является налогоплательщиком транспортного налога. Налоговый орган, руководствуясь положениями вышеуказанных нормативных актов исчислил налогоплательщику за 2016г. транспортный налог.

Объект налогообложения: 

<

данные изъяты> 6, гос. peг. номер №, год выпуска 2006, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Сумма налога по данному транспортному средству составляет 4190,00 руб. = 119,70 х 35 х 12/12 (119,70 мощность двигателя, 35 руб. ставка налога, 12 количество месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано за налогоплательщиком).

Объект налогообложения: 

<

данные изъяты>, гос. рeг. номер №, год выпуска 2010, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ. Сумма налога по данному транспортному средству составляет 350,00 руб. = 70 х 10 х 6/12 (70 мощность двигателя, 10 руб. ставка налога, 6 количество месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано за налогоплательщиком).

Объект налогообложения: 

<

данные изъяты>, гос. peг. номер № год выпуска 2007, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ. Сумма налога по данному транспортному средству составляет 3054,00 руб. = 149,60 х 35 х 7/12 (149,60 мощность двигателя, 35 руб. ставка налога, 7 количество месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано за налогоплательщиком). 

В соответствии со ст. 52 НК РФ должнику направлено налоговое уведомление № от 20.09.2017г. об уплате налога в сроки, установленные законодательством о налогах и сборах.

В связи с тем, что в установленный ст. 363 НК РФ срок ФИО1 указанную в налоговых уведомлениях сумму транспортного налога с физических лиц не уплатил. инспекцией на сумму недоимки по транспортному налогу, в порядке положений статьи 75 НК РФ начислены пени:

Расчет пеней производится не по каждому транспортному средству, а на общую сумму неуплаченного налога.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Руководствуясь указанным положением закона, а также положениями статей 69, 70, 11.2 НК РФ, налоговый орган выставил и направил в адрес налогоплательщика ФИО1 требование(я) об уплате сумм налога, пени, штрафа от 15.12.2017г. №, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по транспортному налогу и пени, а также предлагалось погасить указанные суммы задолженности. Налогоплательщик в установленный срок не исполнил вышеуказанное требование налогового органа, не уплатив в бюджет сумму задолженности.

Согласно сведениям карточки расчётов с бюджетом, в настоящее время за налогоплательщиком числится задолженность в виде неуплаченной суммы транспортного налога и суммы пени.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.ст. 31, 48 НК РФ, ст.ст. 286, 287 КАС РФ, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес>, просит взыскать с ФИО1, ИНН №, недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2016г.: налог в размере 7594,00 руб., пени в размере 27,15 руб., всего на общую сумму 7621,15 руб. 

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен. Ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен. 

В соответствии с частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, надлежащим образом извещенного о дне судебного разбирательства. 

Суд, исследовав письменные материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст.23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщики обязаны самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст.75 НК РФ в случаях несвоевременной уплаты налога налогоплательщик обязан уплатить пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО1 имеет объект налогообложения: автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, год выпуска 2006, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, год выпуска 2010, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, год выпуска 2007, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ. 

Административному ответчику исчислен транспортный налог за 2016 год согласно налоговому уведомлению № от 20.09.2017г. об уплате налога в сроки, установленные законодательством о налогах и сборах. По представленному истцом расчету сумма транспортного налога составляет 7594,00 руб. 

В установленный срок налог административным ответчиком полностью не уплачен. В соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени в размере 27,15 руб. Процентная ставка пени рассчитана исходя из одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Банка России.

Административному ответчику в соответствии со ст. 69, 70 и 75 НК РФ направлено требование № по состоянию на 15.12.2017г. 

Налогоплательщик в установленный срок не исполнил вышеуказанное требование налогового органа, не уплатив в бюджет сумму задолженности.

Обоснованность требований административного истца подтверждается представленными в материалах дела сведениями о транспортных средствах налогоплательщика - физического лица, налоговым уведомлением, требованием об уплате налогов, сборов, пени, штрафа и процентов, реестром почтовых отправлений, подтверждающих направление административному ответчику требований налогового органа.

Как следует из представленного истцом расчета транспортного налога за 2016 год задолженность составляет: транспортный налог в размере 7594,00 руб., пени в размере 27,15 руб., всего на общую сумму 7621,15 руб. 

Размер взыскиваемых налоговым органом налогов и пени рассчитан правильно, административным ответчиком предметно не оспорен, доказательств обратного им не представлено, административное исковое заявление подано в пределах срока обращения в суд за принудительным взысканием налогов.

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования административного истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

В связи с тем, что административный истец при обращении в суд освобожден от уплаты государственной пошлины, его требования судом удовлетворены, то в соответствии со статьей 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, ИНН №, задолженность по транспортному налогу и пени в сумме 7621 (семь тысяч шестьсот двадцать один) рубль 15 копеек. 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 400 рублей в бюджет Высокогорского муниципального района Республики Татарстан. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд РТ.

Судья: