Дело № 2-66/18 6 ноября 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Судьи Вересовой Н.А.,

При секретаре Вдовкиной А.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, и просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 90000 руб.

В обоснование иска указывает, что в июле 2014 года ФИО2 предложил разобрать на запчасти автомобиль «Фольгсваген Гольф», принадлежащий истцу, который после дорожно-транспортного происшествия не подлежал восстановлению, и отдать за запчасти деньги в размере 90000 руб. Договор с ответчиком не заключался. 

После этого, в течение двух лет пыталась связаться с ответчиком, и 20.05.2016 при встрече с ответчиком на предложение отдать денежные средства, ответчик обратился в полицию с заявлением о вымогательстве.

Истец ФИО1 в суд не явилась, отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в суд явился, исковые требования не признал.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, полагает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

Судом установлено, что на имя ФИО1 зарегистрирован автомобиль марки «Фольксваген Гольф», 1997 года выпуска, г.н.з,Р611НН178 (л.д.6, 32).

Приговором Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 29.01.2018, вступившим в законную силу 11.07.2018, ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п. «А. В», ч.2 ст.163 УК РФ, и ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок один год, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.53-63).

В соответствии с ч.4 ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как установлено приговором Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 29.01.2018 по уголовному делу 1-11/2018 ФИО1 и ФИО3 вступили в предварительный сговор, направленный на совершение вымогательства, то есть на незаконное получение принадлежащих ФИО2 денежных средства, и оба действуя с указанной целью, с единым преступным умыслом и согласно распределению ролей, около 14 час. 20.04.2016 находясь у дома 41 по ул.Павловской в г.Колпино Санкт-Петербурга, угрожая применением насилия, демонстрируя в подтверждение своих угроз биту, тем самым подавляя волю последнего к сопротивлению, в связи с чем у потерпевшего имелись реальные основания осуществления этих угроз, выдвинули ФИО2 незаконные требования о передаче им принадлежащих последнему денежных средств в сумме 90000 руб., полученных за реализацию им автомобиля «Фольксваген Гольф», г.н.з,Р611НН178, принадлежащего ФИО1 

Ни у ФИО1 ни у ФИО3 нет и не было никаких законных оснований для предъявления требований передачи имущества, для применения к ФИО2 насилия. Во взаимоотношениях ФИО2, ФИО3 и ФИО1 отсутствуют какие-либо гражданско-правовые отношения, позволявшие бы подсудимым требовать от потерпевшего передачи имущества, применять к нему насилие.

Таким образом, приговором суда установлено, что у ФИО2 обязательств перед ФИО4 по передачи требуемой денежной суммы не имелось.

Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО1 также не представила доказательств наличия у ФИО2 перед ней обязательств по возврату денежных средств.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

ФИО1 в иске к ФИО2 о взыскании денежных средств отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Колпинский районный суд.

Судья Н.А.Вересова

На момент опубликования решение в законную силу не вступило.