Дело № 2-895/202310 октября 2023 года

УИД 29RS0016-01-2023-000890-42

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новодвинский городской суд Архангельской области 

в составе председательствующего судьи Склейминой Н.В.,

при секретаре Батраковой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк», Банк) обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование требований указано, что 03.07.2021 между истцом и ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму 520000 руб., процентная ставка по кредиту 14,9% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 520000 руб. на счет заемщика, открытый в ООО «ХКФ Банк», и получены ответчиком перечислением на счет, указанный в поле п. 1.5. Договор был подписан путем направления смс-сообщения на номер №. По условиям договора сумма ежемесячного платежа составила 12449,01 руб. Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. 10.11.2022 заемщик умер. Задолженность по состоянию на 17.07.2023 составляет 427 342 рубля23 копейки, из которых: 416 686 рублей 96 копеек– задолженность по основному долгу, 10 284 рубля 37 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом, 172 рубля90 копеек – штраф за возникновение просроченной задолженности, 198 рублей – сумма комиссии за направление извещений. В связи с чем истец просит взыскать с наследников ФИО2 указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7473 рубля 42 копейки.

Истец надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 о дате и времени судебного заседания извещен по известному месту жительства, подтвержденными сведениями отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Архангельской области. Судебные извещения возвращены суду за истечением срока хранения, в связи с чем, на основании статьи 165.1 ГК РФ судебное извещение считается доставленным.

Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу норм статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании статей 807, 809, 810, 819 ГК РФ ответчик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, т.е. путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (статьи 434, 438 ГК РФ).

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (часть 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).

Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» (часть 14 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).

Судом установлено, что 03.07.2021 между ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 заключен договор потребительского кредита №, при этом заемщиком дано согласие на подключение к sms-пакету, его подписью подтверждено ознакомление и согласие с содержанием следующих документов: общие условия договора, тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц, памятка об условиях пользования карты, памятка по услуге «SMS-пакет».

Пунктом 16 вышеуказанного договора предусмотрено, что логин и временный пароль для входа в Интернет-банк заемщик может получить бесплатно при оформлении договора или при обращении в банк, а также через онлайн-помощник на сайте банка.

В рамках соглашения о комплексном банковском обслуживании, подписанном ответчиком, определен порядок сервисного клиентского обслуживания с использованием любых дистанционных каналов для доступа к дополнительным услугам банка.

Посредством дистанционных сервисов Интернет-Банк на основании обращения (заявления) ответчика в банк между ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 заключен вышеуказанный кредитный договор на сумму 520000 руб., заём предоставлен под 14,9 процентов годовых на срок 60 месяцев, ежемесячный платеж определен в сумме 12449,01 руб., дата ежемесячного платежа 3 число каждого месяца.

Пунктом 14 спорного договора определено, что простая электронная подпись, проставляемая при заключении договора посредством Информационного сервиса путем ввода специального смс-кода, полученного на мобильный телефон заемщика, означает его согласие с договором, в том числе с Общими условиями Договора, которые являются общедоступными, размещаются в местах оформления кредита и на сайте Банка.

В протоколе оформления кредитного договора №, выгрузке из базы банка о сообщениях, направлявшихся клиенту, отражены все действия по заключению кредитного договора, из которого следует, что путем направления СМС-пароля клиент подписал документы по заключению спорного кредитного договора. СМС-сообщения в подтверждение заключения кредитного договора направлены с номера телефона, принадлежащего ФИО2

Денежные средства перечислены на счет заемщика №.Факт получения и пользования кредитными денежными средствами подтверждается выпиской по счету, выпиской из базы данных сообщений направленных клиенту. 

По сообщению истца, присоединение к программе по добровольному страхованию по договору № не оформлялось.

До настоящего времени сумма задолженности по кредитному договору ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

10.11.2022Чертополохова О.Н. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти II -ИГ № Новодвинского территориального отдела агентства ЗАГС Архангельской области, не исполнив обязательства по кредитному договору.

Ответчик ФИО1 приходятся супругом ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

На момент смерти ФИО2 принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: Шенкурский район, МО «Ямскогорское», д.Одинцовская, стоимостью 867194 руб. 24 коп.

Как следует из материалов наследственного дела № 225/2022ФИО2, ответчикпринял наследство по закону после смерти супруги.

Факт получения и пользования наследодателем кредитными денежными средствами ответчиком не оспаривается, подтверждается выпиской по лицевому счету. На 17.07.2023 задолженность составляет 427 342 рубля23 копейки, из которых: 416 686 рублей 96 копеек– задолженность по основному долгу, 10 284 рубля 37 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом, 172 рубля90 копеек – штраф за возникновение просроченной задолженности, 198 рублей – сумма комиссии за направление извещений.

Контррасчета задолженности ответчиком суду не представлено, расчет истца не опровергнут, в связи с чем суд, исходя из положения статей 12 и 56 ГПК РФ, полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца указанный размер задолженности, как наследника, принявшего наследство в пределах его стоимости.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать солидарно 7473,42 руб. судебных расходов в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору от 03 июля 2021 года № по состоянию 17.07.2023в размере427 342 рубля23 копейки, из которых: 416 686 рублей 96 копеек – задолженность по основному долгу, 10 284 рубля 37 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом, 172 рубля90 копеек – штраф за возникновение просроченной задолженности, 198 рублей – сумма комиссии за направление извещений, а также государственную пошлину в возврат в размере 7 473 рубля42 копейки, всего взыскать 434815 рублей 65 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, указав в нем обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и, представив доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Новодвинский городской суд ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Склеймина

Мотивированное решение изготовлено 17.10.2023