Дело №1-216/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

08 декабря 2017 года с. Куйбышево 

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бондарева С.И.

с участием государственного обвинителя Чумикова И.И.

подсудимого ФИО1 

защитника Тарасовой И.В., представившей удостоверение № и ордер №

при секретаре Мальченко В.В.

рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области в селе Куйбышево Куйбышевского района Ростовской области в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.229.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 11.11.2017 года, примерно в 10 часов, имея умысел на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотического средства, именуемого - каннабис (марихуана), общей постоянной массой не менее 0,50 грамм (согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), следуя с территории республики Украины на территорию Российской Федерации на рейсовом автобусе 

<

данные изъяты>, с целью сокрытия от таможенного контроля наркотического средства, в отношении которого установлены специальные правила перемещения через таможенную границу РФ, предусмотренные подпунктом 2 пункта 2 ст. 355 Таможенного кодекса таможенного союза, согласно которому: «Таможенному декларированию в письменной форме подлежат: товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования», не задекларировав наркотическое средство именуемое - каннабис (марихуана), общей постоянной массой 0,50 грамм, незаконно переместил вышеуказанное наркотическое средство через таможенную границу между республикой Украина и Российской Федерацией на таможенном посту 

<

данные изъяты>, не заявив о наличии при нем, а именно в портмоне, находящемся во внутреннем левом нагрудном кармане куртки, завернутого в бумажный сверток наркотического средства именуемого каннабис (марихуана) общей постоянной массой 0,50 грамм, которое 11.11.2017 года в период времени с 17 часов 34 минут до 17 часов 45 минут было обнаружено сотрудниками таможенного поста 

<

данные изъяты> при производстве личного таможенного досмотра, а затем изъято актом отбора проб и образцов сотрудниками 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник Тарасова И.В. поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно и он полностью согласен с ним, что ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, о чем представил суду письменное заявление. В содеянном раскаялся, просил учесть, что является 

<

данные изъяты> и страдает 

<

данные изъяты>.

Государственный обвинитель Чумиков И.И. также согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. 

При таких обстоятельствах, учитывая также, что наказание по ч.1 ст.229.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.229.1 УК РФ как незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств. 

При назначении ФИО1 наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе то, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, является 

<

данные изъяты>, обстоятельства смягчающие наказание, а именно – полное признание своей вины, чем способствовал расследованию преступления, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно лишь при реальном осуждении к лишению свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. С учетом приведенных обстоятельств по делу суд не усматривает оснований для применения ст.ст.15, 64, 73 УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 303-304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.229.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента вынесения приговора – с 08.12.2017 года. Зачесть в отбытый срок время задержания и содержания ФИО1 под стражей с 13.11.2017 года по 08.12.2017 года.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления в приговора в законную силу оставить без изменения. 

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств 

<

данные изъяты> пустой сверток из цветной (журнальной) бумаги, пустой сверток из белой бумаги и чек № от ДД.ММ.ГГГГ – уничтожить; куртку «

<

данные изъяты>» и портмоне «

<

данные изъяты>» - возвратить по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с его участием, что следует отражать в поданной апелляционной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Председательствующий С.И. Бондарев