УИД № 18RS0014-01-2024-001746-05

№ 2а-46/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2025 года п. Игра Удмуртская Республика 

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Емельяновой С.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, страховым взносам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике (УФНС России по Удмуртской Республике) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, страховым взносам, пени. Требования мотивированы тем, что у ФИО1 образовалась задолженность по налогам и пени в общем размере 85009 руб. 46 коп., в том числе: по транспортному налогу с физических лиц в размере 2169 рублей за 2022 год; по налогу на доходы физических лиц, получаемых от осуществления деятельности физическими лицами, индивидуальными предпринимателями, нотариусами, адвокатами и другими физическими лицами, занимающимися частной практикой в соответствии со ст. 227 НК РФ, в размере 804 рубля за 2022 год; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 31555 руб. 51 коп. за 2022 год; по страховым взносам, предусмотренным законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемых отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере 45842 рубля за 2023 год; пени в размере 4638 руб. 95 коп.. Административный истец обращался к мировому судье судебного участка № 2 Игринского района Удмуртской Республики с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности. Мировым судьей был вынесен судебный приказ № 2а-585/2024 от 18.03.2024. От должника в суд поступило возражение относительно исполнения судебного приказа, в связи с чем, судебный приказ был отменен 14.05.2024. В своем административном иске УФНС России по Удмуртской Республике просило взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 2169 рублей за 2022 год; по налогу на доходы физических лиц, получаемых от осуществления деятельности физическими лицами, индивидуальными предпринимателями, нотариусами, адвокатами и другими физическими лицами, занимающимися частной практикой в соответствии со ст. 227 НК РФ, в размере 804 рубля за 2022 год; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 31555 руб. 51 коп. за 2022 год; по страховым взносам, предусмотренным законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемых отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере 45842 рубля за 2023 год; пени в размере 4638 руб. 95 коп..

Административный истец УФНС России по Удмуртской Республике, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил.

Административный ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание также не явился. В своем заявлении указал, что требования административного истца не признает, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Разрешая вопрос о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, суд на основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ определил дело рассмотреть в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ, признав их явку необязательной.

Суд, изучив и проанализировав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение и ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. 

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса. 

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

ФИО1 является плательщиком транспортного налога, поскольку является собственником транспортного средства 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. 

Обязанность по уплате транспортного налога установлена Законом УР от 27.11.2002 № 63-РЗ «О транспортном налоге в Удмуртской Республике».

Расчет транспортного налога за 2022 год произведен в налоговом уведомлении № 86488416 от 24.07.2023, направленном в адрес административного ответчика по почте заказным письмом.

Размер транспортного налога за 2022 год составляет 2169 рублей. 

Согласно представленному административным ответчиком чек-ордеру от 06.10.2023 года сумма транспортного налога оплачена им в полном объеме, в связи с чем, суд считает требования о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2022 год в размере 2169 рублей не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 227 НК РФ физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, исчисление и уплату налога производят по суммам доходов, полученной от такой деятельности. 

Согласно п.п. 2, 5 ст. 227 НК РФ налогоплательщики, указанные в п. 1 настоящей статьи самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном ст. 225 НК РФ. 

Налогоплательщики, указанные в п. 1 ст. 227 НК РФ, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные ст. 229 НК РФ.

Согласно п. 6 ст. 277 НК РФ общая сумма, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. 

Согласно представленной в Инспекцию ФИО1 декларации сумма налога, подлежащего уплате в бюджет, составляет 55270 рублей.

В административном исковом заявлении указано, что административный ответчик сумму налога уплатил не в полном объеме. На момент написания административного искового заявления сумма задолженности по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности индивидуальными предпринимателями, составляет 804 рубля.

Однако, административным ответчиком в суд представлены чек-ордеры от 28.04.2023 на сумму 30000 рублей и от 14.06.2023 на сумму 25270 рублей, что подтверждает уплату суммы указанного налога административным ответчиком в полном объеме в установленные сроки. На запрос суда о том, каким образом были распределены поступившие от ФИО1 платежи, административным ответчиком сведения представлены не были. 

На основании вышеизложенного суд не находит оснований для удовлетворения требований административного истца в данной части. 

В силу ст. ст. 419, 430 НК РФ адвокаты являются плательщиками страховых взносов, уплачивают страховые взносы в фиксированном размере на обязательное пенсионное страхование за себя.

Уплата страховых взносов адвокатом осуществляется с момента присвоения ему статуса адвоката и до момента прекращения статуса адвоката.

Согласно п. 1 ст. 430 НК РФ размер фиксированного платежа, подлежавшего уплате в 2022 году по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, составлял 34445 руб., в 2023 году – 45842 рубля.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 является адвокатом, статус адвоката присвоен 10.01.2019, прекращен – 25.01.2024.

Административный истец, обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, просил взыскать с административного ответчика в связи с частичной оплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2022 год – 31555 руб. 51 коп., за 2023 год – 45842 рубля.

Однако, суд, исследовав доказательства по делу в их совокупности, считает, что требования административного истца в данной части не могут быть удовлетворены. 

Так, из пенсионного удостоверения, справки Прокуратуры Удмуртской Республики следует, что ФИО1 является получателем пенсии за выслугу лет в соответствии с Законом РФ от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» с 01.07.1994 пожизненно. 

Федеральным законом от 30.12.2020 № 502-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" адвокаты из числа военных пенсионеров и приравненных к ним лиц, получающие пенсию в соответствии с Законом № 4468-1, освобождены от обязанности по уплате за себя взносов на обязательное пенсионное страхование с 10.01.2021.

Из взаимосвязи положений Федерального закона от 30.12.2020 № 502-ФЗ, Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 24.05.2005 № 223-О, Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 28.01.2020 № 5-П суд считает, что с ФИО1, являющегося адвокатом, военным пенсионером по Федеральному закону от 12.02.1993 № 4468-1, не могут быть взысканы в принудительном порядке страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2022 и 2023 годы.

Отсутствие в материалах дела заявления административного ответчика об освобождении от уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, по мнению суда, не свидетельствует об отсутствии волеизъявления налогоплательщика об этом, что следует из его заявления, поданного в суд, в котором административный ответчик указал, что с иском административного истца он не согласен.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (ч.4 ст. 288 КАС РФ). 

Предметом спора по настоящему делу является взыскание транспортного налога, НДФЛ, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Административным ответчиком представлены доказательства оплаты транспортного налога, налога на доходы физических лиц в полном объеме.

На основании изложенного суд отказывает в удовлетворении административных исковых требований в данной части.

Кроме того, административным истцом заявлены требования о взыскании с ФИО1 пеней, начисленных за период с 10.01.2023 по 13.02.2024 в размере 4638 руб. 95 коп.. 

Однако, на основании вышеизложенного, суд также не усматривает оснований для удовлетворения требований налогового органа о взыскании с административного ответчика пени, поскольку обоснованность взыскания недоимки, на которую начислены пени, не установлена. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 150, 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Управления Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2022 года в размере 2169 рублей; по налогу на доходы физических лиц, получаемых от осуществления деятельности физическими лицами, индивидуальными предпринимателями, нотариусами, адвокатами и другими физическими лицами, занимающимися частной практикой в соответствии со ст. 227 НК РФ, в размере 804 рубля за 2022 год; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 31555 руб. 51 коп. за 2022 год; по страховым взносам, предусмотренным законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемых отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере 45842 рубля за 2023 год; пени в размере 4638 руб. 95 коп. отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Игринский районный суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней, со дня получения лицами, участвующими в деле, копии настоящего решения.

Мотивированное решение изготовлено 24 марта 2025 года. 

Судья С.Н. Емельянова.

<

данные изъяты>