Дело № 5-123/2017

Постановление

г. Тихвин 26 июня 2017 г. 

Судья Тихвинского городского суда Ленинградской области Амельченко Н.Ю. рассмотрев материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1

установил:

16 марта 2017 года в 16 ч. 10 м. ФИО1 управлял автомобилем марки «

<

данные изъяты> у д. 48/1 в 1 «а» микрорайоне г. Тихвина Ленинградской области. Совершил ДТП, столкновение углом здания, повредив газовую трубу, с места происшествия уехал, не сообщив об этом в полицию, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ. 

Со слов гражданина ФИО1 установлено, что 16 марта 2017 года, он, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>» совершил ДТП у дома 48/1 в 1 «а» микрорайоне г. Тихвина. О ДТП сообщать в полицию не стал. Ущерб, причиненный правонарушением, полностью возместил.

Вместе с тем вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается собранными по делу доказательствами: 

данными протокола № 47 АД № 166497 об административном правонарушении от 13 апреля 2017 г., где указано, что ФИО1 от объяснений отказался,

объяснениями ФИО1 в суде, сводящимися к тому, что он действительно столкновение с углом здания и повреждением трубы не расценивал как ДТП,

схемой места ДТП,

Проверив и оценив доказательства по делу, суд находит ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Разрешая вопрос об административном наказании, учитывая обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, его материальное положение, полагаю назначить ФИО1 наказание в виде предупреждения. В соответствии с требованиями закона предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Как было установлено в судебном заседании ФИО1 полностью возместил ущерб, причиненный правонарушением. 

Руководствуясь ст. ст. 3.10, 29.9, 29.10, 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ подвергнуть наказанию в виде предупреждения. 

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы в канцелярию Тихвинского городского суда либо путем направления жалобы непосредственно в Ленинградский областной суд.

Судья: ________________________