Дело № 1-464/2019

УИД - 22RS0065-01-2019-000387-35

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 06 ноября 2019 года

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Некрасовой Н.М., 

при секретаре Кочарян Л.В.,

с участием государственного обвинителя Жариковой Т.А.,

защитника - адвоката Зыковой Я.В.,

подсудимой ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимой,

- в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ), 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила преступление при следующих обстоятельствах:

Не позднее 20 часов 21 минуты 26.04.2019 ФИО1 находилась в неустановленном трамвае маршрута №7, движущемся вблизи дома по адресу: 

<

...>, где нашла на полу банковскую карту ПАО «Почта Банк» ***, владельцем которой является д1 В указанное время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на мошенничество с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину. В качестве объекта своего преступного посягательства ФИО1 избрала денежные средства, принадлежащие д1, находящиеся на счете *** банковской карты ПАО «Почта Банк» ***, открытом в клиентском центре отделения почтовой связи №22 ПАО «Почта Банк» по адресу: г.Барнаул, 

<

...> на имя д1 

Реализуя свой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, движимая стремлением незаконного личного обогащения, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба д1 и желая их наступления, заведомо зная, что вышеуказанной банковской картой возможно осуществить бесконтактную оплату без подтверждения пин-кода на сумму до 1000 рублей путем поднесения к терминалу, ФИО1 26.04.2019 около 20 часов 21 минуты проследовала в супермаркет «Мария-Ра» по адресу: 

<

...>, где выбрала товар на общую сумму 410 рублей 65 копеек, подошла к кассе, и заведомо зная, что держателем имеющейся у нее банковской карты ПАО «Почта Банк» *** она не является, предоставила уполномоченному работнику торговой организации - продавцу-кассиру для безналичной оплаты выбранного ею товара банковскую карту ПАО «Почта Банк» ***, держателем которой является д1, и приложила чип карты к терминалу для осуществления безналичной оплаты товара, тем самым обманула и ввела в заблуждение указанного продавца-кассира относительно личности держателя указанной карты. Продавец-кассир, не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, в указанное время, находясь в указанном месте, посредством терминала осуществил безналичную оплату выбранного ФИО1 товара, списав со счета банковской карты ПАО «Почта Банк» ***, держателем которой является д1, денежные средства на общую сумму 410 рублей 65 копеек.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, находясь в супермаркете «Мария-Ра» по адресу: 

<

...>, 26.04.2019 около 20 часов 43 минут, аналогичным способом осуществила безналичную оплату выбранного ею товара банковской картой ПАО «Почта Банк» ***, держателем которой является д1, на общую сумму 295 рублей 60 копеек.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, находясь в супермаркете «Мария-Ра» по адресу: 

<

...>, 26.04.2019 около 20 часов 58 минут, аналогичным способом осуществила безналичную оплату выбранного ею товара вышеуказанной банковской картой на общую сумму 368 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 проследовала в аптеку «Первая помощь» по адресу: 

<

...>, где 26.04.2019 около 21 часа 03 минут, аналогичным способом осуществила безналичную оплату выбранного ею товара вышеуказанной банковской картой на общую сумму 192 рубля.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 проследовала в супермаркет «Магнит» по адресу: 

<

...>, где 26.04.2019 около 21 часа 15 минут, аналогичным способом осуществила безналичную оплату выбранного ею товара вышеуказанной банковской картой на общую сумму 536 рублей 71 копейка.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 проследовала в продуктовый магазин «Смак» по адресу: 

<

...>, где 26.04.2019 около 21 часа 45 минут, аналогичным способом осуществила безналичную оплату выбранного ею товара вышеуказанной банковской картой на общую сумму 358 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 проследовала в гипермаркет «Лента» по адресу: 

<

...>, где 26.04.2019 около 23 часов 04 минут, аналогичным способом осуществила безналичную оплату выбранного ею товара вышеуказанной банковской картой на общую сумму 328 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, находясь в гипермаркете «Лента» по адресу: 

<

...>, 26.04.2019 около 23 часов 07 минут, аналогичным способом осуществила безналичную оплату выбранного ею товара вышеуказанной банковской картой на общую сумму 302 рубля.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, находясь в гипермаркете «Лента» по адресу: 

<

...>, 26.04.2019 около 23 часов 16 минут, аналогичным способом осуществила безналичную оплату выбранного ею товара вышеуказанной банковской картой на общую сумму 802 рубля.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 проследовала в продуктовый магазин «Смак» по адресу: 

<

...>, где 26.04.2019 около 23 часов 25 минут, аналогичным способом осуществила безналичную оплату выбранного ею товара вышеуказанной банковской картой на общую сумму 426 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 проследовала в гипермаркет «Лента» по адресу: 

<

...>, где 27.04.2019 около 01 часа 03 минут, аналогичным способом осуществила безналичную оплату выбранного ею товара вышеуказанной банковской картой на общую сумму 871 рубль.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 проследовала в продуктовый магазин «Смак» по адресу: 

<

...>, где 27.04.2019 около 01 часа 11 минут, аналогичным способом осуществила безналичную оплату выбранного ею товара вышеуказанной банковской картой на общую сумму 419 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 проследовала в гипермаркет «Лента» по адресу: 

<

...>, где 27.04.2019 около 02 часов 37 минут, аналогичным способом осуществила безналичную оплату выбранного ею товара вышеуказанной банковской картой на общую сумму 807 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 проследовала в магазин разливного пива «Пиффков» по адресу: 

<

...>, где 27.04.2019 около 03 часов 48 минут, аналогичным способом осуществила безналичную оплату выбранного ею товара вышеуказанной банковской картой на общую сумму 375 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 проследовала в гипермаркет «Лента» по адресу: 

<

...>, где 27.04.2019 около 04 часов 05 минут, аналогичным способом осуществила безналичную оплату выбранного ею товара вышеуказанной банковской картой на общую сумму 907 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, находясь в гипермаркете «Лента» по адресу: 

<

...>, 27.04.2019 около 04 часов 13 минут, аналогичным способом осуществила безналичную оплату выбранного ею товара вышеуказанной банковской картой на общую сумму 999 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 проследовала в продуктовый магазин «Смак» по адресу: 

<

...>, где 27.04.2019 около 08 часов 20 минут, аналогичным способом осуществила безналичную оплату выбранного ею товара вышеуказанной банковской картой на общую сумму 363 рубля.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 проследовала в гипермаркет «Лента» по адресу: 

<

...>, где 27.04.2019 около 08 часов 43 минут, аналогичным способом осуществила безналичную оплату выбранного ею товара вышеуказанной банковской картой на общую сумму 799 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 проследовала в супермаркет «Мария-Ра» по адресу: 

<

...>, где 27.04.2019 около 09 часов 00 минут, аналогичным способом осуществила безналичную оплату выбранного ею товара вышеуказанной банковской картой на общую сумму 867 рублей 25 копеек.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 проследовала в аптеку «Первая помощь» по адресу: 

<

...>, где 27.04.2019 около 09 часов 03 минут, аналогичным способом осуществила безналичную оплату выбранного ею товара вышеуказанной банковской картой на общую сумму 385 рублей 33 копейки.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 проследовала в продуктовый магазин «Смак» по адресу: 

<

...>, где 27.04.2019 около 11 часов 33 минут, аналогичным способом осуществила безналичную оплату выбранного ею товара вышеуказанной банковской картой на общую сумму 985 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, находясь в продуктовом магазине «Смак» по адресу: 

<

...>, 27.04.2019 около 11 часов 35 минут, аналогичным способом осуществила безналичную оплату выбранного ею товара вышеуказанной банковской картой на общую сумму 446 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, находясь в продуктовом магазине «Смак» по адресу: 

<

...>, 27.04.2019 около 11 часов 36 минут, аналогичным способом осуществила безналичную оплату выбранного ею товара вышеуказанной банковской картой на общую сумму 554 рубля.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, находясь в продуктовом магазине «Смак» по адресу: 

<

...>, 27.04.2019 около 11 часов 38 минут, аналогичным способом осуществила безналичную оплату выбранного ею товара вышеуказанной банковской картой на общую сумму 860 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, находясь в продуктовом магазине «Смак» по адресу: 

<

...>, 27.04.2019 около 11 часов 39 минут, аналогичным способом осуществила безналичную оплату выбранного ею товара вышеуказанной банковской картой на общую сумму 159 рублей.

Таким образом, в период с 20 часов 21 минуты 26.04.2019 до 11 часов 39 минут 27.04.2019 ФИО1 с использованием электронного средства платежа - принадлежащей д1 банковской карты ПАО «Почта Банк» ***, путем обмана уполномоченных работников торговых организаций, похитила со счета ***, открытого в клиентском центре отделения почтовой связи №22 ПАО «Почта Банк» по адресу: г.Барнаул, 

<

...> на имя д1, принадлежащие последней денежные средства в общей сумме 13815 рублей 54 копейки, чем причинила потерпевшей д1 значительный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении указанного преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст.51 Конституции РФ, подтвердила оглашенные показания, данные ею при производстве предварительного расследования, согласно которым 26.04.2019 в период с 16 до 19 часов она ехала в трамвае маршрута №7, следовавшем от остановки общественного транспорта «Балтийская (ул.Попова)», расположенной вблизи дома по адресу: 

<

...>, в сторону ТРЦ «Волна», расположенного по адресу: 

<

...>, где на остановке общественного транспорта «ФИО2 (ул.Власихинская)», расположенной вблизи дома по адресу: 

<

...>, на полу между сидениями она увидела и подняла банковскую карту ПАО «Почта Банк» ***, которая была не именная. Она понимала, что карта кому-то принадлежит, что ее можно сдать в ПАО «Почта Банк», либо сломать и выкинуть, чтобы ею никто не воспользовался, но делать этого не стала, так как знала, что такой банковской картой покупки до 1000 рублей можно осуществлять путем приложения к терминалу без введения пин-кода, и у нее возник умысел тратить деньги с карты пока они не закончатся. Когда она рассчитывалась банковской картой в различных торговых точках, то она пользовалась тем, что вводить пин-код при покупке до 1000 рублей не нужно, продавцы у нее банковскую карту не брали. Ей была предъявлена счет-выписка ПАО «Почта Банк» по карте ***, счет ***, клиент д1 В выписке содержатся операции по счету, которые осуществлялись ею. Так 26.04.2019 и 27.04.2019 она рассчитывалась указанной банковской картой за приобретенные для себя товары, а именно:

- 26.04.2019 около 20 час. 21 мин. в супермаркете «Мария-Ра» по адресу: 

<

...> на сумму 410 руб. 65 коп.;

- 26.04.2019 около 20 час. 43 мин. в супермаркете «Мария-Ра» по адресу: 

<

...> на сумму 295 руб. 60 коп.;

- 26.04.2019 около 20 час. 58 мин. в супермаркете «Мария-Ра» по адресу: 

<

...> на сумму 368 руб.;

- 26.04.2019 около 21 час. 03 мин. в аптеке «Первая помощь» (Аптечный пункт) по адресу: 

<

...> на сумму 192 руб.;

- 26.04.2019 около 21 час. 15 мин. в супермаркете «Магнит» по адресу: 

<

...> на сумму 536 руб. 71 коп.;

- 26.04.2019 около 21 час. 45 мин. в продуктовом магазине «Смак» по адресу: 

<

...> на сумму 358 руб.;

- 26.04.2019 около 23 час. 04 мин. в гипермаркете «Лента» по адресу: 

<

...> на сумму 328 руб.;

- 26.04.2019 около 23 час. 07 мин. в гипермаркете «Лента» по адресу: 

<

...> на сумму 302 руб.;

- 26.04.2019 около 23 час. 16 мин. в гипермаркете «Лента» по адресу: 

<

...> на сумму 802 руб.;

- 26.04.2019 около 23 час. 25 мин. в продуктовом магазине «Смак» по адресу: 

<

...> на сумму 426 руб.;

- 27.04.2019 около 01 час. 03 мин в гипермаркете «Лента» по адресу: 

<

...> на сумму 871 руб.;

- 27.04.2019 около 01 час. 11 мин. в продуктовом магазине «Смак» по адресу: 

<

...> на сумму 419 руб.;

- 27.04.2019 около 02 час. 37 мин. в гипермаркете «Лента» по адресу: 

<

...> на сумму 807 руб.;

- 27.04.2019 около 03 час. 48 мин. в магазине разливного пива «Пиффков» по адресу: 

<

...> на сумму 375 руб.;

- 27.04.2019 около 04 час. 05 мин. в гипермаркете «Лента» по адресу: 

<

...> на сумму 907 руб.;

- 27.04.2019 около 04 час. 13 мин. в гипермаркете «Лента» по адресу: 

<

...> на сумму 999 руб.;

- 27.04.2019 около 08 час. 20 мин. в продуктовом магазине «Смак» по адресу: 

<

...> на сумму 363 руб.;

- 27.04.2019 около 08 час. 43 мин. в гипермаркете «Лента» по адресу: 

<

...> на сумму 799 руб.;

- 27.04.2019 около 09 час. 00 мин. в супермаркете «Мария-Ра» по адресу: 

<

...> на сумму 867 руб. 25 коп.;

- 27.04.2019 около 09 час. 03 мин. в аптеке «Первая помощь» (Аптечный пункт) по адресу: 

<

...> на сумму 385 руб. 33 коп.;

- 27.04.2019 около 11 час. 33 мин. в продуктовом магазине «Смак» по адресу: 

<

...> на сумму 985 руб.;

- 27.04.2019 около 11 час. 35 мин. в продуктовом магазине «Смак» по адресу: 

<

...> на сумму 446 руб.;

- 27.04.2019 около 11 час. 36 мин. в продуктовом магазине «Смак» по адресу: 

<

...> на сумму 554 руб.;

- 27.04.2019 около 11 час. 38 мин. в продуктовом магазине «Смак» по адресу: 

<

...> на сумму 860 руб.;

- 27.04.2019 около 11 час. 39 мин. в продуктовом магазине «Смак» по адресу: 

<

...> на сумму 159 руб.

Действительно, она осуществляла покупки в указанное время на указанные суммы, рассчитываясь банковской картой ПАО «Почта Банк» ***, принадлежащей д1 В предъявленной выписке указанно московское время, так как покупки она осуществляла в то время, которое указываю в допросе. Поскольку она купила себе все необходимое, кроме того, она понимала, что владелец карты узнает о списании денег со счета карты, заблокирует ее и обратиться в полицию, в связи с чем ее смогут найти, то она решила больше не пользоваться указанной банковской картой и выкинула ее в мусорный бак недалеко от дома. В ходе допроса ей предъявлены скриншоты с видеозаписи гипермаркета «Лента», где она на кассе с в, при этом, она производит расчет за приобретенный товар банковской картой ПАО «Почта Банк» ***, принадлежащей д1 Сколько всего было денег на карте и сколько на ней осталось после ее покупок, она не знает, отказов в покупке не было. Всего ею было приобретено товаров на общую сумму 13815 рублей 54 копейки. (л.д. 19-22, 71-73, 96-98)

Кроме полного признания вины подсудимой, ее виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Оглашенными с согласия сторон показаниями потерпевшей д1, согласно которым на ее имя открыт счет *** и она является владельцем банковской карты ПАО «Почта Банк» ***, которая не именная и является кредитной с лимитом 50000 рублей. Счет был открыт 14.02.2019 договор №40850772 в клиентском центре отделения почтовой связи №22 ПАО «Почта Банк» по адресу: г.Барнаул, 

<

...>, где и была выдана вышеуказанная банковская карта. По указанной карте можно осуществлять бесконтактную оплату без подтверждения пин-кода до 1000 рублей путем поднесения к терминалу. У нее имеется фотография банковской карты ПАО «Почта Банк» ***, которую она фотографировала и отправляла знакомой для того, чтобы последняя перечислила на карту денежные средства. Около 15 часов 26.04.2019 она ходила в супермаркет «Ярче» по адресу: 

<

...>, где за выбранный товар рассчиталась принадлежащей ей банковской карты ПАО «Почта Банк» ***, со счета которой была списана сума в размере 237 рублей 18 копеек. После этого свою банковскую карту она положила в правый боковой карман пальто, больше в указанный день банковскую карту она не использовала и из кармана не доставала. Около 18 часов 00 минут 26.04.2019 она возвращалась домой на трамвае маршрута №7, при этом в трамвай она села на остановке общественного транспорта «Энтузиастов» на ул.Попова г.Барнаула и доехала до остановки общественного транспорта «Цветочная» на ул.Попова г.Барнаула, где пересела на автобус маршрута №20, чтобы доехать до дома. 27.04.2019 около 14 часов 00 минут она собралась идти в магазин, но в кармане пальто не обнаружила свою банковскую карту ПАО «Почта Банк» ***. Она подумала, что потеряла карту и заблокировала ее, позвонив на горячую линию банка. Услуга «Мобильный банк» у нее подключена не была. Кроме карты у нее больше ничего не пропало, в трамвае к ней никто не подходил, карту никто не похищал, она сама ее утеряла, видимо, когда вставала с сидения в трамвае, карта выпала у нее из кармана пальто. 30.04.2019 около 15 часов она проследовала в клиентский центр отделения почтовой связи №22 ПАО «Почта Банк» по адресу: г.Барнаул, 

<

...>, чтобы оформить для себя новую банковскую карту и попросила сделать ей выписку по счету *** утерянной банковской карты. Осмотрев счет-выписку, она обнаружила, что по счету *** банковской карты ПАО «Почта Банк» *** были совершены операции 26.04.2019 и 27.04.2019, были списаны денежные средства в общей сумме 13815 рублей 54 копейки. Согласно счету-выписке ПАО «Почта Банк» по карте *** счет *** на ее имя, которую она получила в ПАО «Почта Банк», 26.04.2019 и 27.04.2019 со счета банковской карты были списаны денежные средства. В выписке указано московское время, так как операция, которую она совершала в супермаркете «Ярче» указана в 11 часов 19 минут, а фактически по местному времени это было в 15 часов 19 минут 26.04.2019. Так, по местному времени ее банковской картой ПАО «Почта Банк» *** со счетом ***, рассчитывались:

- 26.04.2019 в 20 час. 21 мин. в супермаркете «Мария-Ра» на сумму 410 руб. 65 коп.;

- 26.04.2019 в 20 час. 43 мин. в супермаркете «Мария-Ра» на сумму 295 руб. 60 коп.;

- 26.04.2019 в 20 час. 58 мин. в супермаркете «Мария-Ра» на сумму 368 руб.;

- 26.04.2019 в 21 час. 03 мин. в аптечном пункте на сумму 192 руб.;

- 26.04.2019 в 21 час. 15 мин. в супермаркете «Магнит» на сумму 536 руб. 71 коп.;

- 26.04.2019 в 21 час. 45 мин. в продуктовом магазине «Смак» на сумму 358 руб.;

- 26.04.2019 в 23 час. 04 мин. в гипермаркете «Лента» на сумму 328 руб.;

- 26.04.2019 в 23 час. 07 мин. в гипермаркете «Лента» на сумму 302 руб.;

- 26.04.2019 в 23 час. 16 мин. в гипермаркете «Лента» на сумму 802 руб.;

- 26.04.2019 в 23 час. 25 мин. в продуктовом магазине «Смак» на сумму 426 руб.;

- 27.04.2019 в 01 час. 03 мин. в гипермаркете «Лента» на сумму 871 руб.;

- 27.04.2019 в 01 час. 11 мин. в продуктовом магазине «Смак» на сумму 419 руб.;

- 27.04.2019 в 02 час. 37 мин. в гипермаркете «Лента» на сумму 807 руб.;

- 27.04.2019 в 03 час. 48 мин. в магазине разливного пива «Пиффков» на сумму 375 руб.;

- 27.04.2019 в 04 час. 05 мин. в гипермаркете «Лента» на сумму 907 руб.;

- 27.04.2019 в 04 час. 13 мин. в гипермаркете «Лента» на сумму 999 руб.;

- 27.04.2019 в 08 час. 20 мин. в продуктовом магазине «Смак» на сумму 363 руб.;

- 27.04.2019 в 08 час. 43 мин. в гипермаркете «Лента» на сумму 799 руб.;

- 27.04.2019 в 09 час. 00 мин. в супермаркете «Мария-Ра» на сумму 867 руб. 25 коп.;

- 27.04.2019 в 09 час. 03 мин. в аптечном пункте на сумму 385 руб. 33 коп.;

- 27.04.2019 в 11 час. 33 мин. в продуктовом магазине «Смак» на сумму 985 руб.;

- 27.04.2019 в 11 час. 35 мин. в продуктовом магазине «Смак» на сумму 446 руб.;

- 27.04.2019 в 11 час. 36 мин. в продуктовом магазине «Смак» на сумму 554 руб.;

- 27.04.2019 в 11 час. 38 мин. в продуктовом магазине «Смак» на сумму 860 руб.;

- 27.04.2019 в 11 час. 39 мин. в продуктовом магазине «Смак» на сумму 159 руб.

То есть по ее карте были совершены операции на общую сумму 13815 рублей 54 копейки, тем самым указанная сумма была похищена. Указанные операции никому проводить она не разрешала, карту никому не передавала. Банковская карта ПАО «Почта Банк» *** для нее материальной ценности не представляет. Таким образом, ей причинен материальный ущерб в сумме 13815 рублей 54 копейки, который является для нее значительным, так как она не работает, является пенсионером, пенсия составляет 15600 рублей, из которых она оплачивает коммунальные услуги в размере от 3000 до 7000 рублей, ежемесячно приобретает лекарственные средства на сумму 3000 рублей, так как имеет заболевание «сахарный диабет». Кроме того, необходимо внести на счет сумму, которая у нее была похищена. (л.д. 28-31)

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля в, согласно которым он проживает с ФИО1 26.04.2019 он находился дома по адресу: 

<

...>-40. В вечернее время домой пришла ФИО1 и попросила его сходить вместе с ней за продуктами и за вещами в магазин, на что он согласился. Он совместно с ФИО1 пошли в гипермаркет «Лента» по адресу: 

<

...>, где ФИО1 выбирала товар, подходила к кассовой зоне, рассчитывалась за товар банковской картой бесконтактным способом путем приложения к терминалу. Затем она возвращалась в торговый зал, где брала новый товар и рассчитывалась за него на кассе банковской картой. Какой именно банковской картой ФИО1 производила расчет, ему не известно. Почему ФИО1 рассчиталась за весь товар не сразу, а несколько раз, он не знает. Он думал, что ФИО1 рассчитывается своей картой. После того, как ФИО1 совершила покупки, они вернулись домой. Больше он с ФИО1 в магазины не ходил, она ходила одна. О том, что ФИО1 рассчитывалась не своей банковской картой, он узнал от сотрудников полиции. (л.д. 13-15)

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля п - советника по безопасности ПАО «Почта Банк», согласно которым по предъявленной ему счет-выписке ПАО «Почта Банк» от 30.04.2019 может пояснить, что клиентом ПАО «Почта Банк» является д1, с которой 14.02.2019 заключен договор №40850772 и открыт счет ***, который привязан к карте ***, при просмотре банковской программы, номер карты не отображается, карта является кредитной с лимитом 50000 рублей, счет, оформленный на д1, открыт в клиентском центре отделения почтовой связи №22 ПАО «Почта Банк» по адресу: г.Барнаул, 

<

...>, в выписке указаны операции по счету, где прописаны даты и время операций, дата операции в выписке является днем ее совершения, время совершения операции в выписке указано московское. (л.д. 40-43)

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля д - оперуполномоченного ОУР ПП «Новосиликатный» ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу, согласно которым он осуществлял оперативное сопровождение уголовного дела по факту хищения денежных средств, принадлежащих д1 со счета банковской карты в период с 26.04.2019 до 27.04.2019. От потерпевшей д1 он узнал, что согласно выписке по счету, банковской картой несколько раз производили оплату в гипермаркете «Лента». Он проследовал в гипермаркет «Лента» по адресу: 

<

...>, где просмотрел видеозапись с камер видеонаблюдения за период времени, в который осуществлялись оплаты по карте. Видеозапись он не изымал, а сделал скриншоты с видеозаписи с лицом, которое прикладывает к терминалу банковскую карту, производя оплату. При проведении оперативно-розыскных мероприятий им было установлено, что хищение денежных средств, принадлежащих д1, со счета банковской карты совершила ФИО1, которая была зафиксирована на видеозаписи. ФИО1 была приглашена в ПП «Новосиликатный» ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу. Где в ходе проведенной беседы призналась в совершенном ею преступлении. 08.05.2019 он принял от ФИО1 явку с повинной, в ходе которой последняя пояснила, что 26.04.2019 в послеобеденное время в трамвае маршрута №7, следовавшем от остановки общественного транспорта «Балтийская» по ул.Попова в строну гипермаркета «Ашан», расположенного в ТРЦ «Волна», она нашла банковскую карту ПАО «Почта Банк», при помощи которой решила сделать покупки различных товаров для себя в магазинах, так как найденной картой можно осуществить бесконтактную оплату. Она совершила покупки товаров в различных магазинах, произведя безналичный расчет банковской картой ПАО «Почта Банк» на общую сумму 13815 рублей 54 копейки. В содеянном преступлении ФИО1 раскаялась, вину признала полностью. Во время принятия явки с повинной на ФИО1 не оказывалось никакого воздействия со стороны сотрудников полиции. (л.д. 48-51)

Кроме того, виновность подсудимой в совершении инкриминируемого деяния подтверждается другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Протоколом явки с повинной от 08.05.2019, согласно которому 26.04.2019 в послеобеденное время в трамвае маршрута №7, следовавшем от остановки общественного транспорта «Балтийская» по ул.Попова в сторону гипермаркета «Ашан», расположенного в ТРЦ «Волна», она нашла банковскую карту ПАО «Почта Банк», при помощи которой решила сделать покупки различных товаров для себя в магазинах, так как найденной картой, возможно, осуществить бесконтактную оплату. Она совершила покупки товаров в различных магазинах, произведя безналичный расчет банковской картой ПАО «Почта Банк» на общую сумму 13815 рублей 54 копейки. (л.д. 8)

Протоколом выемки от 23.06.2019, согласно которому у потерпевшей д1 изъяты счет-выписка ПАО «Почта Банк» по карте *** счет *** и фотография банковской карты ПАО «Почта Банк» ***. (л.д. 36-39)

Протоколом выемки от 28.06.2019, согласно которому у свидетеля д изъяты скриншоты с видеозаписи камер видеонаблюдения гипермаркета «Лента» по адресу: 

<

...>. (л.д. 53-56)

Протоколом осмотра предметов (документов) от 28.06.2019, согласно которому осмотрены: счет-выписка ПАО «Почта Банк» по карте *** счет ***; фотография банковской карты ПАО «Почта Банк» ***; скриншоты с видеозаписи камер видеонаблюдения гипермаркета «Лента» по адресу: 

<

...>, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (л.д. 57-61)

Протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемой ФИО1 от 29.06.2019, согласно которому последняя указала на супермаркет «Мария-Ра», аптеку «Первая помощь», расположенные в административном здании по адресу: 

<

...>; на супермаркет «Магнит», расположенный в доме по адресу: 

<

...>; на гипермаркет «Лента», расположенный по адресу: 

<

...>; на продуктовый магазин «Смак», расположенный по адресу: 

<

...>; на магазин разливного пива «Пиффков», расположенный по адресу: 

<

...>, пояснив, что в указанных торговых точках 26.04.2019 и 27.04.2019 она рассчитывалась банковской картой ПАО «Почта Банк» ***, принадлежащей д1, за приобретенные для себя товары. (л.д. 74-88)

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении вышеописанного преступления полностью доказана.

Суд берет за основу показания подсудимой ФИО1 на предварительном следствии, которые согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе, показаниями потерпевшей, свидетелей, протоколами следственных действий и другими доказательствами.

Показания подсудимой ФИО1 в ходе предварительного следствия являются допустимыми доказательствами, так как получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в том числе, ФИО1 была предупреждена о том, что ее показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу и в случае последующего отказа от них, была допрошена в присутствии защитника, который являлся гарантом соблюдения ее прав. ФИО1 было разъяснено право не свидетельствовать против себя. Какие-либо заявления, замечания в ходе допроса от участников следственных действий не поступали. 

У суда не имеется оснований подвергать сомнению показания потерпевшей и свидетелей по делу, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. 

Протоколы следственных действий, исследованные в судебном заседании, так же являются допустимыми доказательствами, так как получены в соответствии с требованием уголовно-процессуального закона.

Вместе с тем, суд не соглашается с квалификацией действий ФИО1 по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ. 

При решении вопроса о квалификации действий подсудимой, суд принимает во внимание разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, содержащиеся в п.17 постановления Пленума от 30.11.2017 №48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», из которых следует, что действия лица следует квалифицировать по ст.159.3 УК РФ в случаях, когда хищение имущества осуществлялось с использованием поддельной или принадлежащей другому лицу кредитной, расчетной или иной платежной карты путем сообщения уполномоченному работнику кредитной, торговой или иной организации заведомо ложных сведений о принадлежности указанному лицу такой карты на законных основаниях либо путем умолчания о незаконном владении им платежной картой.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 расплачивалась за покупки банковской картой, принадлежащей д1, умолчав о том, что использует ее незаконно. 

С учетом изложенного, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.159.3 УК РФ - мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

О наличии в действиях подсудимой квалифицирующего признака «с причинением значительного ущерба гражданину» свидетельствует соотношение имущественного положения потерпевшей д1, суммы похищенных денежных средств и ее значимость для потерпевшей, а также размера ее пенсии. При этом, суд руководствуется примечанием 2 к ст.158 УК РФ, согласно которым значительный ущерб гражданину в статьях главы 21 УК РФ «Преступления против собственности», за исключением ч.5 ст.159 УК РФ, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее 5000 рублей.

Поведение подсудимой ФИО1 в ходе судебного разбирательства не вызывает у суда сомнений в её психическом здоровье, оно адекватно судебно-следственной ситуации, носит целенаправленный и последовательный характер, подсудимая понимает характер предъявленного ей обвинения, логически отвечает на поставленные вопросы, активно защищает свои интересы, а потому суд признает ФИО1 вменяемой, способной нести уголовную ответственность за содеянное.

При назначении вида и размера наказания подсудимой суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие ее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на отношения собственности, является умышленным и законом отнесено к категории преступлений средней тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд учитывает размер причиненного материального ущерба, а так же исходит из того, что преступление является оконченным. 

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 находится в молодом трудоспособном возрасте, занимается общественно-полезным трудом, хотя и неофициально, участковым уполномоченным полиции по прежнему месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, не судима, а также состояние здоровья подсудимой и неудовлетворительное состояние здоровья ее близких родственников.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает полное признание подсудимой своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний по обстоятельствам совершенного преступления и проверке показаний на месте по обстоятельствам его совершения, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в размере 4210 рублей, а также наличие двоих малолетних детей.

Оснований для признания каких-либо иных смягчающих наказание подсудимой обстоятельств суд не находит.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую. 

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, данные о личности виновной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы на определенный срок. 

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд полагает возможным не применять.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не находит.

При определении срока наказания подсудимой, с учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, ее искреннее раскаяние в содеянном, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным применить в отношении ФИО1 положения ст.73 УК РФ, поскольку цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений, по мнению суда, могут быть достигнуты без ее изоляции от общества. 

С учетом обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ч.2 ст.53.1 УК РФ.

По настоящему делу в отношении ФИО1 в качестве меры пресечения избиралась подписка о невыезде и надлежащем поведении. Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО1 по подозрению в совершении данного преступления в правоохранительные органы не доставлялась и не задерживалась, в связи с чем подсудимая не ходатайствовала о зачете какого-либо времени в срок лишения свободы. 

Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд исходит из требований ст.ст. 81, 82 УПК РФ и считает необходимым вещественные доказательства, находящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление. 

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, 1 (один) раз в месяц являться в указанный орган для регистрации, в дни, установленные данным органом, в течение 3 (трех) месяцев с даты вступления приговора в законную силу возместить потерпевшей д1 причиненный преступлением ущерб в полном размере, в сумме 9605 (девяти тысяч шестисот пяти) рублей 54 копеек. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 после вступления приговора в законную силу отменить. 

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: счет-выписку ПАО «Почта Банк» по карте *** счет ***; фотографию банковской карты ПАО «Почта Банк» ***; скриншоты с видеозаписи камер видеонаблюдения гипермаркета «Лента» по адресу: 

<

...>, находящиеся в материалах уголовного дела (л.д. 63-68), - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденная вправе заявлять ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному адвокату либо ходатайствовать перед судом о назначении адвоката.

Председательствующий: Н.М. Некрасова

Подлинник приговора находится в Приговор не вступил в законную силу

материалах уголовного дела № 1-464/2019 «06» ноября 2019 года

Индустриального районного суда г.Барнаула Секретарь с/з ____________ Л.В. Кочарян