ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Жигалово 06 февраля 2020 года 

Жигаловский районный суд Иркутской области

в составе председательствующего Бакшеевой Т.А.,

при секретаре Алферовой Л.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-16/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

У С Т А Н О В И Л:

Истец - общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в Жигаловский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

Свой иск обосновал следующим: ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 заключили Кредитный Договор № от 07.11.2014 г. на сумму 121120,00 рублей. Процентная ставка по кредиту - 49.90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 183 658,34 рублей на счет Заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 100 000.00 рублей выданы Заемщику через кассу офиса Банка, согласно Распоряжению Заемщика. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре. Договор состоит, в том числе из Индивидуальных н общих условий Договора потребительского кредита.

Согласно Заявлению о предоставлении кредита, Заемщиком получен График погашения по кредиту Индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: Общие условия Договора, Памятка по услуге «SMS - пакет», Описание программы Финансовая защита и Тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц.

По Договору Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по Счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных Договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по Договору (при их наличии).

В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской но счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).

Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на 05.11.2019 года образовалась задолженность за период с 17 ого платежа ( с датой оплаты 31.03.2016 года не оплачены часть 4354,61 – проценты) и вся сумма процентов по 48 –ой платеж (с датой оплаты 17.10.2018), по сумме основного долга не оплачены платежи с 39-го (дата оплаты 20.01.2018) по 48-ой в общей сумме 128 198,86 рублей, из которых; сумма основного долга – 43 046,41 рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 85 152,45 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 896,21 рублей;

Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору № от 07.11.2014 г. в размере 129 095,07 рублей, из которых: сумма основного долга – 43 046,41 рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 85 152,45 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 896,21 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 781,90 рублей.

Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела были уведомлены надлежащим образом. 

Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 представила в судебное заседание письменное заявление с просьбой применить исковую давность. 

Суд, исследовав и оценив материалы гражданского дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 56 п. 1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно статьи 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 этой же статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст.30 Федерального закона от 02.12.1990г. №395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании статьи 820 Гражданского Кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьями 809 - 811 ГК РФ обязанностью заемщика является возврат займодавцу полученной суммы займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором; процентов в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ в случае невозврата в срок суммы займа.

На основании статьи 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 статьи 314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено: 07 ноября 2014 года между обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (Заимодавец) и ФИО2 (Заемщик) был заключен кредитный договор № на сумму 121 120.00 рублей под 49,90 % годовых на срок до 48 месяцев до 17.10.2018 года. 

Данные обстоятельства подтверждаются индивидуальными условиями договора потребительского кредита № от 07.11.2014 года. 

К индивидуальным условиям договора потребительского кредита приложен график платежей при заключении кредитного договора №.

В соответствии с указанным графиком погашение кредита заемщиком осуществляется ежемесячными равными платежами в размере 5891,28 рублей в соответствии с датами указанными в графике. Первый платеж должен быть внесен 07.12.2014 года, последний 17.10.2018 года. Всего 84 платежа. 

Судом, бесспорно, установлено, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» исполнило свои обязательства по кредитному договору в полном объеме 07.11.2014 года Заемщику был предоставлен кредит в размере 121 120 рублей.

Однако ответчиком условия договора потребительского кредита не исполняются, задолженность по кредитному договору им не выплачивается.

Согласно выписки по счету № клиента ФИО2 за период с 06.11.2014 года по 04.11.2019 года установлено, что платежи ответчиком вносятся нерегулярно, с нарушением графика платежей.

Из представленного банком расчета задолженности, установлено, что ответчик ФИО2 ненадлежащим образом исполняла установленные кредитным договором обязанности, в результате чего у неё по состоянию на 05.11.2019 г образовалась задолженность за период с 17 ого платежа ( с датой оплаты 31.03.2016 года не оплачены часть 4354,61 – проценты) и вся сумма процентов по 48 –ой платеж (с датой оплаты 17.10.2018), по сумме основного долга не оплачены платежи с 39-го (дата оплаты 20.01.2018) по 48-ой в общей сумме 128 198,86 рублей, из которых; сумма основного долга – 43 046,41 рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 85 152,45 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 896,21 рублей;

Более того, какие-либо доказательства надлежащего исполнения ФИО1 обязанностей по кредитному договору, необоснованности представленного банком расчета имеющейся у ФИО1 задолженности, ответчиком, суду не представлены, в материалах дела отсутствуют.

Рассматривая требование истца о взыскании штрафа за возникновение просроченной задолженности, суд приходит к следующему.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств, согласно ст. 330 ГК РФ, является неустойка (штраф, пени) - определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства.

Индивидуальными условиями договора потребительского кредита предусмотрено право Банка требовать от заемщика в случае ненадлежащего исполнения условий договора уплаты неустойки (штрафа, пени) в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня, за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности по Кредиту и процентам. 

Как следует из представленных истцом расчетов размер штрафа за возникновение просроченной задолженности равен 896,21руб. 

Расчет размера данного штрафа ответчиком не оспорен. 

Суд полагает, что размер данного штрафа является соразмерным последствиям нарушения обязательств. 

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что заемщик ФИО1 свои обязательства перед кредитором общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по кредитному договору надлежащим образом не выполняет, заемные средства и проценты за пользование кредитом, в установленные договором сроки не выплачивает.

Рассматривая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему: 

Рассматривая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности суд приходит к следующему: 

В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего кодекса.

Согласно п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. п. 24 - 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. п. 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Как следует из условий кредитного договора, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 погашение ссудной задолженности производится согласно графика погашения путем ежемесячных взносов в размере 5891,38 рублей согласно определенной графиком платежа даты. Окончательная дата погашения кредита 17.10.2018 года. Таким образом, кредитным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям, следовательно срок исковой давности подлежит исчислению с момента наступления срока погашения задолженности отдельно по каждому платежу, поскольку именно с этого момента истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

10.12.2017 года истец обратился к мировому судье судебного участка № 56 Жигаловского района Иркутской области с заявлением о вынесении судебного приказа. 22.12.2017 года мировым судьёй судебного участка № 56 Жигаловского района Иркутской области вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 07.11.2014 года в размере 206 306 руб. 41 коп. Определением мирового судьи судебного участка № 56 Жигаловского района Иркутской области от 23.04.2019 года вышеуказанный судебный приказ был отменен. Из представленных доказательств, следует, что с иском в суд за защитой нарушенного права истец обратился 26.12.2019 года. 

Таким образом, поскольку предъявлению иска в суд 26.12.2019 года предшествовало обращение с заявлением о выдаче судебного приказа, который был отменен 23.04.2019 года, то срок исковой исчисляется с момента обращения с заявлением о выдаче судебного приказа (с 10.12.2017), следовательно исковые требования истца заявленные с 31.03.2016 года подлежат удовлетворению, так как срок исковой давности не пропущен. 

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по государственной пошлине. 

Согласно платежных поручений № от 28.10.2019 года, истцом оплачена государственная пошлина в сумме 1150,37 рублей, № от 25.10.2017 года истцом оплачена государственная пошлина в сумме 2631,53 рублей. 

В связи, с чем суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика государственной пошлины подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 07.11.2014 года в размере 129 095.07 рублей (сто двадцать девять тысяч девяносто пять рублей семь копеек), в том числе основной долг в размере 43 046,41 рублей; проценты за пользование кредитом в размере 85 152,45 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности в сумме 896, 21 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 781, 90 рублей ( три тысячи семьсот восемьдесят один рубль девяносто копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Т.А. Бакшеева

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>