Дело № 2-524/2020 мотивированное 

решение

76RS0010-01-2020-000407-04 изготовлено 04.06.2020г. 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2020 года п. Борисоглебский Ярославская область

Ростовский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Бабич В.Е

при секретаре Наумовой Л.В.,

истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2 адвоката Сергеева Н.В., привлеченного к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия Ростовского районного суда Ярославской области в пос. Борисоглебский Ярославской области

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 просит признать его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Исковые требования мотивированы тем, что у истца ФИО1 в собственности имеется квартира № расположенная в двухквартирном 

<

адрес>. С 1997 года он проживал в незарегистрированном браке с ФИО6, у которой имеется сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 19 ноября 2002 года по просьбе ФИО6 он зарегистрировал в своей квартире ее сына ФИО2, который некоторое время совместно с матерью проживал в его квартире. По причине злоупотребления спиртными напитками ФИО6 ее сын ФИО2 был помещен в детское учреждение. Поэтому ФИО2 выбыл из квартиры вместе со всеми принадлежащими ему вещами. В настоящее время ФИО2 проживает в 

<

адрес>, но адрес его места жительства истцу не известен, на телефонные звонки он не отвечает. ФИО1 просил неоднократно ФИО2 о том, чтобы он в добровольном порядке снялся с регистрации из его квартиры, однако он до настоящего времени с регистрации не снялся. Регистрация ФИО2 в принадлежащей истцу квартире лишает его возможности беспрепятственно распорядится жилым помещением.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, пояснил, что ответчика ФИО2 видел года два назад, который сказал, что живет в 

<

адрес>, обещал сняться с регистрационного учета, но так и не выполнил, теперь связи с ним никакой нет. 

Представитель ответчика ФИО2, место жительства которого неизвестно, адвокат Сергеев Н.В., привлеченный к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ, не возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено. 

Третье лицо Миграционный пункт Отд МВД России по Борисоглебскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении данного дела без присутствия представителя миграционного пункта, указав, что возражений против исковых требований не имеют.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования правомерными и обоснованными. 

В соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Установлено, что ФИО1 принадлежит на праве собственности жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, на основании решения Борисоглебского районного суда Ярославской области № 2-279 от 09.12.2016г. (л.д. 9-10), что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 02.02.2017 г. (л.д. 7-8).

Согласно ответа Отд МВД России по Борисоглебскому району и данным домовой книги в спорном жилом помещении ФИО2 значится зарегистрированным с 19.11.2002 г. (л.д. 5-6, 39). 

Исходя из пояснений истца, следует, что в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, ответчик не проживает длительное время, вещей его не имеется, членом семьи истца не является.

Согласно ч. 1 ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Согласно статье 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для прекращения его регистрации. 

Обобщая вышеизложенное, учитывая фактические обстоятельства дела, принимая во внимание, что ответчик длительное время по спорному адресу не проживает, в квартире не появляется, коммунальные услуги не оплачивает, выехал из жилья добровольно, забрал все свои вещи, сохранить за собой право пользования жилым помещением не намеревается, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.Е. Бабич