Дело № 2-3923/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми 

в составе председательствующего судьи Поповой Т.А., 

при секретаре Синицкой Г.Ф., 

с участием прокурора Даниловой А.А., 

представителя истца ФИО1, 

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 22 июня 2017 года гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда в размере ...., причиненного смертью отца ... А.М., отчего он испытал физические и нравственные страдания.

В судебном заседании истец участия не принял, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель истца требования поддержал, пояснил, что смерть отца является невосполнимой потерей, до сегодняшнего дня истец испытывает нравственные страдания.

Ответчик ФИО2, указывая на отсутствие заработка, супругу, находящуюся в отпуске по уходу за ребенком и наличие на иждивении малолетнего ребенка, ** ** ** компенсации считает завышенной. 

Заслушав доводы явившихся лиц, заключение прокурора, исследовав материалы дела, материалы уголовного дела №... и оценив в совокупности все представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Приговором Сыктывкарского городского суда от ** ** **. по делу № ... ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ по факту умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть ... А.М. 

Согласно приведенному приговору, в период времени с ** ** ** до ** ** **, более точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь на лестничной площадке между ... этажами подъезда ..., встретил ранее знакомого ему ... A.M. После чего в указанное время и в указанном месте ФИО2, действуя умышленно, на почве возникших в процессе предшествующей ссоры личных неприязненных отношений к ... A.M., осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, с целью причинения тяжкого вреда здоровью ... A.M., относясь к возможному наступлению смерти небрежно, вооружился ... и умышленно нанес ... A.M. множество ударов в жизненно важный орган - по голове, а также по правой руке ... A.M. Умышленными действиями ФИО2 ... A.M. причинены следующие повреждения: ... которая причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и привела к смерти. Ушибленная рана и ссадина ..., которые не причинили вреда здоровью. Ушибленная рана ..., которая не причинила вреда здоровью. В результате причиненных ... A.M. телесных повреждений на месте происшествия наступила смерть ... A.M., причиной которой явилась ...

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми от ** ** **. приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** в отношении ФИО2 оставлен без изменения.

Согласно ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. 

При установленных обстоятельствах, суд находит, что между преступными действиями ФИО2 и наступлением смерти ... А.М., имеется прямая причинно-следственная связь.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины. 

На основании ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Суд считает установленным и доказанным тот факт, что в связи со смертью ... А.М. его сыну был причинен моральный вред, заключающийся в перенесенных нравственных страданиях в связи с потерей близкого, дорогого человека.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности истца, который в связи со смертью отца, несомненно, испытывает нравственные страдания, поскольку смерть ... А.М. является невосполнимой утратой, степень тяжести причиненных страданий и то, что в младенческом возрасте он остался без поддержки и опоры отца, принимая во внимание материальное положение ответчика, который официального места работы, стабильного и постоянного заработка не имеет, его трудоспособный возраст, наличие на иждивении малолетнего ребенка, супруги, находящейся в отпуске по уходу за ребенком, и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере ...., указанная сумма, по мнению суда, является разумной и справедливой.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, ст. 61.1 БК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере ...

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 компенсацию морального вреда в размере ....

Взыскать с ФИО2 госпошлину в бюджет МО ГО «Сыктывкар» в размере ...

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.А.Попова