Дело № 2-570/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июля 2017 года г. Кимры

Кимрский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Иванова Ю.И.,

секретаря судебного заседания Поляковой Р.П.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах ФИО2, к Администрации Приволжского сельского поселения Кимрского района по Тверской области, Администрации Кимрского района Тверской области, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действуя в интересах ФИО2 (далее по тексту истец), обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Н.Н., после смерти которой открылось наследственное имущество, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №*. Указанный земельный участок принадлежит Н.Н. по праву наследования после смерти мужа Н.В., наступившей ДД.ММ.ГГГГ, Н.Н. фактически приняла наследство, поскольку проживала совместно с Н.В., до дня смерти ухаживала и обрабатывала земельный участок.

В установленный законом срок ФИО2 обратилась к нотариусу, однако, в устной форме нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на земельный участок, в связи с тем, что право собственности наследодателя (Н.Н.) на земельный участок было зарегистрировано после его смерти ДД.ММ.ГГГГ. 

Наследниками по закону, кроме истца, после смерти Н.Н. являются её дочери ФИО4 и ФИО3, которые отказались от принятия наследства.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала и просила суд признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №*, в порядке наследования по закону после смерти Н.Н., исключить из ЕГКН сведений о праве Н.В. в отношении спорного земельного участка.

Представитель ответчика Администрации Кимрского района Тверской области, ответчики ФИО4, ФИО3, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, при этом ответчики ФИО4 и ФИО3 представили заявления о признании исковых требований.

Представитель ответчика Администрации Приволжского сельского поселения Кимрского района Тверской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки суду не представил. 

Третье лицо нотариус ФИО5, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права и иными способами, предусмотренными законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Н.В. (л.д.№*), которому Приказом директора совхоза «Маяк» по основной деятельности за 1986 год предоставлен участок в 

<

адрес> площадью 

<

****> кв.м., о чем ДД.ММ.ГГГГ сделана запись в похозяйственной книге (л.д.16-20). Указанный земельный участок Н.В. поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер №* по адресу: 

<

адрес>, площадь участка при проведение кадастровых работ составила 

<

****> кв.м. Однако, право собственности на земельный участок было зарегистрировано уже после смерти Н.В. – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№*).

Согласно п. 9.1 Закона РФ «О Введении в действие Земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной этим федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Пункт 2 статьи 25.2 Закона о регистрации устанавливалось, что выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок является одним из документов, на основании которого осуществляется государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного хозяйства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, а также в случае, если в документе, устанавливающем или удостоверяющем право гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права. Право собственности на земельный участок, государственная регистрация которого осуществлена на основании выписки из похозяйственной книги, возникает с момента внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП). 

Наследником, фактически принявшим наследство после смерти Н.В., является его супруга Н.Н., мать истца, умершая ДД.ММ.ГГГГ, которая свое право собственности на земельный участок в установленном законом порядке не оформила.

После смерти Н.Н. нотариусом Кимрского районного нотариального округа Тверской области ФИО5 28.08.2015 года заведено наследственное дело №* (л.д.№*). Согласно справке нотариуса наследниками к имуществу Н.Н. являются её дочери ФИО2, ФИО4 и ФИО3

29.02.2016 и 07.04.2016 года ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, на недополученную пенсию за июль 2015 года и земельный участок по адресу: 

<

адрес>

В материалах дела имеются заявления ФИО4 и ФИО3 о том, что исковые требования ФИО2 они признают, от вступления в наследство отказываются.

Право наследования, предусмотренное ст. 35 (ч. 4) Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества умершего, (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Из справки нотариуса ФИО5 следует, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело №*, открытое к имуществу Н.Н., согласно которому наследником по закону к имуществу умершего являются её дети ФИО4, ФИО3 и ФИО2, других наследников не установлено.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Из материалов дела видно, что истец в установленные законом сроки обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство.

Поскольку документы, подтверждающие право собственности наследодателя на земельный участок, отсутствуют, свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Из материалов дела следует, что истец в установленные законом сроки приняла наследство, приняла меры по сохранению наследственного имущества, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, продолжает пользоваться и содержать указанное имущество, что подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1, которые знакомы с семьей ФИО2, им известно, что Н.В. выдавался земельный участок, который он не оформила при жизни, однако, после его смерти его дочь ФИО2 продолжает пользоваться земельным участком. Нотариусом ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, земельный участок и недополученную пенсию.

Истец фактически приняла наследство, а именно в установленный законом срок обратилась к нотариусу, приняла меры по сохранению наследственного имущества, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, продолжает пользоваться и содержать указанное имущество. 

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца. В соответствии со ст. 3, 35, 39 ГПК РФ истец самостоятельно избирает способ защиты права. Согласно ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает спор в пределах заявленного иска. 

Согласно статье 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (пункт 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Нарушенное право истца подлежит восстановлению путем исключения из ГКН всех сведений о правах в отношении спорного земельного участка и прекращения права собственности Н.В. на спорный земельный участок.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Содержание исследованных письменных доказательств показывает наличие необходимых реквизитов для данного вида доказательств, достоверность и допустимость этих доказательств никем не оспаривается. 

Оценивая относимость, допустимость, достоверность исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит их достаточными и взаимосвязанными в их совокупности для принятия решения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО1, действующей в интересах ФИО2.

Признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №*, общей площадью 

<

****> кв.метров с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства. 

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о праве собственности ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №*, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства.

Настоящее решение является основанием регистрации права собственности ФИО2 на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №*, общей площадью 

<

****> кв.метров

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда через Кимрский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме принято 31 июля 2017 года.

Судья Ю.И.Иванов