ПРИГОВОР

 № 1-177

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (№ 11801040007000176)

06 июля 2018 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе

судьи Бурдуковской Л.А., 

с участием государственного обвинителя Григоровича Е.В., 

защитника Мальцевой Н.В., 

подсудимого ФИО1, 

при секретаре Брюхановой Ю.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ, пунктом «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ, частью 1 статьи 228 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил два незаконных сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

18 февраля 2018 года ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, в период с 17 часов до 18 часов незаконно приобрел у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вещество, содержащее в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), являющееся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 0,23 грамма. 21 февраля 2018 года примерно в 20 часов 45 минут ФИО1, на автомобиле ВАЗ 21043 регистрационный знак №, подъехал к дому № по 

<

адрес>, и в салоне указанного автомобиля при личной встрече с Свидетель № 5, получив в счет оплаты 500 рублей, незаконно сбыл ему вещество массой не менее 0,23 грамма, содержащее в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), являющееся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, в значительном размере. 22 февраля 2018 года в период с 01 часа 17 минут до 01 часа 50 минут в ходе осмотра места происшествия – квартиры по адресу 

<

адрес>, по месту жительства Свидетель № 5, сотрудниками Отдела МВД России по г. Лесосибирску было обнаружено и изъято наркотическое вещество, приобретенное у ФИО1, массой 0,23 грамма.

Кроме того, не позднее 02 апреля 2018 года ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, а также в целях личного потребления, примерно в 12 часов 09 минут незаконно приобрел на сумму 500 рублей у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, вещество, содержащее в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), являющееся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,45 грамма. 

02 апреля 2018 года в период с 13 часов 34 минут до 13 часов 45 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Штиль», расположенного по адресу 

<

адрес> при личной встрече передал Свидетель №8 в обмен на телевизор, то есть незаконно сбыл вещество массой 0,22 грамма, содержащее в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), являющееся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, в значительном размере. Приобретенное наркотическое средство в этот же день в период времени с 14 часов 06 минут до 14 часов 22 минут было обнаружено и изъято у Свидетель №8 сотрудниками Отдела МВД России по г. Лесосибирску. 

Оставшееся наркотическое вещество, содержащее в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), являющееся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,23 грамма, ФИО1 поместил в карман принадлежащей ему куртки, которая находилась в помещении по месту работы ФИО1 в магазине «Штиль» по адресу 

<

адрес>, где продолжил незаконно хранить с целью последующего личного потребления. 02 апреля 2018 года в период с 14 часов 45 минут до 15 часов 46 минут, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в помещении магазина «Штиль» по адресу 

<

адрес>, сотрудниками Отдела МВД России по г. Лесосибирску в кармане куртки ФИО1 было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,23 грамма, что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта. 

Постановлением Правительства РФ 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные, являются наркотическими средствами и входят в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» размер, превышающий 0,05 грамма, но не превышающий 0,25 грамма наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, является значительным размером для данного вида наркотических средств.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений признал полностью. Суду показал, что являлся потребителем синтетических наркотических средств, которые приобретал в интернет-магазинах. 18 февраля 2018 года в вечернее время через интернет-магазин по продаже наркотических средств заказал наркотическую курительную смесь, через терминал, расположенный в микрорайоне Строитель города Лесосибирска, перевел денежные средства для приобретения наркотика. Получив сообщение о месте нахождения тайника с наркотическим средством, он забрал сверток с наркотиком в районе трассы, ведущей к аммональным складам. 21 февраля 2018 года в вечернее время к нему обратился Свидетель № 5 с просьбой продать наркотическое средство. При личной встрече он передал Свидетель № 5 наркотик, получив в счет оплаты 500 рублей. 02 апреля 2018 года он договорился с Свидетель №10 о приобретении наркотического вещества. В этот же день к нему обратился Свидетель №8 с просьбой продать курительной смесь взамен на телевизор. Он согласился и сказал Свидетель №8, что сообщит ему позднее, когда наркотик будет у него в наличии. Получив наркотик у Свидетель №10 около магазина «Мясной мир» по 

<

адрес> 

<

адрес>, он разделил курительную смесь на две части. Одну часть оставил для личного употребления, вторую часть обменял с Свидетель №8 на телевизор в магазине «Штиль». После ухода Свидетель №8 в магазин вошли сотрудники полиции и в ходе личного досмотра у него был изъят сотовый телефон, календари фирмы «STIHL», в кармане куртки был обнаружен пакет с надписью «STIHL», в котором находилось наркотическое вещество, которое он оставил для личного потребления. 

Помимо признательных показаний виновность подсудимого ФИО1 в инкриминируемых деяниях подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании. 

По эпизоду сбыта наркотического средства 21 февраля 2018 года обстоятельства совершения преступления и причастность к нему ФИО1 подтверждаются показаниями свидетеля Свидетель № 5, исследованными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 21 февраля 2018 года вечером он договорился с ФИО1 о приобретении курительной наркотической смеси. У дома № по улице 

<

данные изъяты> в автомобиле ВАЗ 2104 ФИО1 передал ему курительную смесь в виде шарикообразного фрагмента, который он убрал в карман одежды, передав ФИО1 500 рублей. Вернувшись домой, часть наркотика он употребил путём курения, оставшуюся часть прикрепил на зажигалку, и поместил в карман своей одежды. Сожительница Свидетель №6 обратила внимание на его состояние и вызвала сотрудников полиции, которые изъяли оставшуюся курительную смесь, приобретенную у ФИО1 (т. 1 л.д. 73-76).

Из показаний свидетеля Свидетель №7, исследованных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что в феврале 2018 года он на своем автомобиле ВАЗ 21043, регистрационный знак №, отвез ФИО1 к дому № по 

<

адрес>, где в автомобиль сел неизвестный ему парень, ФИО1 передал парню фрагмент вещества коричневого цвета, получив от парня 500 рублей. (т. 1 л.д. 80-82).

Свидетель Свидетель №6, показания которой оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, подтвердила, что 21 февраля 2018 года в вечернее время сожитель Свидетель № 5 пришел домой в состоянии наркотического опьянения, поэтому она вызвала сотрудников полиции. Она достала из кармана его одежды зажигалку, на которой был приклеен фрагмент коричневого цвета, который выдала сотрудникам полиции. (т. 1 л.д. 60-63).

Свидетель Свидетель №4 в ходе предварительного расследования показал, что 22 февраля 2018 года в составе следственно-оперативной группы он прибыл в квартиру по 

<

адрес> В квартире Свидетель №6 пояснила, что ее сожитель Свидетель № 5 употребил наркотическое средство, оставшуюся часть которого, она обнаружила у него в кармане, прикреплённое к зажигалке, и положила на стул в зальной комнате. В ходе осмотра зажигалка с прикреплённым на ней веществом коричневого цвета была изъята, а Свидетель № 5 доставлен в Отдел МВД России по г. Лесосибирску, где пояснил, что 21 февраля 2018 года в вечернее время у 

<

адрес> приобрёл курительную смесь у парня по имени В.. (том 2 л.д. 25-29)

Обстоятельства сбыта, а также изъятия наркотических средств подтверждаются в том числе:

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 22 февраля 2018 года осмотрена квартира по 

<

адрес> с участием Свидетель №6, Свидетель № 5, в ходе осмотра со стула в зальной комнате квартиры изъята зажигалка с прикреплённым на ней веществом коричневого цвета (том 1 л.д. 24-31);

- протоколом осмотра наркотических средств и их упаковки, изъятых в ходе осмотра квартиры по месту жительства Свидетель № 5, подтверждающих правильность проведения процедуры изъятия и упаковывания наркотических средств (том 1 л.д. 56-57);

- протоколом осмотра автомобиля ВАЗ 21043 регистрационный знак № в котором состоялась передача наркотического средства между ФИО1 и Свидетель № 5 (том 1 л.д. 83-85);

- данными проверки показаний на месте, в ходе которой Свидетель № 5 указал участок около торца 

<

адрес>, где ФИО1 передал ему наркотическое средство, получив в счет оплаты 500 рублей (том 1 л.д.68-72);

- данными проверки показаний на месте, в ходе которой ФИО1 указал платёжный терминал №, расположенный в магазине «8Шагов» по адресу микрорайон 

<

адрес>, через который 18.02.2018 он перевёл денежные средства в интернет- магазин в счет оплаты наркотического средства, указал расположение тайника с наркотическим средством в районе 

<

адрес>, в 150 метрах от трассы «Красноярск-Енисейск», а также указал место передачи Свидетель № 5 наркотического средства 21.02. 2018 (том 2 л.д. 99-104);

- данными протокола выемки видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной на здании отделения Сбербанка России, расположенного по 

<

адрес> (том 1 л.д. 97-98);

- протоколом осмотра с участием ФИО1 диска с видеозаписью с камеры видеонаблюдения Сбербанка России, в ходе которого установлено изображение территории, прилегающей к торцу 

<

адрес>, в 20 часов 44 минуты около угла указанного дома паркуется автомобиль ВАЗ 21043, в 20 часов 45 минут в автомобиль на заднее сиденье садится мужчина, в 21 час 16 минут автомобиль направляется в сторону к перекрёстку (том 1 л.д. 100-104);

- результатами оперативно-розыскной деятельности, согласно которым в отношении ФИО1 02 апреля 2018 года в период с 16 часов 45 минут до 15 часов 46 минут проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещения магазина «Штиль»», расположенного по адресу 

<

адрес>, в ходе которого произведен досмотр ФИО1 и изъят сотовый телефон «Нокиа» (том № 1 л.д. 168-174);

- протоколом осмотра диска с видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участка местности и транспортных средств» от 02.04 2018, на которой зафиксировано изъятие у ФИО1 сотового телефона «Нокиа» в помещении магазина «Штиль» по 

<

адрес> (том 1 л.д. 197-207, 208);

- протоколом осмотра изъятого у ФИО1 сотового телефона «Нокиа», согласно которому установлен номер сим-карты №, обнаружено наличие в телефоне программы «Telegram», наличие переписки с пользователем под именем «

<

данные изъяты>» за период с 06 января по 18 марта 2018 года, указан номер Киви-кошелька для приобретения наркотического средства 

<

данные изъяты>, отображено текстовое сообщение, отправленное пользователем «

<

данные изъяты>», в котором имеются ссылки, отображающие координаты, соответствующие участку местности, расположенному на обочине дороги в 150 метрах от трассы «Красноярск-Енисейск» (том 1 л.д. 105-147, 148)

- данными информации, полученной с ЗАО «Киви Банка» по Киви-кошельку 

<

данные изъяты>, согласно которой 18.02.2018 в 13 часов 45 минут (время Московское) на № был осуществлён платёж на сумму 723,75 рублей через платёжный терминал №, расположенный в микрорайоне 

<

адрес>, (том 1 л.д. 151-159);

- заключением экспертизы № 92 от 06 марта 2018 года, с учетом данных справки об исследовании № 38 от 22 февраля 2018 года, согласно которым вещество, изъятое по месту жительства Свидетель № 5, содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой 0,23 грамма (остаточная масса 0,20 грамма) (том 1 л.д. 34-35, 43-49).

Приговором Лесосибирского городского суда от 27 апреля 2018 года Свидетель № 5 по эпизоду приобретения и хранения наркотических средств от 21 февраля 2018 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. 

По эпизоду сбыта наркотического средства 02 апреля 2018 года обстоятельства совершения преступления и причастность к нему ФИО1 подтверждаются показаниями свидетеля Свидетель №8, который показал, что периодически употребляет наркотические средства. 02 апреля 2018 года он договорился с ФИО1 о приобретении у него наркотического средства в обмен на телевизор, в дневное время вместе с Свидетель №9 они прошли в магазин, где он передал ФИО1 телевизор, получив от ФИО1 рекламный календарь, на который был прикреплён фрагмент курительной смеси. Календарь с наркотиком он положил в карман своей одежды, на автобусной остановке он и Свидетель №9 были задержаны сотрудниками полиции, доставлены в полицию, наркотическое средство, приобретенное у ФИО1, было изъято.

Свидетель Свидетель №9 подтвердил, что 02 апреля 2018 года совместно с Свидетель №8 ходил в магазин «STIHL», где Свидетель №8 передал ФИО1 телевизор. По дороге на остановку Свидетель №8 показал ему календарь, на котором было приклеено вещество темно-коричневого цвета. Затем они сели в автобус и в районе автобусной остановки «Гимназия» были задержаны сотрудниками полиции.

Свидетель Свидетель №4 в ходе предварительного расследования показал, что в марте 2018 года поступила оперативная информация о причастности ФИО1 к сбыту наркотических средств, поэтому совместно с сотрудниками отдела Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №1 были проведены оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО1, в том числе «прослушивание телефонных переговоров» и «снятия информации с технических каналов связи». 02 апреля 2018 года проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе которого около 13 часов сотрудники полиции прибыли к магазину «Штиль» по 

<

адрес>, установили визуальное наблюдение. Примерно в 13 часов 34 минуты в магазин зашли Свидетель №8 в руке у которого находился какой -то предмет, и Свидетель №9 Через несколько минут Свидетель №8 и Свидетель №9 вышли из магазина, проследовали в сторону автобусной остановки, по пути Свидетель №8 достал что-то из правого кармана и показал Свидетель №9. Возле остановки общественного транспорта «Гимназия» у здания по адресу 

<

адрес>, Свидетель №8 и Свидетель №9 были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в служебное помещение, где в ходе личного досмотра Свидетель №8 были обнаружены и изъяты из кармана куртки рекламный календарь, на лицевой стороне которого был прилеплен фрагмент вещества коричневого цвета. (том № л.д. 25-29)

Допрошенные в ходе предварительного расследования сотрудники ОМВД по г. Лесосибирску Свидетель №2, Свидетель №1, а также свидетель Свидетель №3 в судебном заседании дали показания, аналогичные, показаниям свидетеля Свидетель №4 (том № 2 л.д. 30-34, 35-39).

Обстоятельства сбыта, а также изъятия наркотических средств подтверждаются исследованными в судебном заседании:

-данными результатов оперативно-розыскной деятельности от 02 апреля 2018 года, согласно которым в 13.00 часов сотрудниками ОНК было установлено визуальное наблюдение за магазином «Штиль» по адресу 

<

адрес>, в 13 часов 34 минуты в магазин зашли Свидетель №8 и Свидетель №9, в 13 часов 45 минут Свидетель №8 и Свидетель №9 вышли из магазина, направились к автобусной остановке «База Орса», после чего сели в автобус маршрута № 7, возле остановки общественного транспорта «Гимназия» у здания по улице Горького, 43, Свидетель №8 и Свидетель №9 были задержаны сотрудниками ОНК и доставлены в служебное помещение по улице Мира, 5А, города Лесосибирска (том 1 л.д. 165-167);

- данными личного досмотра с применением видеозаписи в отношении Свидетель №8, проведённого 02 апреля 2018 года, согласно которому у Свидетель №8 в правом кармане куртки обнаружен рекламный календарь, на лицевой стороне которого был прилеплен фрагмент вещества коричневого цвета (том 1 л.д.220-223);

- протоколом осмотра диска с видеозаписью оперативно –розыскного мероприятия от 02 апреля 2018 года, на котором имеется изображение личного досмотра Свидетель №8, в ходе которого у него обнаружено и изъято наркотическое средство (том 2 л.д.1-6,7);

- данными личного досмотра с применением видеозаписи в отношении Свидетель №9, проведённого 02 апреля 2018 года, в ходе которого изъят сотовый телефон «Самсунг» (Том № л.д.224-227);

- протоколом осмотра диска с видеозаписью проведённого 02 апреля 2018 года личного досмотра Свидетель №9, в ходе которого у него обнаружен и изъят сотовый телефон «Самсунг» (том 2 л.д. 1-7);

- протоколом осмотра наркотических средств и их упаковки, изъятых 02.04.2018 года у Свидетель №8, подтверждающих правильность проведения процедуры изъятия и упаковывания наркотических средств (том № 1 л.д. 248-249);

- данными оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участком местности и транспортных средств», согласно которым в отношении ФИО1 02 апреля 2018 года с применением видеосъёмки проведено оперативно-розыскное мероприятие обследование помещения магазина «Штиль» расположенного по 

<

адрес>, проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого изъят принадлежащий ФИО1 сотовый телефон «Нокиа», в кармане куртки, принадлежащей ФИО1, находящейся в подсобном помещении в полимерном пакете с надписью «Штиль», обнаружено вещество коричневого цвета, в подсобном помещении магазина обнаружен и изъят телевизор «Эриссон» (том 1 л.д. 168-174); 

- протоколом осмотра диска с видеозаписью проведённого 02 апреля 2018 года оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещения магазина «Штиль» по 

<

адрес>», на котором зафиксированы изъятие у ФИО1 сотового телефона «Нокиа», 12 рекламных календарей; изъятие из кармана куртки, принадлежащей ФИО1, находящейся в подсобном помещении, полимерного пакета с надписью «Штиль» с веществом коричневого цвета, в подсобном помещении магазина изъятие телевизора «Эриссон» (том 1 л.д. 197-207, 208);

- протоколом осмотра сотового телефона «Нокиа», изъятого у ФИО1, в ходе которого установлен абонентский номер сим-карты компании, среди сохраненных контактов обнаружены контакты «П» №, «Свидетель №9» №, наличие нескольких соединений с контактом «Свидетель №9» за 02.04.2018, нескольких соединений с контактом «П» за 02.04.2018 (том 1 л.д. 105-147,148);

- протоколом осмотра изъятых у ФИО1 календарей с логотипом «STIHL», телевизора «ERISSON-19LJ08», полимерных пакетов (том 1 л.д.240-144, 245); 

- результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» и снятия информации с технических каналов связи», согласно которых производилось прослушивание телефонных переговоров по телефону сотовой связи №, аудиозапись телефонных переговоров ФИО1 снята с технических каналов связи на CD-R диск (том 2 л.д. 60-71);

- протоколом осмотра CD-R диска, который содержит записи телефонных переговоров ФИО1 по абонентскому номеру №, при осмотре установлено наличие телефонных соединений с абонентскими номерами, которыми пользовались Свидетель №8, Свидетель №10, содержание переговоров между абонентами свидетельствует о причастности ФИО1 к незаконному сбыту наркотических средств, в том числе имеются телефонные разговоры за 02 апреля 2018 года с абонентом № (Свидетель №10), в ходе которого ФИО1 договаривается о приобретении «курительной смеси», о месте передачи наркотика у магазина «Мясной мир»; телефонные разговоры за 02 апреля 2018 года с абонентом №, в ходе которого ФИО1 договаривается продать курительную смесь Свидетель №8 в обмен на телевизор (том 2 л.д. 72-82);

- данными протокола проверки показаний на месте, согласно которого Свидетель №8 указал магазин «Штиль», расположенный по 

<

адрес>, сообщив, что в данном магазине ФИО1 передал ему курительную смесь (том 2 л.д. 16-20);

- заключением экспертизы № 154 от 12.04.2018 года, с учетом данных справки об исследовании № 88 от 02 апреля 2018 года, согласно которым вещество, изъятое в ходе личного досмотра Свидетель №8, содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой 0,22 грамма (остаточная масса 0,18 грамма). (том 1 л.д. 229, 236-238)

Приговором Лесосибирского городского суда от 25 июня 2018 года Свидетель №8 по эпизоду приобретения и хранения наркотических средств от 02 апреля 2018 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. 

По эпизоду приобретения и хранения наркотического средства 02 апреля 2018 года обстоятельства совершения преступления и причастность к нему ФИО1 подтверждаются показаниями свидетеля Свидетель №3 в судебном заседании, из которых следует, что в ходе оперативно-розыскного мероприятия - «прослушивание телефонных переговоров» и «снятия информации с технических каналов связи» по используемому ФИО1 номеру телефона было установлено, что ФИО1 приобрел синтетические наркотические средства. Для пресечения преступной деятельности совместно с Свидетель №2, Свидетель №1 и Свидетель №4 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещения магазина по адресу 

<

адрес>», где работал ФИО1 При личном досмотре ФИО1 были обнаружены и изъяты рекламные календари, сотовый телефон «Нокиа». В подсобном помещении магазина обнаружена куртка, принадлежащая ФИО1, в кармане которой был найден полимерный пакетик с надписью «Штиль» с фрагментом вещества коричневого цвета, данная курительная смесь со слов ФИО1 хранилась для личного потребления. 

Допрошенные в ходе предварительного расследования сотрудники ОМВД по г. Лесосибирску Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №4 дали показания, аналогичные, показаниям свидетеля Свидетель №3 (том № 2 л.д.25-29, 30-34, 35-39 ).

Обстоятельства изъятия наркотических средств подтверждаются в том числе:

- результатами оперативно-розыскного мероприятия от 02.04.2018 года «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», содержание которых приведено ранее (том № 1 л.д. 168-174);

- протоколом осмотра диска с видеозаписью проведённого 02 апреля 2018 года «обследование помещения магазина «Штиль» по 

<

адрес>, содержание которого приведено ранее (том № 1 л.д. 197-208);

- протоколом осмотра наркотического средства и его упаковки, изъятого 02.04.2018 в левом кармане куртки, находящейся в подсобном помещении магазина «STIHL», по адресу 

<

адрес>, подтверждающих правильность проведения процедуры изъятия и упаковывания наркотических средств (том 1 л.д. 189-193);

- данными протокола осмотра сотового телефона «Нокиа», изъятого у ФИО1, в ходе которого установлено наличие сохраненных контактов «П» №, сведения о нескольких входящих и исходящих телефонных соединениях с указанным абонентом за 02.04.2018 (том 1 л.д. 105-148);

- результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» и снятия информации с технических каналов связи», в ходе которых зафиксированы факты причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств, аудиозапись телефонных переговоров снята с технических каналов связи на CD-R диск (том 1 л.д. 60-71);

- протоколом осмотра диска с записью телефонных переговоров ФИО1 по абонентскому номеру №, согласно которому установлено наличие соединений с номером, используемым Свидетель №10, в том числе в 08 час. 20 минут в ФИО1 договаривается о приобретении курительной смеси, в 10 час. 40 мин. договариваются о встрече, чтобы передать денежные средства, в 12 час. 03 мин. ФИО1 и Свидетель №10 договариваются о месте передачи наркотика у магазина «Мясной мир», в 12 час. 09 мин. Свидетель №10 сообщает, что он на месте (том 2 л.д. 72-82);

- заключением экспертизы № 153 от 11.04.2018, с учетом данных справки об исследовании № 87 от 02 апреля 2018 года, согласно которым вещество, изъятое в ходе обследования магазина «Штиль», содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой 0,23 грамма (остаточная масса 0,19 грамма). (том 1 л.д. 176, 184-187)

Исследованные в судебном заседании доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости и достоверности, и в своей совокупности являются достаточными для установления виновности ФИО1 в инкриминируемых ему деяниях. 

Согласно ст. 2 Федерального закона 144-ФЗ от 12.08.1995 "Об оперативно-розыскной деятельности" задачами оперативно-розыскной деятельности являются: выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений. Осуществление этих задач обеспечивается посредством проведения оперативно-розыскных мероприятий, предусмотренных ст. 6 Федерального закона 144-ФЗ, одним из которых является «наблюдение» и «обследование помещений, зданий, сооружений, участком местности и транспортных средств».

В силу требований ст. 74 УПК РФ результаты оперативно-розыскной деятельности могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу для установления либо отсутствия обстоятельств, подлежащих доказыванию, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Согласно материалов уголовного дела, оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО1 проведены сотрудниками Отдела МВД России по г. Лесосибирску в связи с имеющейся у них информацией о причастности к сбыту наркотических средств. В соответствии со ст. 8 названного Закона результаты оперативно-розыскных мероприятий представлены в следственный отдел на основании постановлений и.о.начальника Отдела МВД России по г. Лесосибирску от 02 апреля 2018 года и 05 мая 2018 года (том 1 л.д. 163-164, 217-218, том 2 л.д. 60)

Каких-либо нарушений, ставящих под сомнение законность проведения оперативно-розыскных мероприятий, а также полученных в ходе проведения данных оперативно-розыскных мероприятий доказательств, судом не установлено. 

Показания свидетелей по уголовному делу подробны, детальны и не содержат противоречий, дополняют друг друга и подтверждаются иными исследованными судом доказательствами, в том числе заключениями экспертов. Мотивов для оговора подсудимого у свидетелей, являющихся сотрудниками оперативных органов, не имеется. 

Исследовав в судебном заседании все представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что они достоверны, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга.

По заключению судебной психиатрической экспертизы № 284 от 03 мая 2018 года ФИО1 

<

данные изъяты> Как в период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, так и в настоящее время ФИО1 мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. (том 2 л.д. 189-190)

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выводов экспертов. Учитывая данное заключение, активное и последовательное поведение подсудимого в судебном заседании и в ходе предварительного расследования, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении совершенных деяний.

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они достаточны для вывода о наличии событий преступлений, причастности к ним подсудимого и его виновности.

Действия ФИО1 по эпизодам сбыта наркотических средств Свидетель № 5 21 февраля 2018 года и Свидетель №8 02 апреля 2018 года суд квалифицирует каждое по пункту «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере.

Действия ФИО1 по эпизоду от 02 апреля 2018 года суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, условия жизни его и семьи, степень влияния назначенного наказания на исправление осужденного. 

По месту жительства ФИО1 характеризуется положиттельно, жалоб на его поведение в быту не поступало, на профилактическом учете в Отделе МВД России по г. Лесосибирску не состоит, имеет постоянное место работы, где характеризуется положительно (том № 2 л.д. 170, 172). 

Как смягчающие наказание обстоятельства, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других лиц, явку с повинной по эпизоду от 21 февраля 2018 года, в силу положений ч. 2 ст. 61 УК РФ состояние здоровья, признание вины и раскаяние в содеянном.

Учитывая характер, степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что назначение подсудимому ФИО1 наказания, не связанного с лишением свободы, невозможно, так как цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, в отношении него могут быть достигнуты только в условиях изоляции от общества. 

Дополнительное наказание подсудимому в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не применять. 

Учитывая цель и мотив совершения преступления, фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, а также оснований для назначения виновному наказаний с применения ст. 64 УК РФ. 

При определении срока наказания суд учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части первой статьи 61 УК РФ настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок наказания срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, что в отношении совершенного преступления по ч. 3 ст. 228.1 УК РФ составляет не более 10 лет лишения свободы, в отношении совершенного преступления по ч. 1 ст. 228 УК РФ составляет не более 2 лет лишения свободы. 

В соответствии с требованиями пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ наказание ФИО1 подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима. 

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, руководствуясь положениями ст. ст. 81,82 УПК РФ, суд считает съемные носители (CD-R и DVD-RW) с видеозаписью оперативно-розыскных мероприятий, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 84 УПК РФ подлежащими хранению при уголовном деле. 

В материалах дела имеются постановления о выделении из настоящего дела уголовных дел в отношении неустановленных лиц по факту сбыта и пособничества в приобретении наркотических средств (том № 2 л.д. 208, 210), вследствие этого наркотические средства остаточной массой 0,20 грамма, 0,18 грамма, 0,19 грамма подлежат хранению до принятия окончательного решения по выделенным делам.

Сотовый телефон «Nokia», принадлежащий ФИО1, использовался подсудимым как средство связи с покупателями и продавцами наркотических средств, то есть является орудием совершения преступления, в связи с чем на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства. Поскольку данный телефон признан вещественным доказательством по выделенному уголовному делу, он подлежит хранению до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу. 

В соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежат конфискации деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения одного из преступлений, перечисленных в п. "а" ч. 1 данной статьи, за исключением имущества и доходов от него, подлежащих возвращению законному владельцу.

С учетом изложенного, телевизор марки «ERISSON» с пультом управления, сетевым кабелем, полученный ФИО1 как средство платежа за проданное наркотическое средство, подлежит конфискации в доход государства. 

Согласно ч. 1 ст. 104.2 УК РФ, если конфискация определенного предмета, входящего в имущество, указанное в статье 104.1 настоящего Кодекса, на момент принятия судом решения о конфискации данного предмета невозможна вследствие его использования, продажи или по иной причине, суд выносит решение о конфискации денежной суммы, которая соответствует стоимости данного предмета.

В соответствии со ст. 104.2 УК РФ с ФИО1 подлежат взысканию в доход государства денежные суммы в счет конфискации денежных средств, полученных им в результате сбыта наркотического средства Свидетель № 5 в сумме 500 рублей.

Сотовый телефон «Samsung», принадлежащий гр.Свидетель №9, подлежит возврату законному владельцу; календари уничтожению, как предметы, не представляющие ценности. 

Прокурором города Лесосибирска заявлены требования о взыскании в доход Федерального бюджета РФ процессуальных издержек по оплате юридической помощи в ходе предварительного расследования в размере 14112 рублей. Процессуальные издержки по оплате услуг защитника в ходе предварительного расследования в силу ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденного ФИО1, поскольку предусмотренных законом оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек не имеется. 

В соответствии с требованиями п. 17 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, с учетом характера и общественной опасности совершенных преступлений, в целях обеспечения исполнения наказания мера пресечения, избранная в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде, подлежит изменению на заключению под стражу до вступления приговора в законную силу. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ, одного преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, за которые назначить наказание ;

- за каждое из двух преступлений по пункту «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 лет;

- по части 1 статьи 228 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы осужденного. 

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу с содержанием в ФКУ Тюрьма 2 ГУФСИН России по Красноярскому краю г. Енисейска. Срок наказания исчислять с 06 июля 2018 года.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки по оплате юридической помощи в ходе предварительного расследования в размере 14112 рублей. 

Взыскать с ФИО1 в доход государства в счет конфискации денежных средств, полученных им в результате совершения преступления, в размере 500 рублей. 

Вещественные доказательства: 

диски с видеозаписью оперативно-розыскных в мероприятий хранить при деле;

наркотические средства остаточной массой 0,20 грамма, 0,18 грамма, 0,19 грамма хранить в камере вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Лесосибирску до принятия окончательного решения по уголовным делам № и №;

сотовый телефон «Nokia» конфисковать и обратить в доход государства, обратив к исполнению после принятия окончательного решения по уголовному делу №, до указанного времени хранить в камере вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Лесосибирску.

телевизор марки «ERISSON» с пультом управления, сетевым кабелем, конфисковать и обратить в доход государства;

сотовый телефон «Samsung» c сим-картой вернуть свидетелю Свидетель №9; 

12 рекламных календарей уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд. 

Осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

Председательствующий Л.А. Бурдуковская