дело № 2-2446/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2018 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Белоусовой О.М.

при секретаре Куруленко Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 18 февраля 2015 года в размере 221017,72 руб., в том числе, 136496,59 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 13883,35 руб. – проценты, начисленные по текущей ставке, 69925,75 руб. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 712,03 руб. – штрафные проценты, а также госпошлину в размере 5410 руб. 17 коп.

В обоснование требований указано, что между сторонами заключены вышеперечисленные кредитные договоры. Поскольку ответчиком обязательства по погашению кредитов исполнялись ненадлежащим образом, у неё образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с учетом начисленных процентов. 

Представитель истца АО «ЮниКредит Банк» в судебное заседание также не явился, извещен о времени и месте рассмотрения настоящего дела надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился частично, не оспаривал наличие задолженности по основному догу и процентам на дату выставления окончательного счета.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённом договором. 

Установлено, что 18 февраля 2015 года между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита, по условиям которого последней предоставлены денежные средства в размере 140482,33 руб. под 26 % годовых сроком до 18 февраля 2022 года с размером ежемесячного аннуитетного платежа – 3647 руб., с начислением неустойки 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д. 20-48).

Факт выдачи истцом кредитных денежных средств по вышеназванным договорам ответчику в ходе рассмотрения настоящего дела сторонами не оспорен, также подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика.

В силу ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно расчету задолженности, представленному АО «ЮниКредит Банк» сумма задолженности по кредитному договору от 18 февраля 2015 года ответчика по состоянию на 30 января 2018 года составила - 221017,72 руб., в том числе, 136496,59 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 13883,35 руб. – проценты, начисленные по текущей ставке, 69925,75 руб. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 712,03 руб. – штрафные проценты.

Данный расчет судом проверен и признается верным, контррасчет задолженности ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлен.

Согласно ч. 2 ст. 33 ФЗ от 02 декабря 1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

14 марта 2016 года в адрес ответчика АО «ЮниКредит Банк» были направлены требования о полном погашении задолженности и процентов по кредитному договору в размере 153231,63 руб., в том числе, основной долг размере 136496,59 руб., проценты, начисленные на основной долг размере 13883,35 руб., неустойка в размере 712,03 руб. проценты начисленные на просроченную задолженность основного долга в размере 2139,66 руб. (л.д. 56).

В соответствии со статьей 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Ответчиком на дату рассмотрения настоящего спора кредитные обязательства в полном объеме не исполнены, доказательств обратного суду не представлено. 

Таким образом, с учётом того, что по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 9 Курчатовского района г. Челябинским от 16 мая 2017 года судебным приставом – исполнителем в пользу взыскателя Банка (истца по данному делу) были удержанные денежные средства в размере 913,01 руб., то сумма задолженности по кредитному договору от 18 февраля 2015 года составит 220104,71 руб., в том числе, 136496,59 руб.– просроченная задолженность по основному долгу, 12970,34 руб. – проценты, начисленные по текущей ставке, 69925,75 руб. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 712,03 руб. – штрафные проценты.

Так, в силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Тогда как в соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В свою очередь согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При этом доводы стороны ответчика о том, что задолженность необходимо взыскивать по состоянию на 02 марта 2016 года (направление требования о досрочном взыскании суммы задолженности) не состоятельны, поскольку основаны на неверном толковании норм права.

Взыскание задолженности по кредитному договору в полном объеме в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по внесению ежемесячных платежей, вопреки доводам ответчика, возможно и без расторжения договора.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены частично, то с ответчика, в соответствии с ч. 2 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной государственной пошлины в размере 5387,82 руб. (110104,71*5410,17/221017,72)

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд,-

решил:

исковые требования АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору от 18 февраля 2015 года по состоянию на 30 января 2018 года в размере 220104,71 руб., в том числе, 136496,59 руб.– просроченная задолженность по основному долгу, 12970,34 руб. – проценты, начисленные по текущей ставке, 69925,75 руб. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 712,03 руб. – штрафные проценты, госпошлина в размере 5387,82 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: п-п Белоусова О.М.

Копия верна, судья: Белоусова О.М.

Мотивированное решение не вступило 

в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, судья: Белоусова О.М.

секретарь: