УИД 31RS0024-01-2020-000860-95

Дело №2-698/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 июля 2020 года г. Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Ермошина Е.А., при секретаре судебного заседания Сбоевой М.В., с участием представителя истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» к ФИО2 ФИО5 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» осуществляет поставку природного газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан. ФИО2 является получателем коммунальной услуги по поставке природного газа в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, является абонентом по договору поставки газа № от 19 августа 2011 года.

Дело инициировано иском ООО «Газпром межрегионгаз Белгород». Истец просит взыскать с ответчика задолженность за газоснабжение за период с 09 августа 2019 года по 20 января 2020 года в размере 176321,66 руб., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 4726,43 руб. В обоснование иска истец сослался на то, что поставка газа в жилое помещение ответчика была приостановлена 18 июня 2014 года по причине неоплаченной задолженности за потребленный природный газ путем установки универсального запорного устройства (далее – УЗУ). 09 ноября 2019 года работниками территориального участка по реализации газа в г. Шебекино при проведении проверки системы газоснабжения домовладения ответчика был выявлен факт самовольного подключения к газопроводу и безучетного потребления природного газа ФИО2 15 января 2020 года работниками территориального участка по реализации газа в г. Шебекино при проведении проверки системы газоснабжения домовладения вновь был выявлен факт самовольного подключения ФИО2 к газопроводу и безучетного потребления газа. 21 января 2020 года поставка природного газа была прекращена с применением землеройной техники и сварки. В этой связи истец произвел доначисление ответчику платы за газоснабжение по правилам п. 62 Постановления Правительства РФ № 354 от 06 мая 2011 года «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Представитель истца поддержал исковые требования и обстоятельства, на которых они основаны.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства заказным письмом с уведомлением, возвращенным в связи с истечением срока хранения, в суд не явился.

Исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Правоотношение сторон регулируется параграфом 6 главы 30 ГК РФ «Энергоснабжение», Постановлением Правительства РФ № 354 от 06 мая 2011 года «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»).

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).

По правилам, установленным ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

19 августа 2011 года между ООО «Белрегионгаз» (переименованным в дальнейшем в ООО «Газпром межрегионгаз Белгород») и ФИО2 заключен письменный договор газоснабжения для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в жилом помещении, в котором находится газоиспользующее оборудование, по адресу: 

<

адрес> (л.д. 30-31).

Ответчик согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости является собственником указанного жилого помещения (л.д. 32-34).

Согласно акту приостановления поставки газа от 18 июня 2014 года истцом 18 июня 2014 года в 16 часов 25 минут произведено приостановление поставки газа в домовладение ответчика путем установки УЗУ (л.д. 28).

Из акта проверки системы газоснабжения от 09 ноября 2019 года (л.д.22) следует, что работниками территориального участка по реализации газа в г. Шебекино при проведении проверки системы газоснабжения домовладения ответчика был выявлен факт самовольного подключения к газопроводу и безучетного потребления природного газа ФИО2, что зафиксировано также в акте обнаружения несанкционированного подключения к системе газоснабжения, схеме места обнаружения несанкционированного подключения к системе газоснабжения, на фотографиях и видеозаписи (л.д. 5, 23-27). По итогам проверки произведено отключение сети газопотребления путем установления стальной заглушки на вводе в дом, о чем составлен соответствующий акт.

15 января 2020 года работниками территориального участка по реализации газа в г. Шебекино при проведении проверки системы газоснабжения домовладения был выявлен факт повторного самовольного подключения ФИО2 к газопроводу и безучетного потребления газа, что подтверждается актом проверки системы газоснабжения, актом обнаружения несанкционированного подключения к системе газоснабжения, схемой места обнаружения несанкционированного подключения к системе газоснабжения, фотографиями и видеозаписью (л.д. 5, 17-19). 21 января 2020 года поставка природного газа была прекращена с применением землеройной техники и сварки (л.д. 16).

Факты несанкционированного подключения установлены также постановлениями ОМВД России по Шебекинскому городскому округу от 13 декабря 2019 года и 11 февраля 2020 года об отказе в возбуждении уголовного дела.

В соответствии с п.62. Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами. 

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. 

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Расчет задолженности истцом произведен в соответствии с тарифами, утвержденными Приказом Комиссии по государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области №17/2 от 20 июня 2019 года. 

Согласно представленному расчету задолженность по оплате услуг газоснабжения с 09 августа 2019 года по 20 января 2020 года составляет 176321,66 руб. (л.д. 7-9).

Данный расчет ответчиком не оспорен.

Доказательств оплаты потребленного газа ответчик суду не представил.

На основании ст. 153-155 ЖК РФ, 309-310, 539 ГК РФ, обязывающих абонента своевременно вносить плату за потребленную энергию, рассчитанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4726,43 руб., подтвержденные платежным поручением (л.д. 4).

Руководствуясь ст.ст. 233-244, 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

иск ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» к ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО7 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» задолженность за газоснабжение за период с 09 августа 2019 года по 20 января 2020 года в размере 176321,66 руб., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 4726,43 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Ермошин

Мотивированное решение изготовлено 14 июля 2020 года.

Решение