Дело №2а-942/2025

УИД: 05RS0020-01-2025-001773-44

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 ноября 2025 года РД, Кизлярский район, с. Юбилейное

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Илясова А.Д., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алиевой Ю.Р., с участием прокурора - старшего помощника прокурора г.Кизляра Карелиной С.А., представителя административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО7 об установлении административного надзора ФИО2 ФИО11,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по 

<

адрес> обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО12. В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ Османов ФИО13. осужден Люберецким городским судом 

<

адрес> по ч. 2 ст. 162, ч.2 ст.352, ч.3 ст.69, ч.1 ст. 71 к 2 годам 1 месяцу лишения свободы в ИК общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-2 УФСИН России по 

<

адрес>.

Решением Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 ФИО14. установлен административный надзор сроком на два года с административными ограничениями в виде:

1. Запретить посещение мест проведения массовых мероприятий участие в указанных мероприятиях;

2. Запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его места жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

3. Обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

В настоящее время судимость у него не снята и не погашена, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

В течение года Османов ФИО15. два раза в привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут в 

<

адрес> А, 

<

адрес>, Республики Дагестан гражданин Османов ФИО18. ДД.ММ.ГГГГ г.р. допустил порчу документа удостоверяющую личность гражданина РФ, по данному факту в отношении ФИО2 ФИО16 составлен административный протокол по ч.1 ст. 19.16 КоАП РФ. Постановлением заместителя начальника ОМВД России по 

<

адрес> подполковником полиции ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ Османов ФИО17. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.16 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100.00 (сто) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут в 

<

адрес>. Республики Дагестан гражданин Османов ФИО19. ДД.ММ.ГГГГ г.р. допустил нарушение общественного порядка а именно находясь в общественном месте а именно остановке курил табак-сигарету марки «Ява» в нарушении установленного федеральным законом запрета курения табака на отдельных территориях, по данному факту в отношении ФИО2 ФИО20 составлен административный протокол по ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ, Постановлением врио начальник ОМВД России по 

<

адрес> подполковником полиции ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ Османов ФИО21 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500.00 (пятьсот) рублей.

Османов ФИО22 Относится к категории лиц, указанных в пункте 1 части 1 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ - совершеннолетнее лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную судимость за совершение преступления тяжкого или особо тяжкого.

Учитывая изложенное, административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО2 ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, до погашения судимости, но не свыше срока установленною законодательством Российской Федерации для погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Одновременно установить ему следующие административные ограничения:

1. Являться 2 (два) раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации:

2. Запретить посещение мест проведения массовых мероприятий участие в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца требования, изложенные в административном исковом заявлении поддержал и просил их удовлетворить в полном объёме.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом административные исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав явившихся лиц, прокурора, выступившего с заключением о необходимости удовлетворения иска и, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.1 КАС РФ суд рассматривает и разрешает подведомственные ему административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу ограничений.

В соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдение лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия, а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение. При этом применение административного надзора, в отличие от уголовной ответственности, связывается не со временем совершения преступления, а с освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной либо неснятой судимости, которая в соответствии с частью первой ст.86 УК РФ влечет за собой правовые последствия в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами. 

Согласно статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 - ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при рецидиве преступлений и умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ).

Османов ФИО24. относится к категории лиц, указанных в пункте 1 части 1 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ - совершеннолетнее лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную судимость за совершение преступления тяжкого или особо тяжкого.

В отношении указанной категории лиц на основании пункта 2 части 2 статьи 3 и пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается на срок от одного года то трех лет но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Согласно статье 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания в определенных местах (пункт 1);

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участи в указанных мероприятиях (пункт 2);

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток (пункт 3);

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории (пункт 4);

- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства иди пребывания для регистрации (пункт 5).

Судом установлено, что Османов ФИО25. был осужден Люберецким городским судом 

<

адрес> по ч. 2 ст. 162, ч.2 ст.352, ч.3 ст.69, ч.1 ст. 71 к 2 годам 1 месяцу лишения свободы в ИК общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-2 УФСИН России по 

<

адрес>.

Решением Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 ФИО26 установлен административный надзор сроком на два года с административными ограничениями в виде:

1. Запретить посещение мест проведения массовых мероприятий участие в указанных мероприятиях;

2. Запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его места жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

3. Обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

В настоящее время судимость у него не снята и не погашена, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 ФИО27 составлен административный протокол по ч.1 ст. 19.16 КоАП РФ. Постановлением заместителя начальника ОМВД России по 

<

адрес> подполковником полиции ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ Османов ФИО28 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.16 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100.00 (сто) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 ФИО29 составлен административный протокол по ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ. Постановлением врио начальник ОМВД России по 

<

адрес> подполковником полиции ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ Османов ФИО30. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500.00 (пятьсот) рублей.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, в целях предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного искового заявления и установлении в отношении ФИО2 ФИО31. административного надзора до погашения судимости, но не свыше срока установленною законодательством Российской Федерации для погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, одновременно установив ему административные ограничения. Устанавливая ограничения, суд исходит из сведений, характеризующих поднадзорное лицо.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273, КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Кизлярскому району ФИО3 об установлении административного надзора ФИО2 ФИО32 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, административный надзор до погашения судимости, но не свыше срока установленною законодательством Российской Федерации для погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО2 ФИО34 следующие административные ограничения:

- являться 2 (два) раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного суда РД через Кизлярский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 05.11.2025 года.

Судья А.Д. Илясов