Дело № 2-1704/23

УИД 23RS0005-01-2023-004233-58

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06 декабря 2023 г. Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Наумова С.Н.,

при секретаре Шатохиной А.С.,

с участием старшего помощника прокурора Апшеронского района Арудовой Е.В. и представителя Отделения лицензионно-разрешительной работы (по Белореченскому, Горячеключевскому и Апшеронскому районам) Главного управления Росгвардии по Краснодарскому краю ФИО1, по доверенности 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Апшеронского района Краснодарского края действующего в интересах РФ и неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие,

у с т а н о в и л:

Прокурор Апшеронского района Краснодарского края, действующий в интересах РФ и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику о прекращении права собственности на оружие. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения на поднадзорной территории требований Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» и Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814. В ходе проверки установлено, что ответчик является владельцем оружия «ИЖ-58», калибр 16, Т №, 1964 г.в.; «ТОЗ-Б», калибр 16, №, 1959 г.в. 25.06.2021 г., в соответствии с требованиями ст. 27 ФЗ «Об оружии», в связи с основаниями, предусмотренными ст. 13 ФЗ «Об оружии», разрешения на хранение и ношение гражданского оружия серии РОХа аннулированы в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 26 ФЗ «Об оружии». Также 28.06.2021 г. у ФИО2 изъято гражданское оружие модели «ИЖ-58» калибра 16 №; «ТОЗ-Б», 16 калибра, №, 1959 г/в. Однако поскольку до настоящего времени более 2 лет изъятое оружие находится на хранении на складе ГУ Росгвардии по Краснодарскому краю, соответственно, фактически бремя его содержания на протяжении длительного времени возложено на органы исполнительной власти и ответчик самостоятельно не определил судьбу изъятого у него огнестрельного оружия, мер к утилизации или его продаже не принял, несмотря на то, что уведомлялся о необходимости принятия мер по отчуждению или получению данного оружия уполномоченным органом Росгвардии, то в силу положений гражданского законодательства Российской Федерации право собственности на имущество, находящееся в ограниченном обороте, подлежит принудительному прекращению, поэтому просит прекратить право собственности ФИО2 на оружие «ИЖ-58», калибр 16, Т №, 1964 г.в.; «ТОЗ-Б», калибр 16, №, 1959 г.в., признать бесхозяйным оружие «ИЖ-58», калибр 16, Т №, 1964 г.в.; «ТОЗ-Б», калибр 16, №, 1959 г.в, находящееся на хранении на складе Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Краснодарскому краю и обратить в собственность Российской Федерации и передать оружие «ИЖ-58», калибр 16, Т №, 1964 г.в.; «ТОЗ-Б», калибр 16, №, 1959 г.в. на утилизацию в отдел технического обеспечения вооружения Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Краснодарскому краю.

В судебном заседании старший помощник прокурора Апшеронского района Арудова Е.В. заявленные требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Представитель Отделения лицензионно-разрешительной работы (по Белореченскому, Горячеключевскому и Апшеронскому районам) Главного управления Росгвардии по Краснодарскому краю ФИО1, в судебном заседании исковые требования прокурора Апшеронского района поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. 

Ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, данными о причинах неявки в судебное заседание суд не располагает, письменного объяснения по иску ответчиком также не представлено, в деле имеется уведомление об извещении. 

В силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно пункту 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п. 67-68 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой гражданского кодекса Российской Федерации", Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вывозам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, прокуратурой Апшеронского района проведена проверка соблюдения на поднадзорной территории требований Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" и Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814. 

В ходе проверки установлено, что ФИО2 является владельцем оружия «ИЖ-58», калибр 16, Т №, 1964 г.в.; «ТОЗ-Б», калибр 16, №, 1959 г.в.

25.06.2021г., в соответствии с требованиями ст. 27 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии", в связи с основаниями, предусмотренными ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии", разрешения на хранение и ношение гражданского оружия серии РОХа аннулированы в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 26 ФЗ «Об оружии». 

Также, ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 изъято гражданское оружие модели «ИЖ-58» калибра 16 № №; «ТОЗ-Б», 16 калибра, №, 1959 г/в. 

Согласно ч. 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В силу ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

В соответствии с ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

На основании п.п. 1-2 ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу.

Огнестрельное оружие отнесено к объектам гражданских прав, которые в силу ст. 129 ГК РФ и ст.ст. 6, 13 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" ограничены в гражданском обороте, то есть, могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства. 

Пунктами 1, 3, 4 и 5 статьи 22 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Согласно ч. 14 ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона на основании заявления, подаваемого названным гражданином.

В силу ст. 28 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы.

На основании пп. 78, 79 Правил, изъятие оружия и патронов производится 

в случаях, установленных федеральным законодательством; оружие и патроны изымаются Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальными органами, органами внутренних дел и другими уполномоченными на то федеральным законодательством органами.

В силу пп. 12, 27 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», войска национальной гвардии наделены полномочиями, в том числе по осуществлению приема, хранения и уничтожения изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ; исполнению решения суда (судьи) о возмездном изъятии или конфискации оружия и боеприпасов.

В соответствии с п. 5 ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», основным принципом противодействия терроризму является системность и комплексное использование политических, информационно пропагандистских, социально - экономических, правовых, специальных и иных мер противодействия. 

Принимая во внимание, чтоболее 2 лет изъятое оружие находится на хранении на складе ГУ Росгвардии по Краснодарскому краю, соответственно, фактически бремя его содержания на протяжении длительного времени возложено на органы исполнительной власти, а хранение и бремя содержания указанного оружия требует определенных материальных затрат, в частности регулярного технического ухода, трудовых затрат, по содержанию специального температурного режима и влажности помещения, что влечёт дополнительное расходование бюджетных средств ГУ Росгвардии по Краснодарскому краю, при этом ФИО2 самостоятельно не определил судьбу изъятого у него огнестрельного оружия, мер к утилизации или его продаже не принял, несмотря на то, что уведомлялся о необходимости принятия мер по отчуждению или получению данного оружия уполномоченным органом Росгвардии, то право собственности на имущество, находящееся в ограниченном обороте, подлежит принудительному прекращению, поэтому исковые требования прокурора Апшеронского района, действующего в интересах РФ и неопределенного круга лиц подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределённого круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований. 

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования прокурора Апшеронского района, действующего в интересах РФ и неопределенного круга лиц удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2, ... на оружие «ИЖ-58», калибр 16, Т №, 1964 г.в.; «ТОЗ-Б», калибр 16, №, 1959 г.в.

Признать бесхозяйным оружие «ИЖ-58», калибр 16, Т №, 1964 г.в.; «ТОЗ-Б», калибр 16, №, 1959 г.в., находящееся на хранении на складе Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Краснодарскому краю по адресу: 

<

адрес>.

Обратить в собственность Российской Федерации и передать оружие «ИЖ-58», калибр 16, Т №, 1964 г.в.; «ТОЗ-Б», калибр 16, №, 1959 г.в., на утилизацию в отдел технического обеспечения вооружения Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Краснодарскому краю, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Апшеронский районный суд в течение одного месяца.

Мотивированное решение суда составлено 06 декабря 2023 г.

Судья 

Апшеронского районного суда С.Н. Наумов