Дело __

__

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2021 г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Зуева А.А.,

при секретаре Андрейченко О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводствагражданское дело по иску ООО «Единое коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском.

В обоснование своих требований истец указал, что 16.02.2019 г. между ООО МФК «Джой Мани» и ФИО1 был заключен договор займа __ от 16.02.2019 г. на следующих условиях: сумма кредита – 20 000,00 руб., срок кредита – 30 дней, платы за кредит – 1,500% в день. Зачисление на текущий счет ответчика денежных средств вразмере 20 000,00 руб. свидетельствует о выполнении истцом своих обязательств перед ответчиком по кредитному договору. 

28.11.2019 г. между ООО «Единое коллекторское агентство» и ООО МФК «Джой Мани» был заключен договор уступки права требования __ В соответствии с условиями которого ООО «Единое коллекторское агентство» было уступлено право требования по договору займа __ от 16.02.2019 г.

Уведомление об уступке права требования по договору займа было размещено в личном кабинете Заемщика в соответствии с п.16 Индивидуальных условий.

В соответствии с условиями кредита ответчик был обязан возвращать кредит путем осуществления платежей в платежную дату и суммами, указанными в п.6 кредитного договора. Однако в таком порядке ответчиком обязательства не исполнены, платежи от клиента не поступают. Ранее истец обращался в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа, 10.11.2020 судебный приказ был отменен.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 в свою сумму задолженности по договору займа __ от 16.02.2019 по состоянию на 17.08.2020 г. в размере 20 000,00 руб. – сумма просроченной задолженности по основному долгу, 49 800,00 руб. – сумма просроченной задолженности по начисленным процентам, а также взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 294,00 руб.

Представитель истца ООО «Единое коллекторское агентство» в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.(л.д.3)

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота; в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Статья 421 ГК РФ закрепляет свободу граждан, юридических лиц в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором; заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что на основании заявки-анкеты (л.д.13), заявления о предоставлении займа (л.д.14) 16.02.2019 между ООО МФК «Джой Мани» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа __ на следующих условиях: сумма займа – 20 000,00 руб., срок – 30 дней, под 1,500% в день, что составляет 547,500 % годовых, что подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского займа(л.д.15-16), общими условиями договора потребительского займа.

В соответствии с п.6 индивидуальных условий, возврат суммы займа вместе с начисленными процентами в размере 29 000 рублей производится единовременным платежом в последний день срока, указанного в п.2 договора, из которых 20 000 руб. – сумма займа, 9 000 руб. – проценты за пользование займом на срок 30 дней.(л.д.15-16)

В соответствии с п.2 индивидуальных условий, договор потребительского займа действует с момента передачи денежных средств заемщику. Денежные средства считаются переданными заемщику в момент перечисления суммы займа на карточный счет заемщика.

ООО МФК «Джой Мани» исполнил свои обязательства по договору займа, предоставив ответчику денежные средства согласно условиям договора, что подтверждается выпиской из электронного журнала по договору займа (л.д. 10). 

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования.

Согласно п. 1 ст. 7 ФЗ от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 14 ФЗ от 21.12.2013 года № 353-ФЗ, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Пункт 2.1 ч. 1 ст. 2 ФЗ от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» определяет, что микрофинансовая компания – это вид микрофинансовой организации, осуществляющей микрофинансовую деятельность с учетом установленных частями 1 и 2 статьи 12 настоящего Федерального закона ограничений, удовлетворяющей требованиям настоящего Федерального закона и нормативных актов Банка России, в том числе к собственным средствам (капиталу), и имеющей право привлекать для осуществления такой деятельности денежные средства физических лиц, в том числе не являющихся ее учредителями (участниками, акционерами), с учетом ограничений, установленных пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, а также юридических лиц.

28.11.2019 г. между ООО «Единое коллекторское агентство» и ООО МФК «Джой Мани» был заключен договор уступки права требования (цессии) __ В соответствии с условиями данного договора ООО МФК «Джой Мани» было уступлено ООО «Единое коллекторское агентство» право требования по договору займа __ от 16.02.2019 г. заключенному с ФИО1./л.д. 21,22/

В силу п.1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В пункте 14 постановления Пленума Верховного суда РФ от 21.12.2017 __ "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки", по общему правилу, уступка требования об уплате сумм неустойки, начисляемых в связи с нарушением обязательства, в том числе подлежащих выплате в будущем, допускается как одновременно с уступкой основного требования, так и отдельно от него.

По общему правилу, требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, например договора продажи имущественного права (п.2 ст. 389.1 ГК РФ)

В соответствии со ст.382 ГК РФ Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Таким образом, истцу перешел весь объем прав требования по договору займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу п. 11 ст. 6 ФЗ от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции на день заключения договора 16.02.2019 г.), на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Согласно общедоступным сведениям с сайта Центрального Банка России, для I квартала 2019 г. предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) для кредитов до 30000 руб. сроком до 30 дней составляет 850,429 % годовых. 

Из договора потребительского займа __ от 16.02.2019 г. следует, что займ был выдан по 547,5000 % годовых, что меньше чем 850,429% годовых.

В соответствии с расчетом задолженности, представленным истцом, проверенным судом и признанным верным, общая сумма долга по договору займа составляет 69 800,00 рублей, из которых: 20 000,00 руб. – сумма займа, 49 800,00 руб. – задолженность по процентам.

Ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по своевременному внесению денежных средств. 

Представленный расчет истца не противоречит положениям ч. 11 ст. 6 ФЗ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», ст.12 и 12.1 ФЗ от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», в связи с чем признается судом верным.

Мировым судьей судебного участка __ Железнодорожного судебного района г. Новосибирска и.о. мирового судьи судебного участка __ Железнодорожного судебного района г. Новосибирска было вынесено определение об отмене судебного приказа от 10 ноября 2020 года.

Таким образом, исходя из представленных материалов, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика в сумме 2 294,00 руб. 

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Единое коллекторское агентство» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Единое коллекторское агентство» задолженность по договору займа в размере 20 000,00 руб., задолженность по процентам за пользование займом в размере 49 800,00 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 294,00 руб., а всего взыскать 72 094,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

Мотивированное решение изготовлено 10.03.2021 г.

Судья «подпись» А.А. Зуев

Подлинное решение находится в материалах гражданского дела __ районного суда г. Новосибирска