Дело № 2а- 117/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Русско-Полянский районный суд Омской области 

в составе председательствующего судьи Наумченко О.Н.,

при секретаре судебного заседания Кох Е.О., 

рассмотрев «03» мая 2018 года в открытом судебном заседании в р.п. Русская Поляна 

дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Омской области к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 6 по Омской области обратилась в Русско-Полянский Омской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам и пени, указав в обоснование, что согласно выписки из ЕГРИП, административный ответчик утратил государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя с 11.03.2016 года на основании принятого им решения. На сумму неуплаченных страховых взносов произведено начисление пени. Должнику было предложено добровольно уплатить сумму задолженности по страховым взносам, однако денежные средства в бюджет Пенсионного фонда РФ в полном объеме перечислены не были. Учитывая изложенное, просили взыскать с административного ответчика в бюджет Пенсионного фонда РФ сумму недоимки по страховым взносам за период о 01.01.2017 года, и пени, всего 25580, 74 рублей, из них: 18610,80 рублей – страховые взносы на страховую часть пенсии; 3650,58 рублей – страховые взносы на обязательное медицинское страхование, кроме того, пени в размере 2775,02 рублей – на страховую часть трудовой пенсии, 544,34 рублей – на обязательное медицинское страхование.

Административный истец – Межрайонная ИФНС России № 6 по Омской области в судебное заседание своего представителя не направил, в административном исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие. В письменных уточнениях просил взыскать 4 405,21 из них: 3650,58 рублей – страховые взносы на обязательное медицинское страхование в бюджет Федерального фонда ОМС, пеня - 544,34 рублей, а также 210, 29 рублей пеня по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляем в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии. 

Административный ответчик –ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 6 Федерального закона от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию, обязанными в силу указанных законов производить обязательные платежи в ПФР - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 18 Федерального закона № 212-ФЗ, плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном данным законом.

Как следует из правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом РФ в определении от 25 января 2012 года № 226-0-0, право на социальное обеспечение, гарантированное ст. 39 Конституции РФ, включает и право на получение пенсии в установленных законом случаях и размерах, реализация которого обеспечивается в РФ путем создания систем обязательного и добровольного пенсионного страхования, а также государственного пенсионного обеспечения.

Законодатель, определив круг лиц, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование, включил в их число лиц, самостоятельно обеспечивающих себя работой, в том числе индивидуальных предпринимателей, и закрепил, что они являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию и обязаны уплачивать страховые взносы в бюджет ПФР.

В соответствии с ч. 2 ст. 16 Федерального закона № 212-ФЗ, страховые взносы за расчетный период, которым в силу ч. 1 ст. 10 данного закона признается календарный год, уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения их деятельности включительно (ч. 8 ст. 16 Федерального закона № 212-ФЗ).

Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Согласно ст. 25 Федерального закона № 212, пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день из уплаты (взыскания) включительно. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов. В соответствии с положениями ст. 21 Федерального закона № 212-ФЗ, в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов, пеней и штрафов орган контроля за уплатой страховых взносов, направивший требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов (далее Требование), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов (далее заявление о взыскании) за счет имущества данного физического лица, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, в пределах сумм, указанных в требовании. Из материалов дела следует, что ФИО1 с 30.06.2005 года являлся индивидуальным предпринимателем. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, административный ответчик прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя по своему решению 11.03.2016 года, о чем в ЕГРИП внесена соответствующая запись.. В обоснование заявленных уточненных требований административным истцом указано, что в связи с несвоевременной уплатой административным ответчиком страховых взносов, у него образовалась недоимка 3650,58 рублей – страховые взносы на обязательное медицинское страхование в бюджет Федерального фонда ОМС, пеня - 544,34 рублей, а также 210, 29 рублей пеня по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляем в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии, всего -4 405,21 рублей. Указанные размеры недоимки по страховым взносам и пени отражены в представленных административным истцом соответствующих таблицах расчета.Установлено, что 16.11.2016, 09.01.2017, года административным истцом в адрес ФИО1, направлялись требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, согласно которому, последнему предложено уплатить задолженность по пени за несвоевременную уплату страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии и обязательное медицинское страхование.Факт направления административному ответчику указанных требований подтверждается списками почтовых отправлений. Из содержания административного иска следует, что в указанные в требованиях сроки выявленная задолженность по страховым взносам и пени административным ответчиком не погашена. Каких-либо доказательств, бесспорно подтверждающих обратное, суду не представлено. Сам административный ответчик в судебное заседание не явилась, тем самым лишила себя возможности возражать относительно наличия у него приведенной выше задолженности, равно как и оспаривать ее размер. При таких обстоятельствах, учитывая неисполнение административным ответчиком возложенной на него в силу закона обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование своевременно, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с него соответствующей задолженности, а также начисленной пенсионным органом пени. Размер выявленной административным истцом задолженности по страховым взносам, а также начисленной им пени в настоящем судебном заседании не оспорен, доказательств их погашения в материалы дела стороной ответчика не представлено. Таким образом, суд полагает уточненные административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 6 по Омской области о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате страховых взносов и пени подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьей 114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Таким образом, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей. Руководствуясь статьями 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судрешил:Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 6 по Омской области к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам и пени, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 сумму недоимки по страховым взносам за период до 01.01.2017 года, и пени, всего 4405,21 рублей, из них: 3650,58 рублей – страховые взносы на обязательное медицинское страхование в бюджет Федерального фонда ОМС, пеня - 544,34 рублей, а также 210, 29 рублей пеня по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляем в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей. Решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Русско-Полянский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: О.Н. Наумченко 

Мотивированное решение изготовлено 8 мая 2018 года.