Дело № 2-2672/2024

УИД 39RS0010-01-2024-001581-90

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2024 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Курташовой ФИО92 при секретаре Степановой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО39 ФИО1 к ФИО44 ФИО3, ФИО44 ФИО4, ФИО44 ФИО5, ФИО40 ФИО6, ФИО44 ФИО7, ФИО44 ФИО8, ФИО44 ФИО9, ФИО44 ФИО10, ФИО44 ФИО11, ФИО44 ФИО12, ФИО44 ФИО13 об установлении факт непринятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО39 ФИО14 обратилась в суд с уточненным в ходе рассмотрения дела по существу вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ года умерла ее сестра ФИО44 ФИО25, ДД.ММ.ГГ года рождения, которая при жизни приняла наследство после смерти их матери ФИО44 ФИО45 путем подачи нотариусу соответствующего заявления, однако свои права не зарегистрировала, на следующее имущество:

- 1/6 доли жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес >;

- 1/6 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес >; 

- 1/6 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес >. Собственником 5/6 долей в праве собственности на указанные объекты недвижимого имущества является она. После смерти сестры она фактически приняла наследство, поскольку постоянно проживает по указанному выше адресу, несет бремя содержания жилого дома и земельных участков, оплачивает ЖКУ, налоги. Кроме этого, она организовала похороны сестры. При этом наследственного дела к имуществу умершей ФИО44 ФИО26 не заводилось. У ФИО44 ФИО27 имеются две дочери – ФИО44 ФИО57, ДД.ММ.ГГ года рождения, и ФИО40 ФИО60, ДД.ММ.ГГ года рождения, которые каких-либо действий для принятия наследства не совершили, интереса к имуществу не проявляют. Остальные наследники – ее братья ФИО44 ФИО70, ФИО44 ФИО80, ФИО44 ФИО76 также не приняли наследство, каких-либо притязаний на имущество ФИО44 ФИО28 не проявили, в доме не проживают. По указанным основаниям ФИО39 ФИО15 просит установить факт непринятия ФИО44 ФИО71, ФИО44 ФИО81, ФИО44 ФИО77, ФИО40 ФИО61, ФИО44 ФИО58, ФИО44 ФИО16, ФИО44 ФИО89, ФИО44 ФИО72, ФИО44 ФИО83, ФИО44 ФИО86, ФИО44 ФИО93 наследства после смерти матери, сестры – ФИО44 ФИО29, ДД.ММ.ГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГ года; признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти сестры – ФИО44 ФИО30 на 1/6 доли жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес >; 1/6 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес >; 1/6 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес >.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены сын ФИО44 ФИО31 - ФИО44 ФИО17, ее брат и сестры - ФИО44 ФИО90, ФИО44 ФИО73, ФИО44 ФИО84, ФИО44 ФИО87, ФИО44 ФИО94

В судебном заседании представитель истца ФИО41 ФИО46, действующий на основании доверенности от 26.03.2024 года, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. 

В судебное заседание иные участвующие в деле лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращались. 

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ и мнения представителя истцов дело рассмотрено в отсутствие ответчика заочного производства.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные доказательства и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом установлено на основе имеющихся в деле доказательств, что ФИО44 (ФИО42) ФИО47, ДД.ММ.ГГ года рождения, ДД.ММ.ГГ года умерла, ее супругом являлся ФИО44 ФИО97, умерший ДД.ММ.ГГ года, сыном – ФИО44 ФИО78, ДД.ММ.ГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГ года, дочерью ФИО44 ФИО32, ДД.ММ.ГГ года рождения. Также детьми ФИО44 (ФИО42) ФИО48 являются ФИО44 ФИО91, ФИО44 ФИО74, ФИО44 ФИО85, ФИО44 ФИО82, ФИО44 ФИО88, ФИО44 ФИО95, ФИО44 ФИО79, ФИО44 ФИО75, ФИО44 ФИО18

Вступившим в законную силу заочным решением Гурьевского районного суда Калининградской области от 20.05.2021 года, которым за ФИО39 ФИО19 было признано право собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО44 ФИО49 на 4/6 доли жилого дома с кадастровым номером №, земельного участка с кадастровым номером №, земельного участка с кадастровым номером №, было установлено, что к имуществу умершей ФИО44 ФИО50 было открыто наследственное дело № 82/2015, с заявлениями о принятии наследства после ее смерти к нотариусу Гурьевского нотариального округа Калининградской области ФИО43 обратились ФИО39 ФИО20 и ФИО44 ФИО33, иные наследник не обращались. 21.01.2016 года нотариусом ФИО43 ФИО39 ФИО21 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/6 долю в праве собственности на указанные выше объекты недвижимости. ФИО44 ФИО34 свидетельства о праве на наследство не выдавались, при этом она от наследства не отказывалась. 

Судом в рамках настоящего гражданского дела также установлено, что ФИО44 ФИО35 умерла ДД.ММ.ГГ года.

Согласно информации Отдела ЗАГС администрации Гурьевского муниципального округа ее детьми являются ФИО44 ФИО59, ФИО44 ФИО22, ФИО40 ФИО62, являющаяся несовершеннолетней. Отцом ФИО40 ФИО63 является Бакланов ФИО98

Согласно реестру наследственных дел, находящемуся в открытом доступе в ТКС «Интернет», после смерти ФИО44 ФИО36 наследственных дел не заводилось.

Согласно п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

Как следует из п. 34 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, независимо от отсутствия регистрации права собственности ФИО44 ФИО37 на наследственное имущество - на 1/6 доли жилого дома с кадастровым номером №, земельного участка с кадастровым номером №, земельного участка с кадастровым номером №, она считалась собственником данного имущества. 

Абзацем 2 п. 2 ст. 218, ст. 1111 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, при этом, наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Поскольку наследники первой очереди наследство путем обращения к нотариусу с соответствующим заявлением не принимали, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершали, доказательств обратного суду не представлено, тогда как ФИО39 ФИО23, являясь наследником второй очереди, фактически приняла наследство в виде 1/6 доли жилого дома с кадастровым номером №, земельного участка с кадастровым номером №, земельного участка с кадастровым номером №, о чем свидетельствует ее регистрация и фактическое проживание по месту нахождения указанных объектов, оплата коммунальных услуг, земельного налога, услуг по газификации жилого дома, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ФИО39 ФИО24 о признании за ней в порядке наследования по закону права собственности на 1/6 доли на указанные выше объекты, оставшиеся после смерти наследодателя ФИО44 ФИО38

На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО39 ФИО2 удовлетворить.

Установить факт непринятия ФИО44 ФИО99, ФИО44 ФИО100, ФИО44 ФИО101, ФИО40 ФИО102, ФИО44 ФИО103, ФИО44 ФИО104, ФИО44 ФИО105, ФИО44 ФИО106, ФИО44 ФИО107, ФИО44 ФИО108, ФИО44 ФИО109 наследства после смерти матери, сестры – ФИО44 ФИО110, ДД.ММ.ГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГ года.

Признать за ФИО39 ФИО111, ДД.ММ.ГГ года рождения, СНИЛС №, право собственности в порядке наследования после смерти сестры – ФИО44, ДД.ММ.ГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГ года, на 1/6 доли жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес >; 1/6 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес >; 1/6 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес >.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 05 ноября 2024 года.

Судья: ФИО96 Курташова