Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(Заочное)

28 ноября 2017 года 

<

адрес>

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе: судьи ФИО12.В., при секретаре ФИО8, с участием представителя истца, органа опеки и попечительства Кировского муниципального района по доверенности ФИО10, действующей на основании доверенности, представителя ГКУ СО «Кировский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Заря» по доверенности ФИО9, помощника прокурора 

<

адрес> ФИО11, 

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по исковому заявлению сектора по опеке, попечительству и защите прав несовершеннолетних отдела образования и молодежной политики администрации Кировского муниципального района, выполняющего функции органа опеки и попечительства в 

<

адрес> к ФИО1 об ограничении в родительских правах и взыскании алиментов на содержание детей,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об ограничении в родительских правах и взыскании алиментов на содержание детей по тем основаниям, что ФИО1 имеет на иждивении четверых несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Сведения об отце детей отсутствуют. Семья состоит на учете, как находящаяся в социально-опасном положении во всех субъектах профилактики с 2016 года.

Так мать несовершеннолетних детей злоупотребляет спиртными напитками, надлежащим образом не исполняет родительские обязанности, не стремиться создать условия для их проживания, обучения и развития. 

ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетние ФИО6, ФИО3 и ФИО4 были помещены в ГКУ СО КРСЦН «Заря», где находятся и по настоящее время. За время нахождения детей в ГКУ СО «КСРЦН Заря» мать посетила их один раз. Несовершеннолетний ФИО5 остался проживать с матерью, так как она категорически отказалась помещать сына, сославшись на то, что уйдет проживать с сыном к сестре. 

При посещении семьи было установлено, что ответчик проживала с детьми в домовладении непригодном для проживания, где отключены все коммуникации, отсутствовал запас продуктов, готовой пищи для детей не было. 

Учитывая изложенные обстоятельства, просят ограничить в родительских правах ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении её несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взыскав с нее алименты на содержание детей в размере одной трети ее заработка ежемесячно на каждого ребенка и передать несовершеннолетних органу по опеке, попечительству и защите прав несовершеннолетних для их дальнейшего жизнеустройства.

В судебном заседании представитель истца ФИО10 доводы искового заявления поддержала в полном объеме, дополнив, что мать несовершеннолетних детей неоднократно привлекалась к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ, сознательно уклоняется от воспитания, лечения, обучения и содержания своих детей, официально не работает, склонна к употреблению спиртных напитков. Сознательно, с ДД.ММ.ГГГГ скрывает местонахождения малолетнего ФИО3, который находится в розыске. Кроме того, на нее неоднократно в администрацию муниципального образования поступали жалобы и нарекания со стороны соседей и жителей 

<

адрес>.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим и своевременным образом извещенная о дате, месте и времени рассмотрения дела, о чем имеется расписка в материалах дела. Согласно сведений УУП ОУУП и ДН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО1 выехала за пределы 

<

адрес>, предположительно для дальнейшего проживания в 

<

адрес>. При таких обстоятельствах, суд в соответствии с положениями части 1 статьи 233 ГПК РФ, определил рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Помощник прокурора ФИО11 считала заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Представитель третьего лица, государственного казенного учреждения социального обслуживания «Кировский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Заря» ФИО9, в судебном заседании исковые требования просил удовлетворить.

Согласно статье 57 СК РФ ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. 

При рассмотрении дела об ограничении в родительских правах ФИО1, мнение несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достигших возраста десяти лет, по вопросу о необходимости ограничения их матери в родительских правах, выяснялось судом как путем их опроса в судебном заседании в присутствии педагога, так и специалистами органа опеки и попечительства, детского учреждения, в котором находятся несовершеннолетние. 

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. 

В соответствии со ст. 73 СК РФ суд может с учетом интересов ребенка принять решение об отобрании ребенка у родителей (одного из них) без лишения их родительских прав (ограничение родительских прав). 

Ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие).

Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав. Если родители не изменят своего поведения, орган опеки и попечительства по истечении шести месяцев после вынесения судом решения об ограничении родительских прав обязан предъявить иск о лишении родительских прав. В интересах ребенка орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о лишении родителей (одного из них) родительских прав до истечения этого срока. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 имеет на иждивении четверых несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сведения об отце детей отсутствуют. Семья состоит на учете, как находящаяся в социально-опасном положении во всех субъектах профилактики с 2016 года, что подтверждается постановление КДН от ДД.ММ.ГГГГ. 

Так ФИО1 злоупотребляет спиртными напитками, надлежащим образом не исполняет родительские обязанности, не стремится создать условия для проживания, обучения и развития своих несовершеннолетних детей. 

ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетние ФИО6, ФИО3 и ФИО4 были помещены в ГКУ СО КРСЦН «Заря», где находятся и по настоящее время. За время нахождения детей в ГКУ СО «КСРЦН Заря» мать посетила их один раз. Несовершеннолетний ФИО5 остался проживать с матерью, так как она категорически отказалась помещать сына, сославшись на то, что уйдет проживать с сыном к сестре. 

Исходя из актов обследования материально-бытовых условий семьи ответчиков по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, они проживают в 

<

адрес>, и по факту их посещения в рамках индивидуально-профилактической работы, что ФИО1 проживала с детьми в домовладении непригодном для проживания, где отключены все коммуникации, отсутствовал запас продуктов, готовой пищи для детей не было. 

Согласно постановлению КДН от ДД.ММ.ГГГГ семья ФИО1 находится в социально-опасном положении. 

Из заявления-объяснения ФИО1, следует, что она обязуется устранить все замечания КДН. 

Из характеристики на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданной Администрацией МО Советского сельсовета 

<

адрес>, следует, что за время проживания в 

<

адрес>, гражданка зарекомендовала себя с отрицательной стороны, как человек склонный к совершению правонарушений и преступлений. Неоднократно в администрацию поступали жалобы и нарекания со стороны соседей и жителей станицы на ее поведение в быту. 

Согласно справке о составе семьи ФИО1, в состав ее семьи входят: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав Кировского муниципального района на запрос сектора по опеке, попечительству и защите прав несовершеннолетних отдела образования и молодежной политики администрации Кировского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщает, что административные материалы, предусмотренные ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рассматривались на заседании комиссии: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. 

Из сведений ОПДН ОМВД России по 

<

адрес> следет, что гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неоднократно привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ. 

Из уведомления ГКУСО «КСРЦН Заря» № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ на полном государственном обеспечении содержатся несовершеннолетние ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшие ранее по адресу: 

<

адрес>. 

Из Акта обследования материально-бытовых условий семьи от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не оказалось дома, со слов соседей в указанном домовладении она не проживает, выехала в другой район для дальнейшего проживания, в связи, с чем обследовать условия проживания не представилось возможным.

Следовательно, требования органа опеки и попечительства Кировского муниципального района подлежат удовлетворению, необходимо ограничить в родительских правах ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении её несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взыскать с ФИО1 алименты и передать детей сектору по опеке, попечительству и защите прав несовершеннолетних отдела образования и молодежной политики администрации Кировского муниципального района, для дальнейшего жизнеустройства..

Таким образом, установленные в судебном заседании факты аморального поведения ответчицы ФИО1, связанные с её пьянством, скандалами в семье и безразличным отношением к воспитанию и содержанию ее детей, свидетельствует о наличии реальной опасности для детей в случае их совместного проживания с ответчиком, что, по мнению суда, является достаточным основанием для удовлетворения искового заявления сектора по опеке, попечительству и защите прав несовершеннолетних отдела образования и молодежной политики администрации Кировского муниципального района, выполняющего функции органа опеки и попечительства в 

<

адрес> к ФИО1 об ограничении в родительских правах и взыскании алиментов на содержание детей.

В соответствии с частями 1, 2 и 4 ст. 74 СК РФ ограниченные в родительских правах родители до отмены такого ограничения утрачивают право на личное воспитание ребенка, а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей, при этом ограничение родительских прав не освобождает родителей от обязанности по содержанию ребенка, который передается на попечение органа опеки и попечительства. 

Поэтому на основании ч.5 ст. 73 и ч.1 ст. 81 СК РФ с ответчицы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежат взысканию алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 доли от прожиточного минимума для детей, установленного в 

<

адрес> 7795 руб., то есть по 2598 руб. 33 коп., на каждого ребенка с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в 

<

адрес>, ежемесячно. 

В соответствии с п. 17 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», алименты подлежат взысканию не органу опеки и попечительства, которому в таких случаях передаются дети (п. 5 ст. 71 СК РФ), а перечисляются на личный счет ребенка в отделении Сберегательного банка. 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать государственную пошлину в размере 300 рублей.

В силу положений ст. 211 ГПК РФ решение суда в части взыскания алиментов на содержание ребенка подлежит немедленному исполнению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 73,74,80 СК РФ, ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования сектора по опеке и попечительству и защите прав несовершеннолетних отдела образования и молодежной политике администрации Кировского муниципального района 

<

адрес> к ФИО1 об ограничении в родительских правах и взыскании алиментов, - удовлетворить. 

Ограничить в родительских правах ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении её несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, 04.03.2007года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 доли от прожиточного минимума для детей, установленного в 

<

адрес> 7795 руб., то есть по 2598 руб. 33 коп., на каждого ребенка с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в 

<

адрес>, ежемесячно. 

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО1, государственную пошлину в доход государства в сумме 300 рублей. 

Передать несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, органу опеки и попечительства Кировского муниципального района 

<

адрес> для дальнейшего жизнеустройства. 

Решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи в Кировский районный суд 

<

адрес>, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда через Кировский районный суд в течение месяца с момента его вынесения.

Судья О.В. Гавриленко