дело № 2-254/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сибай 29 мая 2020 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кутлубаева А.А.,

при секретаре судебного заседания Мухаметкуловой А.М.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика, адвоката Хасанова Р.К..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что истец на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. В квартире зарегистрирован бывший муж истца, ответчик ФИО2 Брак между сторонами расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. С момента расторжения брака ответчик в квартире не проживает, расходы на оплату жилья и коммунальные услуги не несет, вещей ответчика в помещении нет. Местонахождение ответчика истцу не известно, ответчик в добровольном порядке сниматься с регистрационного учета отказывается.

Истец ФИО1 просит признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: РБ, 

<

адрес>, и взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела. Судебные извещения, направленные по последнему известному месту жительства, который совпадает с адресом регистрации, возвращены отделением связи с отметкой об истечении срока хранения. На основании ст.50 ГПК РФ судом в качестве представителя ответчика назначен адвокат Хасанов РК Учитывая изложенное, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствии ответчика.

В судебном заседании истец ФИО1 исковое заявление поддержала, просила удовлетворить иск по указанным в нем основаниям. Дополнительно суду пояснила, что раздела имущества не было.

Представитель ответчика, адвокат Хасанов РК, действующий на основании ордера, суду показал, что квартира приобретена истцом, собственником также является истец. Мнение ответчика ему не известно, поэтому просит принять решение на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со статьей 40 Конституции Российской Федерации, корреспондирующей положениям статьи 25 Всеобщей декларации прав человека, статьи 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Положение о том, что никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, содержится также в статье 3 (часть 4) Жилищного кодекса Российской Федерации.

В силу ч.2 ст.1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ч.3 ст.1 Жилищного кодекса РФ жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст.209 Гражданского кодекса РФ, п.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст.288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец ФИО1 и ответчик ФИО2 состояли в зарегистрировано браке с ДД.ММ.ГГГГ. Брак между сторонами прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №3 по г.Сибай Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец ФИО1 является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: РБ, 

<

адрес>. Право собственности истца на квартиру зарегистрировано в установленном порядке ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами дела подтверждается, что по адресу: РБ, 

<

адрес>, зарегистрирован ответчик ФИО2

Как следует из представленного истцом суду заявления от имени ФИО2, он отказывается от своей законной доли в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>.

Как следует из представленного истцом суду заявления от жильцов 

<

адрес> ФИО5, ФИО6, ФИО7, ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ не проживает по адресу: 

<

адрес>.

Согласно п. 1 ст.256 Гражданского кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ч.1 ст.34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К совместному имуществу супругов относится любое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (ч.2 ст.34 Семейного кодекса РФ).

Спорное имущество приобретено в собственность истцом ФИО1 в период брака с ответчиком ФИО2, к данному объекту недвижимости применим режим совместной собственности супругов, который предполагает наличие у супругов равных прав владения, пользования и распоряжения общим имуществом.

Раздел имущества между супругами не производился, при этом ответчик имеет право на раздел имущества в течении трех лет с даты расторжения брака, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд не может принять как отказ ответчика от притязаний относительно спорного имущества, представленное истцом от имени ФИО2 заявление, поскольку заявление не содержит даты написания, местонахождения имущества, нотариально не заверено.

Допустимых и относимых доказательств, свидетельствующих о том, что квартира приобретена исключительно на личные денежные средства ФИО1 и отсутствие участия ответчика в приобретении квартиры, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением не могут быть удовлетворены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Кутлубаев А.А.