Дело №2а-148/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 мая 2024 года ст. Преградная

Урупский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего – судьи Узденовой И.Б., 

при секретаре Федьковой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к начальнику Урупского районного отделения УФССП России по Карачаево-Черкесской Республике ФИО1, Управлению УФССП России по КЧР о признании незаконным постановления об окончании ИП в отношении должника ГРМ фактическим исполнением, 

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит признать незаконным постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от 30.03.2024 года, обязать начальника Урупского районного отделения УФССП России по Карачаево-Черкесской Республике ФИО1 направить требование в адрес АО ПКО «ЦДУ» о возврате ошибочно перечисленных денежных средств с указанием реквизитов Урупского районного отделения УФССП России по Карачаево-Черкесской Республике для возврата и перераспределить их в ООО ПКО «ЦДУ Инвест».

В обоснование своих требований административный истец указывает, что в ОСП по Урупскому району УФССП России по КЧР предъявлялся исполнительный документ №, выданный мировым судьей судебного участка №1 Урупского судебного района Карачаево-Черкесской Республики о взыскании задолженности с ГРМ в размере 

<

данные изъяты> руб. 

На основании данного документа судебным приставом – исполнителем Урупского районного отделения УФССП России по КЧР возбуждено исполнительное производство №-ИП. 

Исполнительное производство окончено фактическим исполнением, однако денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. были перечислены некорректному взыскателю АО ПКО «ЦДУ».

По состоянию на 10.04.2024 требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств АО ПКО «ЦДУ» не направлено, денежные средства в адрес ООО ПКО «ЦДУ Инвест» не перечислены.

Постановление судебного пристава-исполнителя Урупского районного отделения УФССП России по КЧР ФИО1, по мнению административного истца, нарушает права и законные интересы заявителя, так как издано с нарушением норм закона, поскольку денежные средства в сумме 34 483,13 руб. в адрес административного истца не поступили, что делает невозможным окончание исполнительного производства.

Надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения настоящего дела представитель административного истца ООО ПКО «ЦДУ Инвест» в судебное заседание не явился, в направленном в суд заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Административный ответчик начальник Урупского районного отделения УФССП России по КЧР ФИО1 в судебное заседание не явился, однако в суд представил отзыв на административное исковое заявление, в котором просил отказать в удовлетворении административного искового заявления. Указал, что на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка №1 Урупского судебного района КЧР 09 марта 2022 года, с должника ГРМ в пользу АО «ЦДУ» взыскана задолженность в размере 

<

данные изъяты> руб. По данному исполнительному документу возбуждено исполнительное производство №-ИП. 

В связи с взысканием всей суммы задолженности ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об окончании исполнительного производства. 

В связи с тем, что взысканные денежные средства были направлены некорректному взыскателю АО ПКО «ЦДУ» 20.04.2024г. постановление об окончании исполнительного производства было отменено и в адрес ООО ЦДУ направлено требование о возврате перечисленных сумм.

Представитель административного ответчика УФССП России по Карачаево-Черкесской Республике, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах не явки суду не сообщил.

Заинтересованное лицо ГРМ, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах не явки суду не сообщил.

В соответствии с требованиями ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. 

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определяет Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». 

Согласно ст. 30 указанного закона судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, либо, когда суд направляет исполнительный документ судебному приставу-исполнителю. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечению срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий. Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В соответствии со ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 настоящей статьи.

Согласно ст. 12 ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии со ст.47 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. В исполнительном документе судебный пристав-исполнитель делает отметку о полном исполнении требования исполнительного документа или указывает часть, в которой это требование исполнено. Подлинник исполнительного документа в таком случае остается в оконченном исполнительном производстве. Об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение. Копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю, должнику и в суд, выдавший исполнительный документ. 

Приказом ФССП России по КЧР от 02.07.2021 №356 «Об утверждении Порядка перечисления денежных средств с лицевого счета для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение органов принудительного исполнения Российской Федерации» утвержден Порядок перечисления денежных средств с лицевого счета для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение органов принудительного исполнения Российской Федерации. 

Согласно указанному Порядку в перечислении денежных средств с депозитного счета могут участвовать следующие должностные лица Федеральной службы судебных приставов: главный судебный пристав Российской Федерации, главный межрегиональный судебный пристав, главный судебный пристав субъекта (субъектов) Российской Федерации, старший судебный пристав, специалист по ведению депозитного счета, должностное лицо, уполномоченное приказом Федеральной службы судебных приставов (территориального органа Федеральной службы судебных приставов) на ведение депозитного счета.

В соответствии с п. 4 Правил, перечисление денежных средств с депозитного счета производится на основании распоряжения о совершении казначейского платежа в электронной форме в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет. На основании п.5 Правил, реквизиты получателя денежных средств в распоряжении о совершении казначейского платежа указываются в соответствии с данными, содержащимися в исполнительном производстве. В случае отсутствия реквизитов взыскателя, необходимых для перечисления денежных средств, сумма, достаточная для полного удовлетворения требований последнего, сохраняется на депозитном счете до поступления информации о реквизитах или до истечения трехлетнего срока. Денежные средства, не востребованные взыскателем, хранятся на депозитном счете в течение трех лет. По истечении данного срока указанные денежные средства перечисляются в федеральный бюджет на основании распоряжения о совершении казначейского платежа. В случае отсутствия реквизитов взыскателя, необходимых для перечисления денежных средств, сумма, достаточная для полного удовлетворения требований последнего, сохраняется на депозитном счете до поступления информации о реквизитах или до истечения трехлетнего срока. Возврат ошибочно зачисленных денежных средств осуществляется на банковский счет плательщика либо на банковский счет, указанный в заявлении плательщика. В случае автоматизированного ведения исполнительного производства допускается создание распоряжения о совершении казначейского платежа в автоматическом режиме.

В судебном заседании установлено, что на основании судебного

приказа, выданного мировым судьей судебного участка №1 Урупского судебного района КЧР 09 марта 2022 года, с должника ГРМ в пользу ООО ПКО «ЦДУ Инвест» взыскана задолженность по договору потребительского займа в размере 34483,13 руб. По данному исполнительному документу возбуждено исполнительное производство №-ИП. 

Как видно из представленных Урупским РО ССП УФССП России по КЧР платежных поручений, а так же постановления об окончании исполнительного производства, все поступившие в рамках исполнения данного судебного акта денежные средства перечислены в адрес некорректного взыскателя, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об отмене постановления об окончании исполнительного производства и в адрес АО Центр долгового управления направлено требование о возврате перечисленных сумм, взысканных с ГРМ (л.д.75,76). 

В связи с изложенным, административные исковые требования о признании незаконным постановления о прекращении исполнительного производства и обязании направить требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств удовлетворению не подлежат, так как добровольно удовлетворены административным ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административных исковых требований о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства №-ИП от 30.03.2024 года, вынесенного судебным приставом- исполнителем Урупского районного отделения УФССП России по КЧР ФИО1, и обязании начальника Урупского районного отделения УФССП России по Карачаево-Черкесской Республике ФИО1 направить требование в адрес АО ПКО «ЦДУ» о возврате ошибочно перечисленных денежных средств с указанием реквизитов Урупского районного отделения УФССП России по Карачаево-Черкесской Республике для возврата и перераспределить их в ООО ПКО «ЦДУ Инвест» - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд КЧР в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Урупский районный суд.

Судья 

Урупского районного суда Узденова И.Б.