Дело №12-24/2017

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кемерово 22 февраля 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Кемерово Соколов Е.А., рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Кемерово по адресу: 

<

...>, ходатайство о восстановлении срока для подачи протеста и протест прокурора Ленинского района г. Кемерово ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка №6 Ленинского судебного района г. Кемерово от **.**,** о признании ФИО6 ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

**.**,** постановлением мирового судьи судебного участка №6 Ленинского судебного района ... ФИО6 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.27 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.

... обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для подачи протеста и с протестом на постановление мирового судьи судебного участка №6 Ленинского судебного района ... о признании ФИО6 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.27 КоАП РФ, с требованием отменить данное постановление, поскольку оно незаконно и необоснованно.

В судебном заседании помощник прокурора ... ФИО4 доводы ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи протеста и протеста поддержал по изложенным в них основаниям, просил восстановить срок для подачи протеста, а постановление отменить по делу об административном правонарушении от **.**,** отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях ФИО6 состава административного правонарушения.

ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседание извещена надлежащим образом, причину не явки в суд не сообщила. 

Проверив материалы дела, изучив доводы протеста, считаю их обоснованными, срок для подачи протеста подлежащим восстановлению, а постановление от **.**,** по делу об административном правонарушении подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Согласно ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, для обжалования, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен. 

Судом установлено, что постановлением дознавателя отдела дознания отдела полиции «Центральный» УМВД России по ... ФИО5 от **.**,** в отношении ФИО6 возбуждено уголовное дело по ст.322.3 УК РФ. При этом, указанная информация в прокуратуру ... из прокуратуры ... поступила лишь **.**,**, в связи с чем, срок опротестования постановления мирового судьи от **.**,** был пропущен.

При таких обстоятельствах, суд считает, что срок для принесения протеста прокурора на постановление мирового судьи судебного участка №6 Ленинского судебного района ... от **.**,** пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению.

Как установлено судом, **.**,** постановлением мирового судьи судебного участка №6 Ленинского судебного района ... ФИО6 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.27 КоАП РФ - представление при осуществлении миграционного учета заведомо ложных сведений об иностранном гражданине или о лице без гражданства либо подложных документов принимающей стороной, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Согласно постановления суда ФИО6, являясь принимающей стороной гражданина Республики Таджикистан ФИО2 при постановке на миграционный учет представила заведомо ложные сведения о месте пребывания ФИО2 в Российской Федерации.

Постановлением дознавателя отдела дознания отдела полиции «Центральный» Управления МВД РФ по городу Кемерово ФИО5 от **.**,** в отношении ФИО6 возбуждено уголовное дело по статье 322.3 УК РФ - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в РФ.

В ходе дознания установлено, что в период времени с **.**,** по **.**,** ФИО6, находясь в помещении отделения по работе с иностранными гражданами отдела УФМС России по ... в ..., расположенном по адресу: ...», предоставила заведомо" ложные сведения о месте пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, тем самым фиктивно поставила на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении, расположенном по адресу: ....

Таким образом, в ходе проведенной проверки установлено наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

В соответствии с п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае наличия но одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района города Кемерово от **.**,** о привлечении ФИО6 к административной ответственности по ч.2 ст.19.27 КоАП РФ подлежит отмене, а дело об административном правонарушении прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7-30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Ходатайство прокурора ... ФИО3 о восстановлении пропущенного срока удовлетворить и восстановить срок для принесения протеста на постановление от **.**,** по делу об административном правонарушении в отношении ФИО6

Постановление мирового судьи судебного участка №6 Ленинского судебного района г. Кемерово от **.**,** о привлечении ФИО6 к административной ответственности по ч.2 ст.19.27 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Судья Е.А.Соколов