Дело 1-26/2024

УИД 

<

№ скрыт>RS0

<

№ скрыт>-23 

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<

адрес скрыт> 25 апреля 2024 г.

Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Селимова Б.С., 

при секретаре ФИО4, 

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора 

<

адрес скрыт> РД ФИО5, подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката ФИО6, представившего удостоверение 

<

№ скрыт>, выданное Управлением ФРС по РД и ордер 

<

№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Ахты уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес скрыт> РД, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес скрыт> РД по 

<

адрес скрыт>, со средним специальным образованием, холостого, невоеннообязанного, имеющего троих детей, временно не работающего, ранее несудимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 и ч.1 ст.223 УК РФ; 

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО3 С.М. в сентябре 2023 года имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения вследствие незаконного изготовления оружия, предложил своему знакомому по имени Магомед, не зная, что он выступает в качестве условного заказчика в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент», проводимого сотрудниками ГУ МВД России по СКФО на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ, услугу по незаконному изготовлению огнестрельного оружия из охолощенного оружия путем переделки за денежные средства в размере 20000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 30 мин., ФИО3 С.М. находясь в помещении гаража по месту своего проживания по адресу: РД, 

<

адрес скрыт>, ул. 

<

адрес скрыт>, получил по предварительной договоренности от условного заказчика под псевдонимом «Магомед», не зная, что он выступает с качестве условного заказчика в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент» на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ, сигнальный револьвер «НАГАН-07» модели «МР-313», 

<

№ скрыт>, производства Ижевского механического завода, разработанный под стрельбу капсюлями «Жевело», исправный и конструктивным изменениям не подвергшийся, а взамен обязался за денежные средства в размере 20000 рублей незаконно внести в конструкцию указанного револьвера изменения для стрельбы боевыми патронами. Движимый корыстными побуждениями, с целью незаконного материального обогащения вследствие незаконного изготовления оружия в нарушение ст. ст. 6, 13, 22, и 25 Федерального закона №150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии», запрещающих приобретение и хранение огнестрельного оружия без разрешения федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, а также ст. 16 Федерального закона, запрещающей изготовление путем переделки огнестрельного оружия физическим лицам, без разрешения федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, заведомо зная, что не имеет права на изготовление оружия, а также на приобретение и хранение огнестрельного оружия, произвел неполную разборку сигнального револьвера «НАГАН» модели «МР-313» 

<

№ скрыт>, производства Ижевского механического завода, исправного и конструктивным изменениям не подвергавшегося, с использованием электрической дрели путем рассверливания удалил систему штифтов (втулки с штифтом) в стволе, предотвращающую стрельбу твердыми предметами, а также с использованием токарного винторезного станка и сверлильного станка рассверлил каморы барабана до диаметра 9,8 мм, в результате чего указанный револьвер приобрел свойства короткоствольного, гладкоствольного, огнестрельного оружия, пригодного для производства выстрелов патронами калибра 7,62х25 мм, после чего ФИО3 С.М. стал незаконно хранить приобретенный указанным образом револьвер в помещении гаража своего домовладения. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут, ФИО3 С.М., находясь по месту проживания по ранее достигнутой договоренности встретился с условным заказчиком под псевдонимом «Магомед», не зная, что он выступает в качестве условного заказчика и передал ему револьвер «НАГАН-07» модели «МР-313», 

<

№ скрыт>, пригодный для производства выстрелов огнестрельное оружие, самодельно им изготовленное путем переделки под пистолетный патрон калибра 7,62х25 мм. Условный заказчик передал ФИО2 за оплату его услуги денежные средства в сумме 20000 рублей, четырьмя купюрами номиналом 5000 рублей за серийными номерами «ЭЧ 0240261» «АЯ 0942775», «ГТ 9808514» и «ЛЕ 9157880», после чего ФИО3 С.М. распорядился вырученными преступным путем денежными средствами по своему усмотрению.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО3 С.М. совершил незаконное изготовление и переделку огнестрельного оружия, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.223 УК РФ.

Он же, в сентябре 2023 года, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения вследствие незаконного изготовления оружия, предложил своему знакомому по имени Магомед, не зная, что он выступает в качестве условного заказчика в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент», проводимого сотрудниками ГУ МВД России по СКФО на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ, услугу по незаконному изготовлению огнестрельного оружия из охолощенного оружия путем переделки за денежные средства в размере 20000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 30 мин., ФИО3 С.М. находясь в помещении гаража по месту своего проживания по адресу: РД, 

<

адрес скрыт>, ул. 

<

адрес скрыт>, получил по предварительной договоренности от условного заказчика под псевдонимом «Магомед», не зная, что он выступает с качестве условного заказчика в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент» на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ, сигнальный револьвер «НАГАН-07» модели «МР-313», 

<

№ скрыт>, производства Ижевского механического завода, разработанный под стрельбу капсюлями «Жевело», исправный и конструктивным изменениям не подвергшийся, а взамен обязался за денежные средства в размере 20000 рублей, незаконно внести в конструкцию указанного револьвера изменения для стрельбы боевыми патронами. Движимый корыстными побуждениями, с целью незаконного материального обогащения вследствие незаконного изготовления оружия в нарушение ст. ст. 6, 13, 22, и 25 Федерального закона №150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии», запрещающих приобретение и хранение огнестрельного оружия без разрешения федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, а также ст. 16 Федерального закона, запрещающей изготовление путем переделки огнестрельного оружия физическим лицам, без разрешения федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, заведомо зная, что не имеет права на изготовление оружия, а также на приобретение и хранение огнестрельного оружия, произвел неполную разборку сигнального револьвера «НАГАН» модели «МР-313» 

<

№ скрыт>, производства Ижевского механического завода, исправного и конструктивным изменениям не подвергавшегося, с использованием электрической дрели путем рассверливания удалил систему штифтов (втулки с штифтом) в стволе, предотвращающую стрельбу твердыми предметами, а также с использованием токарного винторезного станка и сверлильного станка рассверлил каморы барабана до диаметра 9,8 мм, в результате чего указанный револьвер приобрел свойства короткоствольного, гладкоствольного, огнестрельного оружия, пригодного для производства выстрелов патронами калибра 7,62х25 мм, после чего ФИО3 С.М. стал незаконно хранить приобретенный указанным образом револьвер в помещении гаража своего домовладения. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут, ФИО3 С.М., находясь по месту проживания по ранее достигнутой договоренности встретился с условным заказчиком под псевдонимом «Магомед», не зная, что он выступает в качестве условного заказчика и передал ему револьвер «НАГАН-07» модели «МР-313», 

<

№ скрыт>, пригодный для производства выстрелов огнестрельное оружие, самодельно им изготовленное путем переделки под пистолетный патрон калибра 7,62х25 мм. Условный заказчик передал ФИО2 за оплату его услуги денежные средства в сумме 20000 рублей, четырьмя купюрами номиналом 5000 рублей за серийными номерами «ЭЧ 0240261» «АЯ 0942775», «ГТ 9808514» и «ЛЕ 9157880», после чего ФИО3 С.М. распорядился вырученными преступным путем денежными средствами по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО3 С.М. совершил незаконное приобретение, хранение и передачу огнестрельного оружия, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО3 С.М. с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, виновными себя в совершении указанных деяний признал полностью и в содеянном раскаялся, при этом показал, что он проживает один, заработную плату и пенсию не получает. Работает токарем в своем гараже и зарабатывает на существование ремонтом и переделкой сельхозтехники. Он знал, что переделка оружия незаконна, ему нужны были деньги, и он переделал сигнальный револьвер, сожалеет о случившемся. 

Допросив подсудимого ФИО2, который вину свою в содеянном полностью признал, а также свидетелей по делу и, исследовав иные доказательства, приобщенные к материалам уголовного дела, суд приходит к следующему. 

По эпизоду предъявленного обвинения ФИО2 по ч.1 ст.223 УК РФ, судом установлено.

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний свидетеля под псевдонимом «Магомед» с согласия сторон следует, что в мае 2023 года он познакомился в ФИО2, который в процессе общения сказал, что имеет навыки токаря и может при необходимости изготовить самодельное либо переделать оружие. Он спросил у ФИО2 есть ли у него оружие, которое тот сам изготовил, на что ФИО3 С.М. ответил отрицательно, также ответил, что оружие не переделывал, однако предложил за отдельную плату переделать оружие, к примеру из травматического либо сигнального в боевое. Понимая потенциальную общественную опасность действий ФИО2, он решил разоблачить его сотрудникам правоохранительных органов. Послед достижения договоренности о том, что ФИО3 С.М. переделает ему сигнальное оружие в боевое, то есть способное стрелять боевыми патронами, он обратился к сотрудникам полиции, после чего стал действовать под их контролем. Ему были разъяснены порядок проведения оперативно-розыскных мероприятий, его права и обязанности. В ходе этих мероприятий сотрудником был проведен его личный досмотр в присутствии представителей общественности ему был вручен охолощенный револьвер модели «НОГАН-07», который был предназначен для подачи звуковых сигналов и не относится к огнестрельному оружию и специальное записывающее устройство, о чем был составлен акт. После чего он встретился с ФИО2 по месту его жительства, зашли вместе с ним в гараж, ФИО3 С.М. попросил его показать револьвер, который он принес. Осмотрев револьвер, ФИО3 С.М. сообщил, что нужно будет очистить ствол и расширить отверстия в барабане, так как имеющиеся отверстия слишком узкие для патронов и начал в его присутствие вносить изменения в конструкцию револьвера. Потом ФИО3 С.М. попросил его прийти за револьвером и с деньгами завтра. Он попрощался и поехал в отдел полиции и выдал специальное техническое устройство. На следующий день в присутствии пригашенных лиц ему были вручены денежные средства в размере 20000 рублей четырьмя купюрами номиналом 500 рублей. После проведения оперативно-розыскных мероприятий он пришел в гараж к ФИО2, который сообщил ему, что внес в конструкцию данного револьвера изменения и данным револьвером возможно стрелять пистолетными патронами калибра 7,62. Он передал ФИО2 денежные средства, забрал револьвер и ушел, в отделе полиции выдал данный револьвер, о чем был составлен соответствующий акт.

Из исследованных и оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО7 с согласия сторон следует, что он работает оперуполномоченным по особо важным делам 2 отдела 1 ОРЧ полиции ГУ МВД России по СКФО. В апреле 2023 года им была получена оперативная информация, согласно которой ФИО3 С.М. занимается незаконной переделкой и сбытом огнестрельного оружия, для изобличения ФИО2 и других неустановленных лиц, к ФИО2 произведено внедрение лица под псевдонимом «Магомед», которому в ходе встреч и переговоров, ФИО3 С.М. предложил переделать сигнальный револьвер под стрельбу боевыми патронами за денежные средства в размере 20000 рублей. Для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» в магазине был приобретен охолощенный образец оружия – сигнальный револьвер «НАГАН-07», предназначенный для подачи звуковых сигналов с использованием капсюль-воспламенителя. После проведения оперативно-розыскных мероприятий в присутствии понятых он вручил «Магомеду» револьвер «НАГАН-07» и специальное записывающее устройство, о чем был составлен соответствующий акт. Далее он и приглашенные представители общественности отследили за «Магомедом» до встречи с ФИО2 по адресу: 

<

адрес скрыт>, ул. 

<

адрес скрыт>. после проведения оперативно розыскного мероприятия «Магомед» добровольно выдал револьвер «НАГАН-07», полученный им от ФИО2 данный револьвер был направлен в МЭКО ЭКЦ МВД по РД с дислокацией в 

<

адрес скрыт>. Согласно справке об исследовании 

<

№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, револьвер «НАГАН-07» модели «МР-313» 

<

№ скрыт>, переделан под стрельбу боевыми патронами калибра 7,62х25 мм ТТ и пригоден для производства выстрелов. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий, связь ФИО2 с иными лицами не установлена, иных фактов незаконного сбыта либо иного незаконного оборота огнестрельного оружия не установлено либо частей и боеприпасов к нему, а также переделки огнестрельного оружия не установлено.

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний свидетелей ФИО8 и ФИО9 с согласия сторон следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в вечернее время их пригласили принять участие в проводимом оперативно-розыскном мероприятии в качестве представителей общественности. В отделе полиции им объяснили, что будет проводиться оперативно-розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент» в отношении лица, занимающегося незаконным сбытом и переделкой оружия. Им был представлен парень как Магомед, выступающий в качестве заказчика. Им разъяснили права и обязанности, а также пояснили, что они обязаны удостоверить факт, содержание и результаты проводимых действий, а также делать заявления, замечания по поводу проводимых действий. Магомеду было вручено специальное записывающее устройство, а также револьвер модели «НОГАН-07», оперативный сотрудник объяснил, что данный револьвер был приобретен для проведения оперативного эксперимента, в ходе которого Магомед по предварительной договоренности будет передавать данный револьвер жителю села Ахты, 

<

адрес скрыт> РД ФИО2, который предложил переделать данный револьвер для стрельбы боевыми патронами за денежные средства в размере 20000 рублей, был составлен акт. Далее с оперативным сотрудником они сопровождали Магомеда, куда он поедет, до места проживания ФИО2 На следующий день ДД.ММ.ГГГГ они также были приглашены в отдел полиции, Магомеду были вручены денежные средства в размере 20000 рублей номиналом по 5000 рублей, и специальное записывающее устройство, о чем был составлен акт. Они с сотрудниками полиции повторно сопровождали Магомеда, который встретился с ФИО2, после встречи вышел из домостроения по приезду в отдел полиции выдал револьвер переделанный ФИО2 После указанных действий оперативный сотрудник объявил им, что оперативный эксперимент окончен, а полученный от ФИО2 переделанный револьвер будет направлен на исследование.

Анализируя показания подсудимого ФИО2, который вину свою полностью признал по предъявленному обвинению и свидетелей по делу, суд расценивает их как достоверные, поскольку они не противоречат друг другу и соответствуют другим доказательствам, содержащимся в материалах уголовного дела, исследованным в судебном заседании, а именно: 

- справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленный на исследование предмет является сигнальным револьвером «НАГАН-07» «МР-313» 

<

№ скрыт>, под капсюль-воспламенитель «Жевело», предназначенный для подачи звуковых сигналов. Данный револьвер к категории огнестрельного оружия не относится, исправен и конструктивным изменениям не подвергся (т.1 л.д. 13-16);

- актом оперативного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут по 20 часов 45 минут в отношении ФИО2 проведено оперативно-розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент», в ходе которого условный заказчик под псевдонимом «Магомед» передал ФИО2 сигнальный револьвер «НАГАН-07» «МР-313» 

<

№ скрыт>, не относящийся с категории огнестрельного оружия (т.1 л.д.24-27);

- актом оперативного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ, где ДД.ММ.ГГГГ с 09 час. 00 мин. по 111 час. 40 мин. в отношении ФИО2 проведено оперативно-розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент», в ходе которого условный заказчик под псевдонимом «Магомед» получил от ФИО2 револьвер «НАГАН-07» «МР-313» 

<

№ скрыт>, производства Ижевского механического завода, пригодный для производства выстрелов огнестрельное оружие, самодельно изготовленное путем переделки под пистолетный патрон калибра 7,62Х25 мм, а взамен передал ФИО2 денежные средства в размере 20000 рублей, заранее врученные сотрудниками полиции (т.1 л.д. 53-56);

- справка об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ 

<

№ скрыт>, из которого следует, что представленный на исследование предмет является охолощенным револьвером «НАГАН-07» «МР-313» 

<

№ скрыт>, производства Ижевского механического завода. Переделанный под стрельбу боевыми патронами калибра 7,62х25 мм. В конструкцию револьвера внесены изменения самодельным способом удалена система штифтом, предотвращающая стрельбу твердыми предметами, внутри камор имеются следы механического воздействия в виде трасс ( т.1 л.д. 73-76);

- заключением судебной баллистической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ 

<

№ скрыт>, из которого следует, что револьвер представленный на экспертизу, полученный ДД.ММ.ГГГГ в результате проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» от ФИО2 является пригодным для производства выстрелов короткоствольным, гладкоствольным, огнестрельным оружием – револьвером, самодельно переделанным под пистолетный патрон калибра 7,62х25 мм из сигнального револьвера «НАГАН-07» «МР-313» 

<

№ скрыт>, производства Ижевского механического завода. В конструкцию представленного револьвера внесены изменения путем рассверления камор барабана до диметра 9,8 мм и удалены заглушки ствола. Указанные изменения конструкции револьвера внесены для стрельбы боевыми патронами калибра 7,62х25 мм (т.1 л.д. 143-148);

- протоколом осмотра местности, жилища от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрено домовладение ФИО2, расположенное по адресу: РД, 

<

адрес скрыт>, ул. 

<

адрес скрыт>, в том числе гараж и токарный цех где ФИО3 С.М.незаконно переделал сигнальный револьвер. В ходе осмотра изъяты электрическая дрель, также осмотрены токарно-винторезный станок, сверлильный станок и тиски, с помощью которых ФИО3 С.М. внес изменения в конструкцию сигнального револьвера, изготовив из него путем переделки огнестрельное оружие (т.1 л.д. 124-133);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, ФИО3 С.М. показал дорогу к своему домовладению, где показал, как ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ получил от условного покупателя под псевдонимом «Магомед» сигнальный револьвер, как в помещении гаража переделал сигнальный револьвер в огнестрельное оружие, затем передал условному заказчику, получив от условного заказчика за переделку револьвера денежные средства в размере 20000 рублей (т.1 л.д. 134-142);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены предметы, обнаруженные и изъятые в ходе предварительного расследования и результаты проведенных оперативно-розыскных мероприятий (т.1 л.д. 228-243).

По эпизоду предъявленного обвинения ФИО2 по ч.1 ст.222 УК РФ, судом установлено.

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний свидетеля под псевдонимом «Магомед» с согласия сторон следует, что в мае 2023 года он познакомился в ФИО2, который в процессе общения сказал, что имеет навыки токаря и может при необходимости изготовить самодельное либо переделать оружие. Он спросил у ФИО2 есть ли у него оружие, которое тот сам изготовил, на что ФИО3 С.М. ответил отрицательно, также ответил, что оружие не переделывал, однако предложил за отдельную плату переделать оружие, к примеру из травматического либо сигнального в боевое. Понимая потенциальную общественную опасность действий ФИО2, он решил разоблачить его сотрудникам правоохранительных органов. Послед достижения договоренности о том, что ФИО3 С.М. переделает ему сигнальное оружие в боевое, то есть способное стрелять боевыми патронами, он обратился к сотрудникам полиции, после чего стал действовать под их контролем. Ему были разъяснены порядок проведения оперативно-розыскных мероприятий, его права и обязанности. В ходе этих мероприятий сотрудником был проведен его личный досмотр в присутствии представителей общественности ему был вручен охолощенный револьвер модели «НОГАН-07», который был предназначен для подачи звуковых сигналов и не относится к огнестрельному оружию и специальное записывающее устройство, о чем был составлен акт. После чего он встретился с ФИО2 по месту его жительства, зашли вместе с ним в гараж, ФИО3 С.М. попросил его показать револьвер, который он принес. Осмотрев револьвер, ФИО3 С.М. сообщил, что нужно будет очистить ствол и расширить отверстия в барабане, так как имеющиеся отверстия слишком узкие для патронов и начал в его присутствие вносить изменения в конструкцию револьвера. Потом ФИО3 С.М. попросил его прийти за револьвером и с деньгами завтра. Он попрощался и поехал в отдел полиции и выдал специальное техническое устройство. На следующий день в присутствии пригашенных лиц ему были вручены денежные средства в размере 20000 рублей четырьмя купюрами номиналом 500 рублей. После проведения оперативно-розыскных мероприятий он пришел в гараж к ФИО2, который сообщил ему, что внес в конструкцию данного револьвера изменения и данным револьвером возможно стрелять пистолетными патронами калибра 7,62. Он передал ФИО2 денежные средства, забрал револьвер и ушел, в отделе полиции выдал данный револьвер, о чем был составлен соответствующий акт.

Из исследованных и оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО7 с согласия сторон следует, что он работает оперуполномоченным по особо важным делам 2 отдела 1 ОРЧ полиции ГУ МВД России по СКФО. В апреле 2023 года им была получена оперативная информация, согласно которой ФИО3 С.М. занимается незаконной переделкой и сбытом огнестрельного оружия, для изобличения ФИО2 и других неустановленных лиц, к ФИО2 произведено внедрение лица под псевдонимом «Магомед», которому в ходе встреч и переговоров, ФИО3 С.М. предложил переделать сигнальный револьвер под стрельбу боевыми патронами за денежные средства в размере 20000 рублей. Для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» в магазине был приобретен охолощенный образец оружия – сигнальный револьвер «НАГАН-07», предназначенный для подачи звуковых сигналов с использованием капсюль-воспламенителя. После проведения оперативно-розыскных мероприятий в присутствии понятых он вручил «Магомеду» револьвер «НАГАН-07» и специальное записывающее устройство, о чем был составлен соответствующий акт. Далее он и приглашенные представители общественности отследили за «Магомедом» до встречи с ФИО2 по адресу: 

<

адрес скрыт>, ул. 

<

адрес скрыт>. после проведения оперативно розыскного мероприятия «Магомед» добровольно выдал револьвер «НАГАН-07», полученный им от ФИО2 данный револьвер был направлен в МЭКО ЭКЦ МВД по РД с дислокацией в 

<

адрес скрыт>. Согласно справке об исследовании 

<

№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, револьвер «НАГАН-07» модели «МР-313» 

<

№ скрыт>, переделан под стрельбу боевыми патронами калибра 7,62х25 мм ТТ и пригоден для производства выстрелов. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий, связь ФИО2 с иными лицами не установлена, иных фактов незаконного сбыта либо иного незаконного оборота огнестрельного оружия не установлено либо частей и боеприпасов к нему, а также переделки огнестрельного оружия не установлено.

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний свидетелей ФИО8 и ФИО9 с согласия сторон следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в вечернее время их пригласили принять участие в проводимом оперативно-розыскном мероприятии в качестве представителей общественности. В отделе полиции им объяснили, что будет проводиться оперативно-розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент» в отношении лица, занимающегося незаконным сбытом и переделкой оружия. Им был представлен парень как Магомед, выступающий в качестве заказчика. Им разъяснили права и обязанности, а также пояснили, что они обязаны удостоверить факт, содержание и результаты проводимых действий, а также делать заявления, замечания по поводу проводимых действий. Магомеду было вручено специальное записывающее устройство, а также револьвер модели «НОГАН-07», оперативный сотрудник объяснил, что данный револьвер был приобретен для проведения оперативного эксперимента, в ходе которого Магомед по предварительной договоренности будет передавать данный револьвер жителю села Ахты, 

<

адрес скрыт> РД ФИО2, который предложил переделать данный револьвер для стрельбы боевыми патронами за денежные средства в размере 20000 рублей, был составлен акт. Далее с оперативным сотрудником они сопровождали Магомеда, куда он поедет, до места проживания ФИО2 На следующий день ДД.ММ.ГГГГ они также были приглашены в отдел полиции, Магомеду были вручены денежные средства в размере 20000 рублей номиналом по 5000 рублей, и специальное записывающее устройство, о чем был составлен акт. Они с сотрудниками полиции повторно сопровождали Магомеда, который встретился с ФИО2, после встречи вышел из домостроения по приезду в отдел полиции выдал револьвер переделанный ФИО2 После указанных действий оперативный сотрудник объявил им, что оперативный эксперимент окончен, а полученный от ФИО2 переделанный револьвер будет направлен на исследование.

Анализируя показания подсудимого ФИО2, который вину свою полностью признал по предъявленному обвинению и свидетелей по делу, суд расценивает их как достоверные, поскольку они не противоречат друг другу и соответствуют другим доказательствам, содержащимся в материалах уголовного дела, исследованным в судебном заседании, а именно: 

- справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленный на исследование предмет является сигнальным револьвером «НАГАН-07» «МР-313» 

<

№ скрыт>, под капсюль-воспламенитель «Жевело», предназначенный для подачи звуковых сигналов. Данный револьвер к категории огнестрельного оружия не относится, исправен и конструктивным изменениям не подвергся (т.1 л.д. 13-16);

- актом оперативного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут по 20 часов 45 минут в отношении ФИО2 проведено оперативно-розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент», в ходе которого условный заказчик под псевдонимом «Магомед» передал ФИО2 сигнальный револьвер «НАГАН-07» «МР-313» 

<

№ скрыт>, не относящийся с категории огнестрельного оружия (т.1 л.д.24-27);

- актом оперативного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ, где ДД.ММ.ГГГГ с 09 час. 00 мин. по 111 час. 40 мин. в отношении ФИО2 проведено оперативно-розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент», в ходе которого условный заказчик под псевдонимом «Магомед» получил от ФИО2 револьвер «НАГАН-07» «МР-313» 

<

№ скрыт>, производства Ижевского механического завода, пригодный для производства выстрелов огнестрельное оружие, самодельно изготовленное путем переделки под пистолетный патрон калибра 7,62Х25 мм, а взамен передал ФИО2 денежные средства в размере 20000 рублей, заранее врученные сотрудниками полиции (т.1 л.д. 53-56);

- справка об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ 

<

№ скрыт>, из которого следует, что представленный на исследование предмет является охолощенным револьвером «НАГАН-07» «МР-313» 

<

№ скрыт>, производства Ижевского механического завода. Переделанный под стрельбу боевыми патронами калибра 7,62х25 мм. В конструкцию револьвера внесены изменения самодельным способом удалена система штифтом, предотвращающая стрельбу твердыми предметами, внутри камор имеются следы механического воздействия в виде трасс ( т.1 л.д. 73-76);

- заключением судебной баллистической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ 

<

№ скрыт>, из которого следует, что револьвер представленный на экспертизу, полученный ДД.ММ.ГГГГ в результате проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» от ФИО2 является пригодным для производства выстрелов короткоствольным, гладкоствольным, огнестрельным оружием – револьвером, самодельно переделанным под пистолетный патрон калибра 7,62х25 мм из сигнального револьвера «НАГАН-07» «МР-313» 

<

№ скрыт>, производства Ижевского механического завода. В конструкцию представленного револьвера внесены изменения путем рассверления камор барабана до диметра 9,8 мм и удалены заглушки ствола. Указанные изменения конструкции револьвера внесены для стрельбы боевыми патронами калибра 7,62х25 мм (т.1 л.д. 143-148);

- протоколом осмотра местности, жилища от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрено домовладение ФИО2, расположенное по адресу: РД, 

<

адрес скрыт>, ул. 

<

адрес скрыт>, в том числе гараж и токарный цех где ФИО3 С.М.незаконно переделал сигнальный револьвер. В ходе осмотра изъяты электрическая дрель, также осмотрены токарно-винторезный станок, сверлильный станок и тиски, с помощью которых ФИО3 С.М. внес изменения в конструкцию сигнального револьвера, изготовив из него путем переделки огнестрельное оружие (т.1 л.д. 124-133);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, ФИО3 С.М. показал дорогу к своему домовладению, где показал, как ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ получил от условного покупателя под псевдонимом «Магомед» сигнальный револьвер, как в помещении гаража переделал сигнальный револьвер в огнестрельное оружие, затем передал условному заказчику, получив от условного заказчика за переделку револьвера денежные средства в размере 20000 рублей (т.1 л.д. 134-142);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены предметы, обнаруженные и изъятые в ходе предварительного расследования и результаты проведенных оперативно-розыскных мероприятий (т.1 л.д. 228-243);

- исследованными в судебном заседании доказательствами характеризующими личность подсудимого, а именно ранее ФИО3 С.М. не судим, к уголовной ответственности не привлекался, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, администрацией по месту жительства характеризуется положительно, депутатом, членом выборного органа местного самоуправления, членом избирательной комиссии не является.

В судебном заседании также исследованы положительная характеристика заместителя главы администрации СП «сельсовет Ахтынский», а также ходатайство председателя Собрания депутатов СП «сельсовет Ахтынский ФИО10 о том, что Собрание депутатов «сельсовет Ахтынский» 

<

адрес скрыт> РД, общественность, соседи, ходатайствуют перед судом о том, что при принятии решения по уголовному делу в отношении ФИО2 было принято во внимание, что ФИО3 С.М. добросовестный, порядочный житель села, вежлив и уважителен в общении с жителями села, в общественных местах ведет себя аккуратно, все отзываются о нем весьма положительно, трудолюбив, принимает активное участие в хозяйственных и других общественно-массовых мероприятиях села. Семья ФИО2 материально недостаточно обеспеченная, положение семьи еще ухудшится в случае лишения его свободы. Просят принять к сведению ходатайство Собрания депутатов «сельсовет Ахтынский» и назначить подсудимому ФИО2 наказание не связанное с реальным лишением свободы.

Оценивая в совокупности доказательства, представленные стороной обвинения, исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.223 и ч.1 ст.222 УК РФ.

Давая правовую оценку деяниям подсудимого, суд исходит из приведенных выше и согласующихся между собой доказательств, согласно которым подсудимый ФИО3 С.М. совершил преступления против общественной безопасности и общественного порядка. 

Положенные в основу приговора доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, оценены в соответствии с требованиями ст. 87, 88 УПК РФ на предмет их относимости, допустимости и достоверности и в совокупности признаны достаточными для разрешения уголовного дела и принятия решения о виновности подсудимого.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы ограничить права подсудимого и других участников судопроизводства и повлиять на выводы суда о доказанности вины подсудимого, на досудебной стадии не допущено. 

Данных, свидетельствующих о заинтересованности стороны обвинения в исходе дела и о наличии оснований для оговора подсудимого, судом не установлено. 

Какие-либо противоречия в доказательствах, требующие истолкования в пользу подсудимого, по делу отсутствуют. 

Таким образом, подсудимый ФИО3 С.М., своими умышленными действиями совершил незаконное изготовление и переделку огнестрельного оружия, а также незаконное приобретение, хранение и передачу огнестрельного оружия, в связи с чем суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.223 и по ч.1 ст.222 УК РФ. 

Принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, отсутствии информации о наличии у него психического расстройства, подсудимый признается вменяемыми во время совершений преступлений и подлежащим уголовной ответственности за их совершение.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершены преступления; тяжесть, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, его имущественном положении, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При оценке характера общественной опасности преступления, суд учитывает установленные судом обстоятельства как квалифицирующие признаки, совершение подсудимым незаконного изготовления, переделки огнестрельного оружия, а также незаконного приобретения, хранения и передачи огнестрельного оружия.

В качестве данных о личности подсудимого ФИО2, суд учитывает, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется исключительно положительно. В наркологическом и под наблюдением в психоневрологическом диспансерах по месту жительства и регистрации не состоит. Собранием депутатов сельского поселения «сельсовет Ахтынский» заявлено ходатайство о снисходительности. 

На основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами смягчающими наказание суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что выразилось в даче признательных показаний, по ч.2 ст.61 УК РФ иными обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства и общественной характеристики.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимому наказания или для освобождения его от наказания не имеется.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому по ч.1 ст.223 и ч.1 ст.222 УК РФ, суд в соответствии со ст. 61-63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который ранее не привлекался к уголовной ответственности, учитывая личность подсудимого, его возраст, материальное положение, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, способ совершения преступных деяний, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельств, влияющие на вид и размер наказания, назначенное наказание на исправление подсудимого и другие обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что как личность подсудимый ФИО3 С.М. не представляют социальной опасности для общества, характеризуются положительно по месту жительства, для достижения целей уголовного наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание, предусмотренное санкциями вмененных статей с применением ст. 73 УК РФ условно, что будет отвечать принципам справедливости и гуманизма. 

С учетом фактических обстоятельств преступлений, оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкую не имеется. Каких-либо обстоятельств, в том числе исключительных, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен, потерпевший по делу отсутствует.

В соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства по делу – хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Ахтынский»: - Одна электрическая дрель фирмы ООО «Завод Электроинструмент» модели «ИЭ-1035.Э-2.У2» необходимо передать по принадлежности по вступлении приговора в законную силу; - Один револьвер «НАГАН-07» модели МР0313, 

<

№ скрыт> калибра 7,62х25 мм, 3 гильзы патрона калибра 7,62х25 мм и 3 пули калибра 7,62х25 мм сданные в камеру хранения оружия МО МВД России «Ахтынский» по вступлении приговора в законную силу – уничтожить; 1 токарный винторезный станок, 1 сверлильный станок и тиски, хранящиеся в помещении гаража домовладения ФИО2 по адресу: РД, 

<

адрес скрыт>, ул. 

<

адрес скрыт> по вступлении приговора в законную силу необходимо передать по принадлежности. 

Процессуальные издержки по делу – суммы на оплату труда адвоката за оказание юридической помощи при участии по назначению ФИО11 на предварительном следствии в размере 15580 рублей суд взыскивает с подсудимого ФИО2 в федеральный бюджет.

Меру пресечения подсудимому в виде домашнего ареста надлежит оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302 – 304, 307 – 309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л : 

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.223 и ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.223 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года со штрафом в размере 100000 (сто тысяч) рублей в доход государства.

по ч.1 ст. 222 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года, в течение которого он должен доказать свое исправление.

Возложить на осужденного ФИО2 на период отбывания условного осуждения обязанности не менять место постоянного жительства в 

<

адрес скрыт> РД без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного и являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные графиком дни.

Приговор вступает в законную силу по истечении 15 дней со дня его провозглашения.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в него время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа исполняется самостоятельно. 

Штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель – МВД по 

<

адрес скрыт>, Отделение - НБ РД, ИНН-

<

***>, подразделение (ОКТМО) – 82701000, тип платежа (КБК) – 18

<

№ скрыт>; КПП – 057201001; Р/Сч. – 03

<

№ скрыт>; БИК – 018209001. 

Меру пресечения ФИО2 в виде домашнего ареста по вступлении приговора в законную силу отменить. 

Процессуальные издержки по делу – 15580 рублей в порядке оплаты труда адвоката ФИО11 за оказание юридической помощи при участии по назначению на предварительном следствии – взыскать с ФИО2 в федеральный бюджет. 

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Ахтынский»: - 1 электрическая дрель фирмы ООО «Завод Электроинструмент» модели «ИЭ-1035.Э-2.У2» передать по принадлежности; - 1 револьвер «НАГАН-07» модели МР0313, 

<

№ скрыт> калибра 7,62х25 мм, 3 гильзы патрона калибра 7,62х25 мм и 3 пули калибра 7,62х25 мм сданные в камеру хранения оружия МО МВД России «Ахтынский» по вступлении приговора в законную силу – уничтожить; 1 токарный винторезный станок, 1 сверлильный станок и тиски, хранящиеся в помещении гаража домовладения ФИО2 по адресу: РД, 

<

адрес скрыт>, ул. 

<

адрес скрыт> по вступлении приговора в законную силу передать по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Ахтынский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. 

Председательствующий судья Б.С. Селимов 

Приговор вынесен на компьютере в совещательной комнате.