Дело № 2-1737/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 октября 2018 года Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Волковой Н.А.,

при секретаре Гареевой К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» просит суд взыскать с ответчицы ФИО1 в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору от 16.11.2016 года в размере 62 373 рубля 18 копеек, из которых сумма основного долга составляет 52 618 рублей 90 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 9 754 рубля 28 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 071 рубль 20 копеек.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал в исковом заявлении, что 16.11.2016 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор о предоставлении кредита № по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 84 900 рублей, с уплатой процентов по кредиту в размере 34,8 % годовых, со сроком возврата кредита через 24 месяца. Сроки и порядок погашения основного долга, оплата процентов и штрафов по нему, срок возврата кредита установлены в параметрах кредита. Сумма кредита в размере 84 900 рублей была перечислена на расчетный счет согласно заявлению заемщика. Однако обязательства по кредитному договору ответчик не выполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности заемщика перед банком составляет 62 373 рубля 18 копеек. В порядке досудебного урегулирования спора истцом были направлены претензии в адрес ответчика, содержащие требования о возврате суммы долга, однако требования банка ответчиком по настоящее время не исполнены.

Представитель ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчица ФИО1 в судебном заседании признала исковые требования в части взыскания с него суммы основного долга в размере 52 618 рублей 90 копеек, возражала против взыскания процентов по договору, считая указанную сумму чрезмерно завышенной, пояснила, что действительно 16.11.2016 года ею с истцом был заключен кредитный договор на вышеуказанных условиях. Кредит она оформляла на приобретение комплекта товаров торговой марки «Здоров». Полагает, что со стороны сотрудников ООО «Здоровье» имели место мошеннические действия, поскольку услуга по приобретению якобы лечебных товаров ей была навязано. При этом она понимает, что кредит на приобретение товаров она оформила по собственной инициативе, сумма кредита должна быть возвращена банку. Однако, в связи с тяжелым материальным положением, она не может выплатить сумму долга в полном объеме.

Выслушав ответчицу, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» (сокращенное наименование ПАО КБ «Восточный») и ФИО1 был заключен кредитный договор №, что подтверждается заявлением о заключении договора кредитования (л.д.11-18). 

В соответствии с условиями указанного договора ПАО «Восточный экспресс банк» предоставило заемщику денежные средства в размере 84 900 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 34,8 % годовых, сроком на 24 месяца. Сроки и порядок погашения основного долга, оплата процентов и штрафов по нему, срок возврата кредита установлены в параметрах кредита.

Истец исполнил свои обязательства по договору, перечислив ДД.ММ.ГГГГ согласно заявлению ФИО1 84 900 рублей в возмещение стоимости товаров, приобретенных в кредит, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 19-22).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Однако обязательства по кредитному договору в части уплаты суммы основного долга и процентов по кредиту ответчицей ФИО1 перестали исполняться надлежащим образом, что подтверждается справкой о расчете задолженности (л.д.23-24).

В судебном заседании было достоверно подтверждено, что заемщиком ФИО1 нарушены условия договора займа, поскольку неоднократно была допущена просрочка по уплате суммы основного долга и процентов по кредиту, вследствие чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору №.

Суд признает правильным и обоснованным расчет подлежащей взысканию суммы задолженности по кредиту, представленный истцом, поскольку в данном расчете приведены точные сведения о размерах платежей по кредиту, их назначение, а также данные о просроченных платежах. 

Не оспаривая в судебном заседании произведенный истцом расчет задолженности, истица просила снизить сумму процентов по договору, ссылаясь на тяжелое материальное положение.

Разрешая вопрос о размере процентов за пользование кредитными средствами, подлежащих взысканию с ответчика, суд не находит оснований для снижения суммы процентов, поскольку заключенный между истцом и ответчицей кредитный договор подписан ФИО1, не оспорен ею, что говорит о ее согласии на условия, представленные банком при выдаче займа.

В порядке ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы по уплате истцом государственной пошлины в сумме 2 071 рубль 20 копеек. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 373 рубля 18 копеек, из которых: сумма основного долга – 52 618 рублей 90 копеек, проценты за пользование займом – 9 754 рубля 28 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 071 рубль 20 копеек, всего взыскать 64 444 рубля 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.А. Волковая