57RS0026-01-2025-001636-98

Дело № 2-1627/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2025 года г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Найденова А.В.,

при секретаре Есиной Е.С.,

рассмотрев судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Управление автомобильной магистрали Москва - Харьков Федерального дорожного агентства» к ФИО1 об изъятии земельного участка для государственных нужд,

установил:

Федерального казенного учреждения «Управление автомобильной магистрали Москва - Харьков Федерального дорожного агентства» (далее ФКУ УПРДОР ФИО2) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 об изъятии земельного участка для государственных нужд. Исковые требования обоснованы тем, что ФКУ УПРДОР ФИО2 (далее - Истец) осуществляет деятельность по реализации проекта: «Строительство и реконструкция участков автомобильной дороги 

<

данные изъяты> Строительство автомобильной дороги 

<

данные изъяты> до автомобильной дороги Р

<

данные изъяты> на участке обхода 

<

данные изъяты>».Федеральным дорожным агентством принято распоряжение от 

<

данные изъяты> "Об изъятии для нужд Российской Федерации земельных участков в целях обеспечения реализации «Строительство и реконструкция участков автомобильной дороги 

<

данные изъяты>. Строительство автомобильной дороги 

<

данные изъяты> до автомобильной дороги 

<

данные изъяты> на участке обхода 

<

данные изъяты>».В частности изъятию подлежит земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, принадлежащий на праве общей долевой собственности в равных долях по 1/3 у каждого 

<

данные изъяты> ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Собственники 

<

данные изъяты> соглашения об изъятии недвижимости для государственных нужд подписали в добровольном порядке, предусмотренном российским законодательством, однако ФИО1, получившая указанные документы согласно почтовому уведомлению 

<

данные изъяты>, в установленный законодательством срок соглашение не подписала. На основании изложенного истец просил изъять для государственных (федеральных) нужд Российской Федерации земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, принадлежащий ФИО1 на праве общей долевой собственности, 1/3. Установить размер возмещения за изымаемое недвижимое имущество в соответствии с отчетом об оценке 

<

данные изъяты>, выполненным оценочной организацией 

<

данные изъяты>», в размере 68 890 рублей 33 копейки. Определить, что вступившее в законную силу решение суда по настоящему делу является основанием для прекращения ограничений (обременении), внесенных в ЕГРН, в отношении изымаемого недвижимого имущества. Определить, что вступившее в законную силу решение суда по настоящему делу является основанием для государственной регистрации прекращения права собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>. Установить следующие условия возмещения: возмещение стоимости изымаемого имущества выплачивается за счет средств федерального бюджета Российской Федерации посредством перечисления ФКУ Упрдор ФИО2 в течение 60 (шестидесяти) календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу на депозитарный счет нотариуса 

<

данные изъяты> (ИНН 

<

данные изъяты>, реквизиты банка: наименование банка: 

<

данные изъяты>). Обратить решение суда к немедленному исполнению в части требования об изъятии земельного участка и регистрации права собственности Российской Федерации и снять обеспечительные меры в виде ареста, наложенного Постановлением 

<

данные изъяты>, выданного 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, в виде запрещения регистрации, наложенного Постановлением судебного пристава-исполнителя 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), выдан 

<

данные изъяты>. Взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей. 

В судебное заседание представитель истца ответчик, третьи лица не явились, о времени и месте судебного заседания извещены. 

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу пункта 3 статьи 279 ГК РФ решение об изъятии земельного участка для государственных и муниципальных нужд принимается федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления, определяемыми в соответствии с земельным законодательством.

В соответствии со ст. 49 ЗК РФ изъятие земельных участков для государственных или муниципальных нужд осуществляется в исключительных случаях по основаниям, связанным, в частности, со строительством объектов федерального транспорта.

Согласно пункту 1 статьи 56.2. Земельного кодекса Российской Федерации изъятие земельных участков для государственных и муниципальных нужд Российской Федерации (федеральных нужд), в том числе для размещения объектов федерального значения, осуществляется на основании решений уполномоченных органов исполнительной власти.

Согласно пункту 1 статьи 281 ГК РФ за земельный участок, изымаемый для государственных или муниципальных нужд, его правообладателю предоставляется возмещение.

При определении размера возмещения при изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд в него включаются рыночная стоимость земельного участка, право собственности на который подлежит прекращению, или рыночная стоимость иных прав на земельный участок, подлежащих прекращению, и убытки, причиненные изъятием такого земельного участка, в том числе упущенная выгода, и определяемые в соответствии с федеральным законодательством (пункт 2 статьи 281 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 56.8 Земельного кодекса Российской Федерации размер возмещения за земельные участки, изымаемые для государственных или муниципальных нужд, определяется в соответствии с Федеральным законом от 29 июля 1998 года N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации".

В случае, если одновременно с изъятием земельных участков для государственных или муниципальных нужд осуществляется изъятие расположенных на таких земельных участках и принадлежащих правообладателям таких земельных участков объектов недвижимого имущества, в размер возмещения включается рыночная стоимость этих объектов недвижимого имущества, право частной собственности на которые подлежит прекращению, или рыночная стоимость иных прав на эти объекты недвижимого имущества, подлежащих прекращению (пункт 2 статьи 56.8 Земельного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 11 ФЗ «Об оценочной деятельности в РФ» итоговым документом, составленным по результатам определения стоимости объекта оценки независимо от вида определенной стоимости, является отчет об оценке объекта оценки.

Пунктом 1 статьи 56.10 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что соглашение об изъятии недвижимости заключается в письменной форме между правообладателем изымаемой недвижимости и уполномоченным органом исполнительной власти или органом местного самоуправления, предусмотренными статьей 56.2. настоящего Кодекса (за исключением случая, предусмотренного пунктом 12 настоящей статьи), а в случае, если изъятие земельных участков осуществляется на основании ходатайства об изъятии, также организацией, подавшей такое ходатайство.

В соответствии с пунктом 6 статьи 56.10 Земельного кодекса Российской Федерации проект соглашения об изъятии недвижимости считается полученным правообладателем изымаемой недвижимости со дня вручения ему заказного письма или со дня возврата отправителю в соответствии с Федеральным законом "О почтовой связи" данного заказного письма, если иное не предусмотрено пунктом 7 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 282 ГК РФ, если правообладатель изымаемого земельного участка не заключил соглашение об изъятии, в том числе по причине несогласия с решением об изъятии у него земельного участка, допускается принудительное изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд.

В силу пункта 5 статьи 56.3 Земельного кодекса Российской Федерации изъятие земельных участков для государственных или муниципальных нужд, в результате которого прекращаются право постоянного (бессрочного) пользования, право пожизненного наследуемого владения, договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, или право безвозмездного пользования таким земельным участком, может осуществляться независимо от формы собственности на такой земельный участок.

Правообладатель изымаемой недвижимости вправе подписать соглашение об изъятии недвижимости и направить его в уполномоченный орган, принявший решение об изъятии, либо направить указанному лицу уведомление об отказе в подписании соглашения или предложения об изменении условий данного соглашения, в том числе предложения об изменении размера возмещения. К предложениям об изменении размера возмещения должны быть приложены обосновывающие это изменение документы (пункт 9 статьи 56.10 Земельного кодекса).

В судебном заседании установлено, что ФКУ УПРДОР ФИО2 (далее - Истец) осуществляет деятельность по реализации проекта: «Строительство и реконструкция участков автомобильной дороги 

<

данные изъяты>. Строительство автомобильной дороги 

<

данные изъяты> до автомобильной дороги 

<

данные изъяты> на участке обхода 

<

данные изъяты>

В силу п. 1 ст. 15 ФЗ № 257-ФЗ от 08.11.2007 осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог федерального значения обеспечивается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг и управлению государственным имуществом в сфере дорожного хозяйства.

Согласно п. 6 ст. 3 ФЗ № 257-ФЗ от 08.11.2007 дорожная деятельность - деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог. 

Государственная услуга, предоставляемая федеральным органом исполнительной власти при осуществлении отдельных государственных полномочий, переданных федеральными законами - деятельность по реализации функций федерального органа исполнительной власти при осуществлении отдельных государственных полномочий, переданных федеральными законами, которая осуществляется по запросам заявителей в пределах установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации полномочий органов, предоставляющих государственные услуги.

В соответствии с п. 3.2. устава организации предметом деятельности ФКУ Упрдор ФИО2 является:

- организация выполнения работ по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог общего пользования федерального значения и искусственных сооружений на них, закрепленных за учреждением на праве оперативного управления (п.3.2.1)

- предоставление государственных услуг в области дорожного хозяйства (п.3.2.2)

Согласно п. 3.3. (п.п. 3.3.1., 3.3.2.) устава организации для достижения целей и реализации предмета деятельности учреждение выполняет следующие виды деятельности:

- исполнение функций государственного заказчика (застройщика) в соответствии с законодательством РФ на выполнение работ (оказание услуг) по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог общего пользования федерального значения и искусственных сооружений на них.

- организация закупок для обеспечения государственных нужд на право заключения государственных контрактов на выполнение работ (оказание услуг) по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог общего пользования федерального значения и искусственных сооружений на них, а также иных работ в дорожном хозяйстве, в т.ч. на закупку и поставку материально-технических ресурсов, необходимых для реализации проектов и обеспечения деятельности (хозяйственных нужд) учреждения, путем осуществления закупок конкурентными способами, в т.ч. посредством проведения конкурсов, аукционов, запросов котировок, запросов предложений ил осуществления закупок у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя).

Пунктом 4.2. устава учреждения закреплена обязанность управления по заключению договоров на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг в порядке, установленном законодательством РФ для закупок (работ, услуг) для государственных нужд. 

Управление осуществляет исполнение функций государственного заказчика на выполнение работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог общего пользования федерального значения и искусственных сооружений на них, закрепленных за управлением на праве оперативного управления, организацию размещения государственного заказа на выполнение дорожных работ.

<

данные изъяты> между ФКУ Упрдор ФИО2 и АО «Дорожно-строительная компания 

<

данные изъяты>» заключен государственный контракт 

<

данные изъяты> на выполнение работ на Объекте: «Строительство и реконструкция участков автомобильной дороги 

<

данные изъяты>. Строительство автомобильной дороги 

<

данные изъяты> до автомобильной дороги 

<

данные изъяты>», в соответствии с проектной документацией, утверждённой приказом ФКУ Упрдор ФИО2 от 

<

данные изъяты>, разработанной 

<

данные изъяты>».

Из п. 1.1. вышеуказанного государственного контракта следует, что в целях реализации программы дорожных работ Подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению работ на Объекте: «Строительство и реконструкция участков автомобильной дороги 

<

данные изъяты>. Строительство автомобильной дороги 

<

данные изъяты> до автомобильной дороги 

<

данные изъяты> на участке обхода 

<

данные изъяты>» (Далее - Объект), в соответствии с проектной документацией, утверждённой приказом ФКУ Упрдор ФИО2 от 

<

данные изъяты>, разработанной 

<

данные изъяты>» (далее - Проект), а Заказчик принимает на себя обязательства принять работы и оплатить их в соответствии с условиями настоящего Контракта. Также согласно п.8.2 контракта заказчик обязан передать подрядчику по акту приема-передачи строительную площадку.

В соответствии с п.6.1.контракта календарные сроки выполнения работ по Объекту определяются Календарным графиком производства подрядных работ (Приложение № 1 к Контракту). 

Начало выполнения: «

<

данные изъяты> года.

Окончание работ: «

<

данные изъяты> года. 

Ввод объекта в эксплуатацию: «

<

данные изъяты> года. 

Окончание работ по Объекту подтверждается подписанием Акта приемочной комиссии (Согласно ГОСТ 32755-2014 «Дороги автомобильные общего пользования. Требования к проведению приемки в эксплуатацию выполненных работ»).

Вместе с тем, с учетом положений ст. 328 ГК РФ подрядчик будет иметь возможность выполнить свои обязательства по строительству объекта, только при условии предоставления заказчиком земельного участка под строительство.

Распоряжением Федерального дорожного агентства от 

<

данные изъяты>р "Об утверждении документации по планировке территории объекта «Строительство и реконструкция участков автомобильной дороги М

<

данные изъяты> Строительство автомобильной дороги 

<

данные изъяты> до автомобильной дороги 

<

данные изъяты> на участке обхода 

<

данные изъяты> утверждена документация по планировке территории. 

Федеральным дорожным агентством принято распоряжение от 

<

данные изъяты> "Об изъятии для нужд Российской Федерации земельных участков в целях обеспечения реализации «Строительство и реконструкция участков автомобильной дороги 

<

данные изъяты> Строительство автомобильной дороги 

<

данные изъяты> до автомобильной дороги 

<

данные изъяты> на участке обхода 

<

данные изъяты>».

В частности изъятию подлежит земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, категория земель: Земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, площадью 

<

данные изъяты>.м, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты> который был сформирован в результате раздела земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: Для сельскохозяйственного использования, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, принадлежащий на праве общей долевой собственности в равных долях по 1/3 у каждого 

<

данные изъяты>., ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

На основании государственного контракта 

<

данные изъяты>, заключенного между ФКУ Упрдор ФИО2 и ООО «Центр-Дорсервис», последний, руководствуясь техническим заданием к госконтракту (приложение 

<

данные изъяты> к ГК, Задание от 

<

данные изъяты> на подготовку проектной документации и выполнение инженерных изысканий объекта капитального строительства: «Строительство и реконструкция участков автомобильной дороги М

<

данные изъяты>. Строительство автомобильной дороги 

<

данные изъяты> до автомобильной дороги 

<

данные изъяты> на участке обхода г

<

данные изъяты>», п.32.5.2, п.32.5.8) произвел оценку рыночной стоимости земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>

Размер возмещения определен в соответствии с отчетом 

<

данные изъяты> об оценке рыночной стоимости земельного участка, изымаемого для государственных нужд, размера убытков, причиненных изъятием земельного участка, в целях обеспечения реализации проекта: «Строительство и реконструкция участков автомобильной дороги 

<

данные изъяты>. Строительство автомобильной дороги 

<

данные изъяты> до автомобильной дороги Р

<

данные изъяты> на участке обхода 

<

данные изъяты>».

Размер возмещения составляет 206 671 руб., из них: рыночная стоимость объекта составляет 176 598 руб; размер убытков, причиненных изъятием земельного участка, составляет 30 073 руб. Соответственно указанная сумма подлежит возмещению всем собственникам земельного участка в равных долях, что составляет 68 890 рублей 33 копейки каждому.

Собственники 

<

данные изъяты> соглашения об изъятии недвижимости для государственных нужд подписали в добровольном порядке, предусмотренном российским законодательством, однако ФИО1, получившая указанные документы согласно почтовому уведомлению 

<

данные изъяты>, в установленный законодательством срок соглашение не подписала.

В связи с истечением установленного п.2 ст.282 ГК РФ 90-дневного срока и отсутствием подписанного со стороны ФИО1 (далее - Ответчик) соглашения об изъятии земельного участка для федеральных нужд истец вынужден реализовать свое право на принудительное изъятие земельного участка в судебном порядке.

Так, ФИО1 имеет 1/3 доли земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> на праве общей долевой собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 

<

данные изъяты>. При этом ответчик приговором Орловского областного суда от 

<

данные изъяты> по делу 

<

данные изъяты> была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.3 ст.159 УК РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 480 000 руб. Постановлением 

<

данные изъяты> приняты и оставлены без изменения обеспечительные меры по ходатайству Следственного комитета России по 

<

данные изъяты> в виде наложения ареста на земельные участки, в том числе 1/3 земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>

Постановлением судебного пристава-исполнителя СОСП по 

<

данные изъяты>), выданным 

<

данные изъяты> наложено ограничение прав и обременения объекта недвижимости в виде запрещения регистрации.

В силу положений ст. 282 ГК РФ соглашение между истцом и ответчиком не было заключено в том числе, поскольку в отношении земельного участка наложен арест на совершение регистрационных действий.

Вместе с тем истцом соблюден досудебный порядок, и проект соглашения об изъятии земельного участка для государственных нужд был направлен ответчику и получен 

<

данные изъяты>, что подтверждается почтовым уведомлением.

Как разъяснено в абзаце втором 2 пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", исковой порядок установлен для рассмотрения требований об освобождении имущества, от ареста (исключении из описи) в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества; об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом, в том числе запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества (для лиц, не участвующих в исполнительном производстве); о возврате реализованного имущества; об обращении взыскания на заложенное имущество; о признании торгов недействительными; о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и/или применения мер принудительного исполнения, и других.

Таким образом, исковой порядок установлен и для рассмотрения требования лица, не участвующего в исполнительном производстве, об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом, в том числе запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

При этом, для обеспечения сохранности прав кредиторов, а также исполнения назначенного наказания, просим суд обязать ФКУ Упрдор ФИО2 перевести денежные средства в размере 68 890 руб. 33 коп. на депозитный счет нотариуса 

<

данные изъяты>, реквизиты банка: наименование банка: 

<

данные изъяты> БИК 

<

данные изъяты> к/сч 

<

данные изъяты>) в счет выплаты возмещения правообладателю 1/3 доли на праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>. 

С целью исполнения данного решения, суд считает возможным отменить запрет на осуществление регистрационных действий на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, категория земель: Земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, который был сформирован в результате раздела земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: Для сельскохозяйственного использования, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, наложенный на основании вынесенного судебным приставом-исполнителем 

<

данные изъяты> постановления 

<

данные изъяты>).

Принимая во внимание положение ст.210 ГПК РФ, учитывая сроки государственного контракта, суд считает возможным обратить к немедленному исполнению решение в части требования об изъятии земельного участка и регистрации права собственности Российской Федерации и снять обеспечительные меры в виде ареста, наложенного Постановлением №

<

данные изъяты>, выданного 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Федерального казенного учреждения «Управление автомобильной магистрали Москва - Харьков Федерального дорожного агентства» к ФИО1 об изъятии земельного участка для государственных нужд удовлетворить.

Изъять для государственных (федеральных) нужд Российской Федерации на 1/3 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, категория земель: Земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, который был сформирован в результате раздела земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: Для сельскохозяйственного использования, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, принадлежащую ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения, паспорт серия 

<

данные изъяты>, выдан 

<

данные изъяты> Железнодорожным 

<

данные изъяты>).

Установить размер возмещения за изымаемое недвижимое имущество в соответствии с отчетом об оценке 

<

данные изъяты>, выполненным оценочной организацией 

<

данные изъяты>», в размере 68 890 (Шестьдесят восемь тысяч восемьсот девяносто) рублей 33 копейки (НДС не облагается).

Вступившее в законную силу решение суда по настоящему делу является основанием для прекращения ограничений (обременении), внесенных в ЕГРН, в отношении изымаемого недвижимого имущества.

Вступившее в законную силу решение суда по настоящему делу является основанием для государственной регистрации прекращения права собственности ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения, паспорт серия 

<

данные изъяты>, выдан 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>) на 1/3 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, а также перехода и возникновения права собственности Российской Федерации на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, категория земель: Земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты> который был сформирован в результате раздела земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: Для сельскохозяйственного использования, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>.

Возмещение стоимости изымаемого имущества выплачивается за счет средств федерального бюджета Российской Федерации посредством перечисления ФКУ Упрдор ФИО2 в течение 60 (шестидесяти) календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу на депозитарный счет нотариуса 

<

данные изъяты> (ИНН 

<

данные изъяты>, р/с 

<

данные изъяты>, реквизиты банка: наименование банка: 

<

данные изъяты> БИК 

<

данные изъяты> к/сч 

<

данные изъяты>).

Обратить решение суда к немедленному исполнению в части требования об изъятии земельного участка и регистрации права собственности Российской Федерации и снять обеспечительные меры в виде ареста, наложенного Постановлением 

<

данные изъяты>, выданного 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, в виде запрещения регистрации, наложенного Постановлением судебного пристава-исполнителя 

<

данные изъяты>/

<

данные изъяты>), выдан 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения, паспорт серия 

<

данные изъяты>, в пользу ФКУ Упрдор ФИО2, ИНН 

<

данные изъяты> КПП 

<

данные изъяты>, ОГРН 

<

данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивированное решение изготовлено 23.07.2025. 

Судья А.В.Найденов